我國婚姻法規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，領(lǐng)取結(jié)婚證，才確立夫妻關(guān)系。根據(jù)婚姻法的基本原則和最高人民法院做出的司法解釋，在我們基層法院受理的民事糾紛中有很大一部分案件屬同居關(guān)系糾紛案件。且審理起來有許多新情況、新問題。同居關(guān)系在婚姻法中沒有規(guī)定，同居關(guān)系是否違法?同居關(guān)系與婚姻關(guān)系在法律保護(hù)上的區(qū)別?同居關(guān)系糾紛中的財(cái)產(chǎn)糾紛、撫養(yǎng)糾紛與離婚中的財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛的處理有何區(qū)別?能否判決解除同居關(guān)系等問題。下面談一下本人一點(diǎn)粗淺的看法。

現(xiàn)階段的同居關(guān)系主要是指未婚男女雙方未辦理結(jié)婚登記而以夫妻關(guān)系居住在一起。雖然同居是雙方自愿選擇的一種生活方式。但是解除同居關(guān)系關(guān)系到子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割以及以后再婚等問題，因此必須慎重處理。因?yàn)楝F(xiàn)行法律、法規(guī)及司法解釋均未規(guī)定同居關(guān)系如何解除，實(shí)踐中，均是參照婚姻關(guān)系的解除辦理。

關(guān)于婚姻關(guān)系的解除方式有二：其一，協(xié)議方式，即雙方達(dá)成離婚協(xié)議，并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，婚姻關(guān)系即告解除。其二，訴訟方式，即一方將另一方起訴到人民法院，由人民法院判決離婚，或調(diào)解離婚。對于同居關(guān)系案件的解決，主要適用最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;方可按離婚處理，對不愿補(bǔ)辦結(jié)婚登記而又堅(jiān)持“離婚”的，按解除同居關(guān)系處理。”

而《婚姻法解釋(二)》第一條第一款規(guī)定：當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。根據(jù)前述對同居關(guān)系的分類，對于無配偶者之間要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。而對于有配偶者與他人同居的，要求解除同居關(guān)系的，人民法院應(yīng)予受理并依法予以解除。因此對于無配偶的男女單純起訴解除同居關(guān)系的，人民法院是不予受理的。盡管人民法院對于無配偶者之間單純要求解除同居關(guān)系不予受理。但對因同居關(guān)系引起的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)分擔(dān)等糾紛人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

對同居關(guān)系糾紛如何處理?最高人民法院早在1989年11月21日，就公布實(shí)施了《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居案件的若干問題意見》中規(guī)定：“對未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，一方要求離婚或解除同居關(guān)系，經(jīng)查確屬非法同居關(guān)系的，應(yīng)一律判決予以解除”(注：關(guān)于“非法同居”的表述問題，根據(jù)2001年實(shí)施的婚姻法解釋(一)的有關(guān)規(guī)定，已經(jīng)將“非法”兩字刪除，稱為“同居關(guān)系”)，審判實(shí)踐中也多是根據(jù)法律和有關(guān)的司法解釋辦理，人民法院在審理同居關(guān)系糾紛案件時(shí)，幾乎對同居關(guān)系本身不進(jìn)行如何行式的調(diào)解，也不允許當(dāng)事人撤訴，只要經(jīng)審查屬同居關(guān)系，就一律判決予以解除。隨著實(shí)踐的發(fā)展，社會(huì)生活的變化，人們的看法和態(tài)度也發(fā)生了變化。對待同居關(guān)系這一問題上，從原來的一概否認(rèn)和指責(zé)并認(rèn)為應(yīng)加以干預(yù)，發(fā)展到現(xiàn)在更多人認(rèn)為這種行為是發(fā)生在當(dāng)事人私人空間領(lǐng)地內(nèi)，應(yīng)當(dāng)在某種程度上給予一定的自由選擇權(quán)，既盡量減少對當(dāng)事人的私生活進(jìn)行干涉。此類案件當(dāng)事人起訴后又要求撤訴的大有人在，現(xiàn)在有人認(rèn)為，以往人民法院對這類案件不準(zhǔn)當(dāng)事人撤訴，而一律判決解除同居關(guān)系的做法欠妥。因?yàn)橥由顮顟B(tài)是當(dāng)事人自己選擇的生活方式，不是法院判決所能強(qiáng)制控制的。如果當(dāng)事人雙方已經(jīng)和好并愿意再次選擇同居生活，只要不侵害他人的合法權(quán)益，就應(yīng)當(dāng)允許。如果人民法院置當(dāng)事人的意愿于不顧，判決解除同居關(guān)系的話，當(dāng)事人不履行判決內(nèi)容，仍然同居生活，則生效法律文書的權(quán)威性受到嚴(yán)重?fù)p害。因此當(dāng)前審理未婚男女同居關(guān)系糾紛案件，不易判決解除同居關(guān)系。

人民法院在審理同居關(guān)系糾紛時(shí)，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題，應(yīng)予一并解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)制度，妥善進(jìn)行分割。

一、同居關(guān)系案件受理?xiàng)l件。根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第一條第二款：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”可理解為對于無配偶者之間在同居期間有財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并一并作出處理。

二、同居關(guān)系的認(rèn)定。依據(jù)《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定認(rèn)定。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，同居男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。法院只解決同居期間子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)糾紛問題。

三、同居關(guān)系期間子女的撫養(yǎng)問題。解除同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意”。

四、同居期間財(cái)產(chǎn)問題。同居期間的共同財(cái)產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及用于債務(wù)清償?shù)呢?cái)產(chǎn)。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割。同居生活期間雙方所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，視為共同財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)該按照婚姻法的規(guī)定，適用平等分割原則處理。如果一方能證明其財(cái)產(chǎn)是個(gè)人的，則不能分割。同居期間一方自愿贈(zèng)送給對方的財(cái)物，可比照贈(zèng)與關(guān)系處理。一方向另一方索要的財(cái)物，按最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》處理。

在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，要把同居雙方共同財(cái)產(chǎn)與下列的財(cái)產(chǎn)區(qū)別開來：一是與同居雙方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)區(qū)別開來，約定同居期間歸各自所有的財(cái)產(chǎn)以及法定屬于同居一方所有的財(cái)產(chǎn)，不能參與分割。二是與子女的財(cái)產(chǎn)區(qū)別開來，子女通過繼承、受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)或者其他歸子女個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，不參與分割。三是與其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)，即雙方父母、兄弟姐妹等家庭成員個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)區(qū)別開來。四是與全體家庭成員共有的財(cái)產(chǎn)，即屬于全體家庭成員共同所有財(cái)產(chǎn)區(qū)別開來。而對于一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)予以照顧，或者由另一方給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。總之關(guān)于同居期間財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的處理，有專門規(guī)定的，可適用專門規(guī)定;沒有專門規(guī)定的，實(shí)踐中一般是參照《婚姻法》的規(guī)定處理。

五、共同債權(quán)債務(wù)問題。解除同居時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。同居期間，雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)、債務(wù)有約定的，從其約定;無約定的，解除同居關(guān)系時(shí)，應(yīng)由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

綜上，如何審理好同居關(guān)系糾紛的案件，應(yīng)著重研究掌握最高人民法院關(guān)于《婚姻法解釋》的規(guī)定，把握好客觀事實(shí)和法律事實(shí)、審判效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，為社會(huì)穩(wěn)定和構(gòu)建和諧社會(huì)而努力。