第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

被控侵權產(chǎn)品是否屬于改劣產(chǎn)品

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 98人看過

某機械公司生產(chǎn)的被控侵權產(chǎn)品只有一個鼓風機。被控侵權產(chǎn)品沒有包含發(fā)明專利的全部必要技術特征,故某機械公司沒有侵犯專利權人的發(fā)明專利。

專利權人以某機械公司生產(chǎn)的設備與其發(fā)明專利產(chǎn)品類似向法院提起侵犯發(fā)明專利權之訴。專利權人的發(fā)明專利權利要求1中的專利產(chǎn)品有兩個鼓風機,而某機械公司生產(chǎn)的設備只有一個鼓風機。

在這種情況下,被控侵權產(chǎn)品缺少發(fā)明專利權利要求中的一個必要技術特征——一個鼓風機,被控侵權產(chǎn)品是否屬于改劣產(chǎn)品?能否適用等同原則來判定構成侵權?

【分析】

本案經(jīng)過二審,二審法院認為,發(fā)明專利的權利要求1明確記載設置有兩個鼓風機,而對比被控侵權產(chǎn)品整機,只安裝有一個鼓風機,缺少發(fā)明專利的獨立權利要求記載的一個必要技術特征。也就是說,被控侵權產(chǎn)品沒有包含發(fā)明專利的獨立權利要求記載的全部必要技術特征,故被控侵權產(chǎn)品并未落入發(fā)明專利的保護范圍,某機械公司生產(chǎn)沒有侵犯專利權人的發(fā)明專利。一審以被控侵權產(chǎn)品系故意省略一個必要技術特征,屬于改劣產(chǎn)品而適用等同原則判定構成侵權不當,應予以糾正。二審法院判決,撤銷一審法院關于某機械公司侵犯專利權人發(fā)明專利權的民事判決書

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
魏瑞彪

魏瑞彪

執(zhí)業(yè)證號:

11301200910162903

北京市盈科(石家莊)律師事務所

簡介:

魏瑞彪律師,男,畢業(yè)于河北大學法律系,法學學士,中華全國律師協(xié)會會員。2006年開始執(zhí)業(yè)至今。

微信掃一掃

向TA咨詢

魏瑞彪

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 江门市| 泾川县| 盈江县| 安宁市| 鄱阳县| 集贤县| 罗山县| 沾化县| 类乌齐县| 扎赉特旗| 三亚市| 桐柏县| 周至县| 大足县| 五华县| 扎囊县| 四平市| 垣曲县| 波密县| 嘉荫县| 娄烦县| 英山县| 新疆| 慈溪市| 湘乡市| 卢氏县| 绍兴县| 玉屏| 淳安县| 岳池县| 墨脱县| 三河市| 靖边县| 平阴县| 孟津县| 石柱| 邯郸县| 马边| 瓦房店市| 顺昌县| 大理市|