庭審技巧的基礎(chǔ)知識(shí)有哪些
一、庭審技巧的基礎(chǔ)
庭審技巧當(dāng)然要建立在對(duì)案件的透徹分析和充分論證之上,如果只強(qiáng)調(diào)技巧而忽視對(duì)案件本身的調(diào)查、分析、研究,那么所謂的技巧只會(huì)是無(wú)源之水和無(wú)本之木。因此,在庭審之前,至少在這幾個(gè)方面已做了充分的工作:
1、就案件事實(shí)和糾紛形成過(guò)程已充分詢問(wèn)過(guò)當(dāng)事人,特別是庭審中法官有可能向已方詢問(wèn)的事實(shí)。
2、就案件已做了充分的調(diào)查取證,對(duì)雙方所提交證據(jù)的內(nèi)容、證明力和證據(jù)間的關(guān)系有了充分的認(rèn)識(shí)。
3、對(duì)方有可能對(duì)證據(jù)提出的異議,反駁觀點(diǎn)和法律法規(guī)及司法解釋的依據(jù)。
4、受訴法院或受訴法院的上一級(jí)法院審理類似案件的判例。
5、已方所依據(jù)的法律原理、法律法規(guī)及司法解釋及學(xué)理解釋。
6、法官有可能提出的問(wèn)題和對(duì)案件產(chǎn)生的意見(jiàn)。
二、庭審技巧至少表現(xiàn)在以下方面:
1、質(zhì)證
對(duì)證據(jù)的質(zhì)證是庭審中最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。在一般的案件中,法官在質(zhì)證結(jié)束后基本上就會(huì)產(chǎn)生傾向性的意見(jiàn),所以質(zhì)證不僅是雙方展示證據(jù)的過(guò)程,還是感知法官審理思路的過(guò)程。
法官看待證據(jù),有點(diǎn)象在做拼圖游戲,一份份證據(jù)就象一塊塊零碎的圖版,法官將這些圖版銜接起來(lái),就出現(xiàn)了一幅完整的圖畫(huà),也就還原出了案件的事實(shí)。質(zhì)證就是拼圖的過(guò)程。
質(zhì)證是圍繞雙方提供證據(jù)的三性(真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性)來(lái)展開(kāi)的,雙方對(duì)證據(jù)的爭(zhēng)議往往會(huì)集中在證據(jù)的關(guān)聯(lián)性上面。在陳述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性時(shí),律師很容易將其與已方的主要觀點(diǎn)聯(lián)系起來(lái),但是,有的法官將質(zhì)證理解為是對(duì)證據(jù)本身的意見(jiàn)而不應(yīng)涉及最終的觀點(diǎn),所以有時(shí)會(huì)打斷律師的發(fā)言,要求在辯論階段再陳述。
對(duì)此,質(zhì)證與辯論不能截然分開(kāi),因?yàn)樽C據(jù)要證明的是存在什么樣的客觀事實(shí)和這些客觀事實(shí)在整個(gè)案件事實(shí)中處于什么地位的問(wèn)題,這都需要在質(zhì)證時(shí)就提出來(lái),以便法官將證據(jù)與證明對(duì)象加以聯(lián)系,所以律師此時(shí)就應(yīng)當(dāng)將主要觀點(diǎn)溶入質(zhì)證過(guò)程,但考慮到法官審理案件的習(xí)慣,這種“溶入”應(yīng)當(dāng)言簡(jiǎn)意賅,點(diǎn)到即止,提出觀點(diǎn)稍加論證則可,不應(yīng)過(guò)多展開(kāi),詳細(xì)的論證可放到辯論階段進(jìn)行。
2、發(fā)問(wèn)和回答問(wèn)題
庭審中會(huì)涉及到向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)和回答法官和對(duì)方的發(fā)問(wèn)。在向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)時(shí),對(duì)方很可能為逃避問(wèn)題而回答“這個(gè)問(wèn)題與本案無(wú)關(guān)”,如果律師問(wèn)題是重要的,應(yīng)當(dāng)提醒法官所問(wèn)問(wèn)題的重要性,由法官來(lái)向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn),這時(shí)對(duì)方就必須明確回答了。
法官的發(fā)問(wèn),代表了法官對(duì)案件的審理思路。法官詢問(wèn)的事實(shí)可能是記載在判決書(shū)中的事實(shí)。因此,仔細(xì)研究法官的發(fā)問(wèn),很可能就會(huì)感受到法官對(duì)案件的傾向性意見(jiàn)。這將會(huì)成為辯論和寫(xiě)作代理意見(jiàn)時(shí)的工作重點(diǎn)。故而,在回答法官問(wèn)題時(shí)要特別謹(jǐn)慎,如果暫時(shí)還拿不定主意的話,不妨說(shuō)還不清楚,待了解之后再回答。
3、語(yǔ)言
法庭上所用的語(yǔ)言,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范的專業(yè)術(shù)語(yǔ),但如果當(dāng)事人參加庭審或旁聽(tīng),則不宜使用太多,而應(yīng)照顧到當(dāng)事人的要求,盡量通俗易懂。比如,提到對(duì)方時(shí)用不著每次都要稱“被告”或“被上訴人”,引用法律法規(guī)時(shí)也用不著將法律法規(guī)的全稱和是第幾條第幾款都說(shuō)出來(lái),更用不著將所引用的條文全讀一遍(這些都可以在書(shū)面的代理意見(jiàn)中寫(xiě)出來(lái)),而只要說(shuō)出主要的意思即可。這樣做并不是為了遷就當(dāng)事人,而是因?yàn)楫?dāng)事人有權(quán)聽(tīng)懂他所聘請(qǐng)的律師在法庭上講的是什么,如果缺乏當(dāng)事人的參與,哪怕只是心理上的參與,庭審將是不完整的。
4、聲音
節(jié)奏和重音:節(jié)奏和重音是根據(jù)語(yǔ)言的內(nèi)容和人的情緒自然體現(xiàn)的。有豐富庭審經(jīng)驗(yàn)的律師,他的聲音必定飽滿而富有表現(xiàn)力,能自如運(yùn)用語(yǔ)速的快慢和重音的強(qiáng)弱去感染人和表達(dá)觀點(diǎn)。如果語(yǔ)速始終如一又缺少重音變化的聲音,可能就象和尚在讀經(jīng)文,即使講得再有道理,也會(huì)讓人昏昏欲睡。當(dāng)然,為使書(shū)記員便于記錄,在陳述事實(shí)時(shí)最好使用稍慢的語(yǔ)速。
以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容,如果您還有相關(guān)法律咨詢或者其他事項(xiàng)不明白的可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答,律師的專業(yè)知識(shí)能夠幫助到你。