醫(yī)療過錯，屬于過錯的一種。在依據(jù)醫(yī)療水準(zhǔn)判斷醫(yī)方的過錯時，必須注意區(qū)分醫(yī)療水準(zhǔn)與醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)。那么醫(yī)療過錯要承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢？請閱讀下面的內(nèi)容了解。

人民法院審理醫(yī)患糾紛案件時，須準(zhǔn)確適用最高人民法院出臺的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中對舉證責(zé)任的分配和劃分的條款，也就是說患方對其與醫(yī)方構(gòu)成醫(yī)患法律關(guān)系被損害的和賠償?shù)慕痤~等基本事實要進(jìn)行舉證，而醫(yī)方應(yīng)對其沒有過錯及損害后果與醫(yī)療行為之間沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證。這是正在進(jìn)行的全國民事審判工作座談會提出的。

近年來醫(yī)患糾紛比較突出，如何處理醫(yī)患糾紛一直是社會關(guān)注的焦點。會議認(rèn)為，當(dāng)前，人民法院在審理因醫(yī)療行為而發(fā)生的損害賠償案件時，首先要正確理解醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯之間的關(guān)系，正確適用于去年9月1日施行的《醫(yī)療事故處理條例》第49條第二款關(guān)于“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定。對于鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但經(jīng)審理能夠認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實存在民事過錯、符合民事侵權(quán)構(gòu)成要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》第106條第2款等法律關(guān)于過錯責(zé)任的規(guī)定，確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，以保護(hù)患方的合法權(quán)益。

同時，人民法院在審理醫(yī)患糾紛案件過程中，要正確理解2002年4月1日開始施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中關(guān)于“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定。對此，會議明確強調(diào)，對醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，司法解釋規(guī)定的只是部分舉證責(zé)任倒置，即醫(yī)方對是否有醫(yī)療過錯、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系等負(fù)有舉證責(zé)任。

會議明確，患方與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間是否存在醫(yī)患法律關(guān)系，患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等，舉證責(zé)任均在患方，否則，患方將承擔(dān)敗訴后果。

最高人民法院副院長黃松有在會上特別指出，對于醫(yī)患雙方發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人可通過自行協(xié)商或請求行政機(jī)關(guān)調(diào)解解決，也可依法通過訴訟等途徑解決，對任何威脅、傷害對方，聚眾鬧事，擾亂醫(yī)院和機(jī)關(guān)正常工作秩序的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

以上是由律霸小編為您整理的有關(guān)醫(yī)療過錯要承擔(dān)哪些法律責(zé)任的內(nèi)容，希望對您有所幫助。如果您仍然有疑問可以咨詢專業(yè)律師為您作進(jìn)一步解答。

醫(yī)療事故鑒定申請書格式怎么寫？

最新醫(yī)療事故鑒定程序

什么是重大醫(yī)療過失行為