在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意毀壞財物十余萬，一審判緩案例
故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節，處3年以下有期徒刑、拘役、或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節，處三年以上七年以下有期徒刑。下面一則案例故意毀壞財物十余萬，僅判緩刑，請跟隨律霸小編一起來看看這是為什么吧!
案情簡介：2012年4月福清陽下街道辦事處干部和城管工作人員配合洪寬工業村開發有限公司及福州森視安電子工程有限公司，對福清陽下嶼邊村所屬的在2008年已由福建省政府審批的農用地轉為建設用地的工地進行彩鋼圍墻施工。被告人陳某及部分村民認為政府征地款太低而到現場阻撓施工。經策劃后，攜帶鋤頭等工具，竄到福清洪寬工業村開發有限公司的工地，將當天上午福州森視安電子工程有限公司剛安裝上的954平方米彩鋼板圍墻、全球眼監控設備及配件，光纖線等財物推倒、破壞。經福清市價格認證中心價格鑒定，上述被毀壞財物共價值人民幣109763元。福清市人民法院檢察建議量刑3-4年有期徒刑
承辦經過：被告人家屬委托福清吳志成律師(電話：13960858307)承辦該案，接手該案后，首先對該起案件的前因進行了細致的分析，在庭上為被告人陳某作罪輕辯護，1、認罪;2、初犯，有悔罪表現;3、被告人陳某因土地被征用，成為失地農民，全家賴以生存、生活的土地就此被征用，在心里上、情感上都是道不過去的坎，因此才會有此過激行為，同時在當天破壞過程當中，也只僅僅徒手去推，并沒有像其他同案人那樣用鋤頭等工具，其主觀惡性、破壞性都要明顯小于同案人。4、同時在庭外已與福州森視安電子工程有限公司達成書面協議，公司不再要求被告人陳某承擔賠償責任。并且陽下街道及村委也書面同意接收被告人陳某進行社區矯正等等。綜合所有辯護意見建議采取緩刑，對被告人陳某采取緩刑不至于再危害社會，且是更有利于其改造的。后福清市人民法院一審判處被告人陳某有期徒刑三年，緩刑四年。
相關法律規定：故意毀壞財物罪，數額較大或者其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑(本案系數額巨大)。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
兩人出于共同故意去打人會怎樣處罰
2020-11-24國家出資金融機構及其投資設立的機構依法享有什么權
2020-12-08交通事故起訴狀中的被告有哪些
2021-01-16賣假貨屬于詐騙罪嗎
2020-12-21父母離婚孩子17歲可以獨自生活嗎
2021-02-24沒能力給贍養費能執行嗎
2021-03-10撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28異地執行拘留的法律規定
2021-02-04撫恤金有一個親屬不簽字如何處理
2021-02-25上海房產繼承糾紛案
2021-02-04離婚單位集資房如何分割
2020-11-08大學集資房入住什么條件
2020-11-24簽訂勞動合同公司名稱變了還有效嗎
2021-03-04在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27追討加班費證據由誰提供
2021-02-27勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18意外險九級傷殘怎么賠
2021-02-07國內運輸保險的保險范圍有哪些
2020-11-08投保之后的注意事項
2020-11-16買人身保險新型產品須抄錄風險提示嚴防銷售誤導
2021-02-11