根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律的規(guī)定，如果一方對(duì)另一方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了侵占，尤其是通過(guò)非法渠道的話(huà)，將遭受處罰和進(jìn)行相關(guān)的賠償。我國(guó)對(duì)于侵權(quán)損害賠償出臺(tái)了相關(guān)的法律，并進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)范，對(duì)于侵權(quán)賠償的標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了劃分。那么侵權(quán)賠償以實(shí)際財(cái)產(chǎn)的大小為標(biāo)準(zhǔn)嗎?下面小編將為您進(jìn)行介紹。

一、侵權(quán)賠償以實(shí)際財(cái)產(chǎn)的大小為標(biāo)準(zhǔn)嗎?

財(cái)產(chǎn)賠償也是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則之一，是指侵權(quán)行為無(wú)論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一方法，不能以其他方法為之。

確立財(cái)產(chǎn)賠償原則的根本目的有以下三點(diǎn)：

第一、對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害，只能以財(cái)產(chǎn)的方式賠償。

第二、對(duì)于人身傷害，也只能以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償，而不能用類(lèi)似于同態(tài)復(fù)仇的方式進(jìn)行補(bǔ)償。

第三、對(duì)于精神損害，無(wú)論是否造成經(jīng)濟(jì)損失，都應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)賠償。

因此侵權(quán)賠償是以實(shí)際財(cái)產(chǎn)的大小為標(biāo)準(zhǔn)的。

二、侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t

(一)全部賠償原則

全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。

適用全部賠償原則應(yīng)當(dāng)特別注意以下三點(diǎn)：

第一、確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大小，只能以實(shí)際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而不是以過(guò)錯(cuò)程度或者社會(huì)危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時(shí)候，加害人的主觀過(guò)錯(cuò)程度才起重要的作用。

第二、全部賠償包括直接損失和間接損失。

第三、全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對(duì)受害人為恢復(fù)權(quán)利、減少損害而支出的必要費(fèi)用損失的賠償。

(二)財(cái)產(chǎn)賠償原則

財(cái)產(chǎn)賠償也是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則之一，是指侵權(quán)行為無(wú)論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一方法，不能以其他方法為之。

確立財(cái)產(chǎn)賠償原則的根本目的有以下三點(diǎn)：

第一、對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害，只能以財(cái)產(chǎn)的方式賠償。

第二、對(duì)于人身傷害，也只能以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償，而不能用類(lèi)似于同態(tài)復(fù)仇的方式進(jìn)行補(bǔ)償。

第三、對(duì)于精神損害，無(wú)論是否造成經(jīng)濟(jì)損失，都應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)賠償。

(三)損益相抵原則

(一)損益相抵的概念及特征

損益相抵，亦稱(chēng)損益同消，是指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí)，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除利益，而由賠償義務(wù)人就差額予以賠償?shù)拇_定賠償責(zé)任范圍的規(guī)則。

損益相抵的三個(gè)法律特征是：

第一、損益相抵原則適用于一切損害賠償責(zé)任確定的場(chǎng)合，不僅是侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)則，也是違約損害賠償?shù)囊?guī)則。

第二、損益相抵原則是確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任范圍大小及如何承擔(dān)的原則。它不是解決損害賠償責(zé)任應(yīng)否承擔(dān)的規(guī)則，而是在損害賠償責(zé)任已經(jīng)確定應(yīng)由加害人承擔(dān)的前提下，確定加害人應(yīng)當(dāng)怎樣承擔(dān)民事責(zé)任，究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任的規(guī)則。

第三、損益相抵原則所確定的賠償標(biāo)的，是損害額內(nèi)扣除因同一原因而產(chǎn)生的利益額之差額，而不是全部損害額。

(二)損益相抵原則的構(gòu)成

在侵權(quán)責(zé)任中損益相抵的構(gòu)成，必須具備以下三個(gè)要件：

第一、須有侵權(quán)損害賠償之債的成立

構(gòu)成損益相抵，必須以損害賠償之債的成立為必要要件。

第二、須受害人受有利益

此種利益，包括積極利益和消極利益。前者為受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的增加，后者為應(yīng)減少的財(cái)產(chǎn)未損失。

第三、須有構(gòu)成損害賠償之債的損害事實(shí)與所得利益間的因果關(guān)系

(四)過(guò)失相抵原則

過(guò)失相抵，指在加害人依法應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提下,如果受害人對(duì)于損害事實(shí)的發(fā)生或擴(kuò)大也有過(guò)錯(cuò),則可以減輕加害人的賠償責(zé)任。

適用過(guò)失相抵原則應(yīng)當(dāng)特別注意以下三點(diǎn)：

第一、該規(guī)則的前提是加害人依法應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，沒(méi)有責(zé)任就無(wú)需相抵。

第二、受害人對(duì)損害事實(shí)的發(fā)生或擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)，該過(guò)錯(cuò)可能是故意，可能是過(guò)失。該過(guò)錯(cuò)致使受害人的行為成為損害事實(shí)發(fā)生或擴(kuò)大的原因。過(guò)錯(cuò)的形態(tài)和大小影響到加害人責(zé)任減輕的程度。

第三、該規(guī)則的結(jié)果是減輕加害人的賠償責(zé)任。

在我國(guó)，進(jìn)行侵權(quán)損害賠償?shù)臅r(shí)候，需要遵循相應(yīng)的原則，其中就包含了財(cái)產(chǎn)賠償原則，即不管當(dāng)事人遭受的是財(cái)產(chǎn)傷害、人身傷害還是精神損失，都應(yīng)當(dāng)化成財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)其進(jìn)行賠償，以財(cái)產(chǎn)的方式對(duì)受害人進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。因此侵權(quán)賠償以實(shí)際財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)不可動(dòng)搖的原則性規(guī)范。

商標(biāo)侵權(quán)賠償金額標(biāo)準(zhǔn)是多少？

校園侵權(quán)包括哪些情況，誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任

誰(shuí)承擔(dān)動(dòng)物侵權(quán)賠償責(zé)任