一、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)四要件包括哪些

最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第7條規(guī)定：“是否構(gòu) 成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。”因此，在具體認(rèn)定行為人是否侵害他人名譽(yù)權(quán)時(shí)，應(yīng)從以下四方面來(lái)確定：

1、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。主觀有過(guò)錯(cuò)是指行為人對(duì)于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí)主觀上存在過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。以媒體新聞報(bào)道侵害他人名譽(yù)權(quán)案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認(rèn)定，但如果僅僅表現(xiàn)為對(duì)所報(bào)道的事實(shí)調(diào) 查或?qū)彶椴粐?yán)導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)，其主觀心態(tài)應(yīng)如何認(rèn)定?筆者認(rèn)為，新聞媒體作為我國(guó)的社會(huì)監(jiān)督主體，應(yīng)當(dāng)在一定程度上享有自由報(bào)道權(quán)，而不應(yīng)過(guò)分要求新聞媒體 報(bào)道準(zhǔn)確無(wú)誤。因?yàn)榛谖覈?guó)國(guó)情，輿論監(jiān)督在社會(huì)生活中一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，尤其是在政治生活和社會(huì)生活方面。因此，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)并支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。

2、行為人行為違法。對(duì)于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，筆者認(rèn)為，按照慣例，此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對(duì)于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規(guī)定，受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此種情況下，唯一可以救濟(jì)的途徑是向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申訴控告，要求主管機(jī)關(guān)對(duì)行為人做出處理。

3、存在損害后果。由于名譽(yù)權(quán)本身具有特殊性，因而名譽(yù)權(quán)的損害后果與一般侵 權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導(dǎo)致社會(huì)和他人對(duì)其品德評(píng)價(jià)降低;法人因加害人行為導(dǎo)致商譽(yù)下降、磋商中的合同 被終止等。我國(guó)還沒有明文規(guī)定名譽(yù)權(quán)損害后果的具體表現(xiàn)形式，而涉訴的名譽(yù)權(quán)案件也一直由法官自由裁量，對(duì)于是否存在損害后果及后果嚴(yán)重性，沒有法定和統(tǒng) 一的衡量尺度，這也是完善名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度必須解決的首要問(wèn)題。

4、損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系。因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，筆者認(rèn)為，侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導(dǎo)致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導(dǎo)致權(quán)利濫用，這也與名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度的初衷相違背。

二、名譽(yù)侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任的方式

民法通則規(guī)定，名譽(yù)侵權(quán)主要有四種承擔(dān)責(zé)任的方式。即停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失，這些方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

1、停止侵害。所謂停止侵害，是指侵害名譽(yù)權(quán)的行為尚在進(jìn)行的情況下承擔(dān)的民事責(zé)任。人民法院在處理名譽(yù)權(quán)糾紛案件中，如果侵權(quán)人尚未停止侵權(quán)行為，辦案人員首先應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行法制教育，勸其自覺停止侵權(quán)行為;如果侵權(quán)人既未停止侵權(quán)行為，又不接受批評(píng)教育，人民法院應(yīng)責(zé)令其停止侵害;如果侵權(quán)人仍不履行，可以采取訓(xùn)誡，責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，迫使侵權(quán)人停止侵權(quán)行為。

2、賠禮道歉。所謂賠禮道歉，是指侵權(quán)人向受害人承認(rèn)其侵害了他人的名譽(yù)權(quán)、誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)并表示歉意。有人認(rèn)為采取這種方式可以單獨(dú)對(duì)受害人進(jìn)行，也可以當(dāng)眾進(jìn)行，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)眾進(jìn)行。因?yàn)椋绻謾?quán)人沒有當(dāng)眾實(shí)施損害他人名譽(yù)權(quán)的行為，就構(gòu)不成侵權(quán)后的影響面，當(dāng)然可以不用當(dāng)眾向他人賠禮道歉，但如果侵權(quán)人當(dāng)眾實(shí)施了損害他人名譽(yù)的行為，給受害人在群眾中造成了不良的影響，而侵權(quán)人向受害人賠禮道歉不當(dāng)眾進(jìn)行的話，就達(dá)不到給受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的目的。因此賠禮道歉，從消除影響角度講，必須當(dāng)眾進(jìn)行。

3、賠償損失。所謂賠償損失，是指因侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為給他人造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。賠償損失分財(cái)產(chǎn)損失賠償和精神損失賠償。財(cái)產(chǎn)損失賠償數(shù)額，應(yīng)按受害人造成的實(shí)際損失計(jì)算，實(shí)際損失無(wú)從計(jì)算的，可按通常平均減少的收入計(jì)算。精神損失是一種無(wú)形損失，它無(wú)法用價(jià)值和貨幣計(jì)算。在適用精神賠償時(shí)要注意以下四個(gè)方面。①、用經(jīng)濟(jì)懲罰手段來(lái)制裁侵權(quán)人。對(duì)受害人是一種撫慰，對(duì)侵權(quán)人是一種教育手段，讓他拿錢買教訓(xùn)。②、賠償時(shí)，應(yīng)考慮受害人名譽(yù)損害程度和精神痛苦導(dǎo)致身體健康受到的影響程度。③、考慮侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度主要看社會(huì)影響后果。④、考慮侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力。

4、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，是指公民和法人的名譽(yù)權(quán)受到不法侵害地，有權(quán)通過(guò)人民法院要求侵權(quán)人在影響所及之范圍內(nèi)以公開形式承認(rèn)侵害過(guò)錯(cuò)，澄清事實(shí)或者解除、消除所造成的不良影響，以恢復(fù)未受損害時(shí)社會(huì)對(duì)其品行，才能和信用的良好評(píng)價(jià)的責(zé)任措施。侵權(quán)人在多大范圍內(nèi)造成了影響就應(yīng)當(dāng)在多大范圍內(nèi)消除影響。

對(duì)于名譽(yù)侵權(quán)，最常見的兩種情況就是侮辱和誹謗，而這樣的行為若是情節(jié)達(dá)到規(guī)定的嚴(yán)重程度，則此時(shí)可能會(huì)認(rèn)定為侮辱罪、誹謗罪，也就是侵權(quán)行為會(huì)從一般的違法行為轉(zhuǎn)變?yōu)?a href='http://www.sdjlnm.com/fanzui/23.html' target='_blank' data-horse>刑事犯罪，意味著之后侵權(quán)人需要承擔(dān)的法律責(zé)任更重，除了有民事責(zé)任外，同時(shí)還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

侵犯名譽(yù)權(quán)精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

侵害名譽(yù)權(quán)的處罰法律怎么規(guī)定

侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？