重慶市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2003)渝一中民終字第2506號(hào)

上訴人（原審被告）中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司重慶巴南支公司，住所地重慶市巴南區(qū)魚(yú)洞鎮(zhèn)魚(yú)輕路9號(hào)。負(fù)責(zé)人付本清，經(jīng)理。委托代理人朱-杰，**東匯律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）重慶市**汽車運(yùn)輸有限公司，住所地重慶市巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)岔路口村。法定代表人李*勇，經(jīng)理。上訴人中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司重慶巴南支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服重慶市巴南區(qū)人民法院（2003）巴民初字第679號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。被上訴人重慶市**汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）在原審中訴稱，我司要求上訴人中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司重慶巴南支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）給付渝B11578號(hào)車的保險(xiǎn)賠償金85804.33元，并由上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。上訴人保險(xiǎn)公司在原審中辯稱，被上訴人**公司的渝B11578號(hào)的保險(xiǎn)賠償金85804.33元中，經(jīng)我司審核應(yīng)賠償金額為76848.20元，其余8956.13元不屬治傷藥品，我司不同意賠償。我司應(yīng)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金額已被法院凍結(jié)，待另案解決后，76848.20元同意賠償原告。經(jīng)審理查明，被上訴人于2002年4月24日到上訴人處為其所有的渝B11578號(hào)十通牌大貨車投保，雙方簽訂機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，投保險(xiǎn)種包括車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任限、車上責(zé)任險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)等，不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期自2002年4月24日零時(shí)起至2003年4月23日24日止。應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)11809.20元，同時(shí)附有上訴人公司的服務(wù)承諾書(shū)。合同簽訂后，被上訴人于2002年8月7日已交保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元（該渝B11578號(hào)車應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)11809.20元，余款用于其他車輛）。2002年8月3日10時(shí)許，被上訴人投保的渝B11578號(hào)大貨車在210線2051公里180米處因發(fā)生交通事故，造成第三者車輛及人員受傷。其中受傷人員趙*桃住院治療，用去共計(jì)3424.40元。王*治住院治療，用去共計(jì)33854.22元。趙*強(qiáng)住院治療，用去共計(jì)40726.76元。李-剛住院治療，用去共計(jì)793.50元。周*仙住院治療，用去共計(jì)874.50元。王-東住院治療，用去共計(jì)2058.95元。上列6人共用去醫(yī)療費(fèi)81732.33元。此款已由被上訴人賠付。事故發(fā)生后，經(jīng)貴州省桐梓縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)處理，確定該次事故由渝B11578號(hào)車駕駛員張貴華負(fù)全部責(zé)任，并于當(dāng)天出具了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，同時(shí)上訴人當(dāng)天委托中國(guó)人民保險(xiǎn)公司桐梓分公司到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被上訴人所投保的渝B11578號(hào)車與貴C39873號(hào)車和王*治駕駛的三輪車進(jìn)行定損，雙方對(duì)車輛損失及維修范圍進(jìn)行了確認(rèn)，渝B11578號(hào)車的修理費(fèi)為1520元，貴C39873車的修理費(fèi)定為1572元，王*治的三輪車修理費(fèi)為200元，勘查費(fèi)300元，施救費(fèi)480元，上列計(jì)4072元（此款被上訴人賠付）。2002年11月27日經(jīng)貴州省筒梓縣公安局交通警察大隊(duì)主持對(duì)此次車禍進(jìn)行調(diào)解，各方均達(dá)成賠償協(xié)議。被上訴人按交通部門(mén)達(dá)成的協(xié)議條款全部履行了賠償義務(wù)后，向上訴人請(qǐng)求給付上訴費(fèi)用計(jì)85804.33元未果，乃向原審法院起訴。上述事實(shí)，有保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)、責(zé)任認(rèn)定書(shū)、賠索清單、施救費(fèi)發(fā)票、住院發(fā)票、傷殘?jiān)u定書(shū)、車輛修理費(fèi)發(fā)票、交通調(diào)解書(shū)、民事裁定書(shū)，及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，在案佐證。原審法院判決認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。原告在被告處所投保的車輛發(fā)生事故造成的經(jīng)濟(jì)損失后，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定向原告支付保險(xiǎn)賠償金。被告以原告的賠償金額中有8659.13元不屬治傷費(fèi)用，不應(yīng)賠償。因被告所扣除的金額未經(jīng)法定鑒定部門(mén)鑒定確認(rèn)，無(wú)證據(jù)證明，故被告的理由不能成立，法院不予支持。原告要求被告支付保險(xiǎn)賠償金85804.33元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，法院予以支持。判決：被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司重慶巴南支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告重慶市**汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)賠償金85804.33元。一審案件受理費(fèi)3080元，其他訴訟費(fèi)1080元，合計(jì)4160元，由被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司重慶巴南支公司負(fù)擔(dān)。