因?yàn)榄h(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，藍(lán)天不再，霧霾越來越多，天氣不再僅僅是陰晴雨雪，還有一種天氣叫做霾，人們也開始重視起環(huán)境問題，國家的相關(guān)法律也對(duì)污染環(huán)境的行為做出了一定的規(guī)定，那么我們今天來看看環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛的司法解釋。

首先，因?yàn)榄h(huán)境污染對(duì)環(huán)境造成損害，所以不管污染者有沒有過錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，但如果污染者覺得自己的排污符合排污標(biāo)準(zhǔn)而不去承擔(dān)責(zé)任，法院是不會(huì)支持的，只有海洋環(huán)境保護(hù)法、大氣污染防治法等中間有些情形才讓污染者可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。如果兩個(gè)以上的污染者共同實(shí)施污染那么就會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任，或者分別實(shí)施污染卻造成的傷害是同一個(gè)，那么每個(gè)污染者的污染行為都會(huì)造成全部的損害，就會(huì)讓污染者承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果有兩個(gè)以上的污染者污染環(huán)境，那么對(duì)于承擔(dān)責(zé)任的大小是由人民法院根據(jù)污染物的種類、排放量以及危害性以及有沒有排污許可證、有沒有超過污染物排放的標(biāo)準(zhǔn)等因素來確定責(zé)任的大小的。

如果需要向環(huán)境侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，那么應(yīng)該提供污染者排放了污染物、污染物造成的損害、污染者排放的污染物造成損害的關(guān)聯(lián)性的相關(guān)證據(jù)材料。但是如果污染者證明自己的排放的污染物沒有造成相應(yīng)的損害，或者沒有到達(dá)損害的發(fā)生地，或者在排放污染物之前就已經(jīng)遭受了污染等等，法院都不會(huì)認(rèn)為其污染行為與損害之間是存在因果關(guān)系的。

對(duì)需要查明污染案件的專門性問題，可以委托具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具意見，或者由國家相關(guān)部門推薦的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)、檢測(cè)、評(píng)估的報(bào)告或者監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，而這些東西可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。如果環(huán)境污染屬于突發(fā)性或者持續(xù)的時(shí)間比較短，證據(jù)很可能會(huì)消失，或者如果以后再取得不好取，法院應(yīng)該準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的行為。

法院一旦接受了訴訟請(qǐng)求，就要合理的判定污染者應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，令其停止侵害、排除障礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償一定的損失等等，如果被侵權(quán)人請(qǐng)求侵權(quán)人恢復(fù)原狀，那么法院不僅要裁判污染者要承擔(dān)環(huán)境修復(fù)的責(zé)任，還要確定如果不履行修復(fù)義務(wù)應(yīng)該承擔(dān)的費(fèi)用。

對(duì)環(huán)境影響提供假的材料或者嚴(yán)重失實(shí)的評(píng)價(jià)文件，或者一些環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)或者從事環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備維護(hù)、運(yùn)營的一些機(jī)構(gòu)故意隱瞞委托人污染物排放超標(biāo)的事實(shí)的，都會(huì)被看做是弄虛作假，包括故意不讓防止污染設(shè)施的設(shè)備運(yùn)行的，或者其他隱瞞行為。

環(huán)境治理是當(dāng)今社會(huì)的重中之重，沒有什么比藍(lán)天白云更能帶子孫后代的了，現(xiàn)在有了關(guān)于環(huán)境污染的法案，不僅僅制約了環(huán)境污染的進(jìn)一步發(fā)展，還能夠預(yù)防環(huán)境污染的發(fā)生，讓人們產(chǎn)生警惕性。

發(fā)現(xiàn)環(huán)境侵權(quán)怎么維權(quán)

環(huán)境侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定有哪些基本規(guī)則

發(fā)生環(huán)境糾紛時(shí)怎么辦?