在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻間侮辱謾罵冷遇是否構成家庭暴力
[案情]
張某（男）與孫某（女）于2003年結婚，婚后雙方感情不和，經常發生爭吵。張某的父母、兄弟姐妹也經常對李某進行侮辱、謾罵，并在鄉里鄉間散步謠言、挑撥是非。最后導致孫某周圍的人都不和孫某說一句話。張某及其家人給孫某的精神造成了極大的傷害，使孫某的精神長期處于壓抑低落狀態，性格也變得內向、孤僻，出現的輕微的心理障礙。2007年4月份，孫某應不能忍受張某及其家人長期的精神虐待，向法院起訴離婚，并要求精神賠償。
[分歧]
對于此案存在以下兩種不同意見：
第一種意見認為：家庭暴力有其確定的內涵，我們不能盲目的把家庭暴力的涵義延伸。把夫妻間的侮辱、謾罵、不說話等精神傷害納入家庭暴力之中，會導致家庭暴力涵義的無限擴大和離婚與損害賠償訴訟的激增，會浪費有限的司法資源。對于此案來說，張某及其家人行為不構成家庭暴力，可進行調解，如果夫妻感情確以破裂，可以其他導致夫妻感情破裂情形判決離婚，同時對孫某精神損害賠償不予以支持。
第二種觀點認為：張某及其家人長時間以侮辱、謾罵和不說話等方式對孫某進行虐待，給孫某造成了極大的心理壓力，依據《婚姻法》規定，實施家庭暴力，給對方造成巨大肉體和精神傷害的，經調節無效，應準予離婚，同時無過錯放有權請求損害賠償。
[評析]
筆者同意第二種觀點，理由如下：
依據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條規定：家庭暴力指的是行為人以毆打、捆綁、殘害強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成傷害后果的行為。從以上司法解釋可以看出家庭暴力包括造成精神損害的暴力、造成身體損害的暴力和造成兩方面損害的家庭暴力。因此，家庭冷暴力也應該納入家庭暴力范圍，予以禁止和處罰。在此案中，張某及其家人在長達三年時間內對孫某進行了侮辱、謾罵和挑撥等行為造成了孫某巨大的精神傷害，導致孫某長期精神壓抑、性格孤僻，并出現了精神障礙。筆者認為，張某及其家人的行為已經造成了損害后果，應屬于家庭暴力。如果雙方感情確以破裂，經調解無效，應予以離婚，同時孫某作為無過錯方有權要求損害賠償。
江西省永修縣人民法院：朱-凱
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉嫌貪污罪會判死刑嗎
2021-03-23不良資產包可以抵押嗎
2021-01-21行政處罰下達多長時間需交罰款
2021-03-262020離婚程序怎么走
2021-03-02什么是交通事故傷殘鑒定
2021-02-13交通事故法院一審判決后對方不服上訴多久能判決
2021-02-25農業承包合同糾紛政府會處理嗎
2021-01-03網賭立案后會怎么處理
2021-02-27校園體育運動中的侵權責任歸屬
2020-12-01房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11如果房產被抵押房產證有顯示嗎
2021-02-21非法終止勞動合同怎么處理
2021-01-18如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16失業保險基金數額如何確定
2021-02-24訂立保險合同主體的要求
2021-02-11房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23違反保險法的行為
2021-02-11土地出讓金先征后返合法嗎
2020-12-24土地轉讓合同違約的后果是什么
2021-03-14