關(guān)鍵詞:別除權(quán)/優(yōu)先受償權(quán)/別除權(quán)基礎(chǔ)權(quán)利/特別優(yōu)先權(quán)/別除權(quán)之清償順序內(nèi)容提要:別除權(quán)是破產(chǎn)程序中一項重要的優(yōu)先受償權(quán)利,其優(yōu)先權(quán)的行使不受破產(chǎn)清算與和解程序的限制。根據(jù)新破產(chǎn)法的規(guī)定,別除權(quán)之債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán),其擔(dān)保物屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。別除權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是擔(dān)保物權(quán)及特別優(yōu)先權(quán),定金擔(dān)保債權(quán)和一般優(yōu)先權(quán)不享有別除權(quán)。同一擔(dān)保物上存在兩個以上的擔(dān)保性質(zhì)相同或不同的別除權(quán)時,應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確定各項別除權(quán)間的清償順序,以保證破產(chǎn)程序的公平、順利進(jìn)行。別除權(quán)人享有破產(chǎn)申請權(quán),也應(yīng)當(dāng)申報債權(quán),未依法申報債權(quán)者不得依照破產(chǎn)法規(guī)定的程序行使權(quán)利。別除權(quán)人是債權(quán)人會議的成員,未放棄優(yōu)先受償權(quán)者也有表決權(quán),但對債權(quán)人會議與其無利害關(guān)系的特定決議事項無表決權(quán)。新破產(chǎn)法對債權(quán)人會議表決標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定仍有需完善之處。二、別除權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)權(quán)利如前所述,從權(quán)利本源上講,別除權(quán)并非破產(chǎn)法所新創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。所以,別除權(quán)須依據(jù)其基礎(chǔ)權(quán)利產(chǎn)生,即依據(jù)其他法律規(guī)定的相應(yīng)優(yōu)先權(quán)利(包括債務(wù)清償?shù)膬?yōu)先順序權(quán)利)制度產(chǎn)生。在其他法律沒有規(guī)定的情況下,一般不能直接在破產(chǎn)法中創(chuàng)設(shè)別除權(quán)。故而了解別除權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)權(quán)利,對保障別除權(quán)制度的正確實施具有重要的意義。別除權(quán)基于擔(dān)保物權(quán)及特別優(yōu)先權(quán)而產(chǎn)生,在司法實踐中,擔(dān)保物權(quán)是其最重要的基礎(chǔ)權(quán)利。(一)別除權(quán)產(chǎn)生的擔(dān)保物權(quán)基礎(chǔ)各國立法對擔(dān)保物權(quán)種類的規(guī)定不盡相同。我國現(xiàn)行法律規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)中被公認(rèn)在破產(chǎn)程序中可享有別除權(quán)的有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。除此之外,有日本學(xué)者認(rèn)為,根據(jù)日本有關(guān)立法規(guī)定,讓渡(即讓與)擔(dān)保、臨時登記擔(dān)保以及所有權(quán)保留等非典型物權(quán)擔(dān)保,也可以在破產(chǎn)法上享有別除權(quán)[6].在一些國家的破產(chǎn)法中,還承認(rèn)共有人的別除權(quán)。如日本破產(chǎn)法第94條規(guī)定:“于數(shù)人共有財產(chǎn)權(quán)情形,其中一人受破產(chǎn)宣告時,對其有共有債權(quán)的其他共有人,對于因分割而應(yīng)歸屬于破產(chǎn)人的共有財產(chǎn)部分有別除權(quán)?!盵7]需注意的是,在新破產(chǎn)法中對產(chǎn)生別除權(quán)的擔(dān)保分別使用了“財產(chǎn)擔(dān)?!保ㄈ绲?1條、64條、66條、97條、100條等)與“對特定財產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)”(如第59條、75條、82條、96條、109條、132條等)即物權(quán)擔(dān)保兩種表述方式。但是,“財產(chǎn)擔(dān)?!迸c“物權(quán)擔(dān)?!钡姆筛拍畈⒉煌耆嗤?,立法概念使用的不統(tǒng)一可能產(chǎn)生歧義。依擔(dān)保法的規(guī)定,財產(chǎn)擔(dān)保可包括抵押、質(zhì)押、留置、定金四種形式,其中可明確為物權(quán)擔(dān)保性質(zhì)的則只有抵押、質(zhì)押與留置三種,它們在破產(chǎn)程序中均可產(chǎn)生別除權(quán)。而定金擔(dān)保雖屬于財產(chǎn)擔(dān)保,但能否產(chǎn)生別除權(quán),則是破產(chǎn)法上的爭議問題。筆者認(rèn)為,在破產(chǎn)立法中應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一對別除權(quán)擔(dān)保的表述方式。1.抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)各國立法均規(guī)定,抵押擔(dān)保可以產(chǎn)生別除權(quán)。抵押權(quán)存在一般抵押權(quán)與特別抵押權(quán)、約定抵押權(quán)與法定抵押權(quán)之區(qū)別。對一般抵押構(gòu)成別除權(quán)的情況無須贅述,需注意的是在擔(dān)保法外其他立法中規(guī)定的特別抵押權(quán)。海商法第11條規(guī)定有船舶(含建造中的船舶)抵押權(quán)。船舶抵押權(quán)在破產(chǎn)程序中也構(gòu)成別除權(quán),但其與一般抵押權(quán)相比具有一些特殊性。如未經(jīng)登記的船舶抵押權(quán)不得對抗第三人;建造中的船舶設(shè)定船舶抵押權(quán),辦理抵押權(quán)登記時,還應(yīng)當(dāng)向船舶登記機(jī)關(guān)提交船舶建造合同;除共有人之間另有約定者外,船舶共有人就共有船舶設(shè)定抵押權(quán),應(yīng)當(dāng)取得持有2/3以上份額的共有人的同意;船舶抵押權(quán)人在抵押人不履行債務(wù)時,只能依法拍賣抵押船舶,從賣得的價款中優(yōu)先受償,不能采取變賣或折價還債的方式處理等。民用航空法第16條規(guī)定了民用航空器抵押權(quán),“設(shè)定民用航空器抵押權(quán),由抵押權(quán)人和抵押人共同向國務(wù)院民用航空主管部門辦理抵押權(quán)登記;未經(jīng)登記的,不得對抗第三人”。針對特別抵押權(quán),擔(dān)保法第95條規(guī)定:“海商法等法律對擔(dān)保有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定”。此外,海商法、民用航空法中對船舶抵押權(quán)和民用航空器抵押權(quán)登記效力的規(guī)定與擔(dān)保法第41條規(guī)定不同,船舶和民用航空器抵押未經(jīng)登記的,并非不發(fā)生法律效力,而是不得對抗第三人。質(zhì)押擔(dān)保與抵押擔(dān)保形成的別除權(quán)大體相似,故不重復(fù)論述。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
婚后一方父母出錢買房,離婚時怎么分
2020-11-21勞動報酬糾紛能否風(fēng)險代理
2021-01-30涉外離婚訴訟有什么風(fēng)險
2020-12-10在法律中什么叫播放權(quán)
2020-11-29交通事故后找人頂罪怎么處罰是什么
2021-03-03藥店行政處罰多長時間上交罰款
2021-01-13酒后駕車的法律責(zé)任和行政處罰
2020-12-12中止父母對子女的探望權(quán)的情形有哪些
2021-01-15受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17欠錢不還開庭后如果名下沒有財產(chǎn)怎么辦
2021-01-09主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04疾病保險是否可以包含生存保險責(zé)任
2020-11-09大理洱源發(fā)生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21山林被征能辦失地保險嗎
2020-12-17寧波正式實施商業(yè)車險二次費改
2021-03-03車輛修理費過高保險公司能拒賠嗎
2021-02-01人壽保險的基本概念與原則
2020-11-15農(nóng)村開荒地有年限規(guī)定嗎
2021-03-04買二手房拆遷賠償嗎
2021-01-21禁養(yǎng)區(qū)的養(yǎng)殖場拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少
2021-03-07