第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

網(wǎng)絡(luò)圖片答辯狀侵犯肖像權(quán)怎么寫(xiě)?

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 313人看過(guò)

現(xiàn)在很多人都會(huì)使用網(wǎng)絡(luò),但是網(wǎng)絡(luò)的使用也是具有風(fēng)險(xiǎn)的,很容易造成肖像權(quán)的侵犯,網(wǎng)絡(luò)圖片如果造成了肖像權(quán)的侵犯的話是可以根據(jù)答辯狀的內(nèi)容倆列出答辯的理由的,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圖片答辯狀侵犯肖像權(quán)怎么寫(xiě)很多人有疑問(wèn),接下來(lái)讓小編來(lái)告訴大家有關(guān)的法律規(guī)定。

一、網(wǎng)絡(luò)圖片答辯狀侵犯肖像權(quán)怎么寫(xiě)?

因XX創(chuàng)意(XX)圖像技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):XX公司)訴我單位著作權(quán)糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)本案的事實(shí)與適用法律,答辯如下:

一、無(wú)證據(jù)證明XX是涉案作品的著作權(quán)人,及XX公司獲得XX,Inc的有效授權(quán)。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書(shū)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等,可以作為證據(jù)?!痹诒景钢?,XX公司欲證明對(duì)涉案圖片享有著作權(quán),應(yīng)當(dāng)提供攝影作品的底片、膠片、原始的數(shù)碼文件、原圖光盤(pán)或許可使用協(xié)議等證據(jù),但XX公司提交的證明權(quán)利的證據(jù)只是兩份公證書(shū),從兩份公證書(shū)的內(nèi)容來(lái)看,不能得出其享有著作權(quán)的結(jié)論。

1、XX市XX公證處出具的(2008)京方圓內(nèi)經(jīng)證字第21711號(hào)公證書(shū)中,自稱(chēng)為XX高級(jí)副總裁、總顧問(wèn)的自然人John J .XX的真實(shí)身份無(wú)法證實(shí),沒(méi)有任何文件證明此人獲得XX,Inc授權(quán),亦沒(méi)有任何文件證明XX,Inc的印章的真實(shí)性。即使John J .XX III的身份屬實(shí),應(yīng)有著作權(quán)人出具的授權(quán)許可使用證明,證明XX,Inc獲得相應(yīng)授權(quán)。從該公證書(shū)內(nèi)容來(lái)看,XX,Inc自稱(chēng)本公司擁有著作權(quán)自證行為,也沒(méi)有證明力。

就一項(xiàng)授權(quán)事項(xiàng)而言,應(yīng)有具體的授權(quán)事項(xiàng)與時(shí)間,但附件A中僅羅列了一系列圖片名稱(chēng),但是未明確顯示圖片,無(wú)法確認(rèn)圖片內(nèi)容與名稱(chēng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。而John J .XX III聲稱(chēng)XX,Inc對(duì)XX公司的授權(quán)依據(jù)2005年8月1日生效的圖像許可和銷(xiāo)售服務(wù)協(xié)議,卻未提供該協(xié)議,無(wú)法確認(rèn)XX,Inc授權(quán)的范圍、內(nèi)容和期限等。因此,該公證書(shū)無(wú)法證明XX,Inc對(duì)涉案圖片享有著作權(quán),也無(wú)法證明XX公司擁有涉案圖片著作權(quán)人的合法授權(quán)。

2、XX市方圓公證處出具的(2009)京方圓內(nèi)經(jīng)證字第17635號(hào)公證書(shū)只證明了www.XXXX.com網(wǎng)站上使用了涉案攝影作品,涉案攝影作品上沒(méi)有標(biāo)明權(quán)利人。該網(wǎng)站使用涉案圖片的合法性無(wú)法確認(rèn),也無(wú)法證明XX,Inc對(duì)涉案圖片享有著作權(quán)。按XX公司所述,XX,Inc是一家專(zhuān)業(yè)的圖片公司,則完全有必要對(duì)其攝影作品進(jìn)行著作權(quán)登記備案,亦有能力提交涉案圖片首次發(fā)表的證據(jù)或許可使用協(xié)議,但是XX公司均未提交。因此,XX公司不能證明其擁有涉案圖片著作權(quán)人的合法授權(quán),也不能證明XX,Inc是涉案圖片的著作權(quán)人。

同時(shí),該公證書(shū)所涉網(wǎng)頁(yè)的圖片是涉案攝影作品在網(wǎng)絡(luò)載體上的表現(xiàn)形式,在網(wǎng)頁(yè)上聲明對(duì)網(wǎng)頁(yè)中使用的攝影作品有著作權(quán),并非對(duì)攝影作品署名,至多只是對(duì)網(wǎng)頁(yè)作品署名,不能因此推定XX,Inc是涉案圖片的作者。

二、“接觸加實(shí)質(zhì)相似”是構(gòu)成侵犯著作權(quán)的基本規(guī)則,答辯人或所委托的宣傳冊(cè)制作商未接觸過(guò)涉案圖片,答辯人不存在侵權(quán)行為。

構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的前提,必須是答辯人未經(jīng)授權(quán)以復(fù)制的方式使用了涉案圖片。“接觸加實(shí)質(zhì)性相似”是認(rèn)定被控侵權(quán)作品復(fù)制了或來(lái)源于享有著作權(quán)的作品,被告構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的一個(gè)規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則,XX公司指控答辯人侵犯其著作權(quán),應(yīng)提交證據(jù)證明答辯人或宣傳冊(cè)制作商接觸了XX的涉案圖片。

答辯人在2004年上半年與XX市浪**廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):浪**公司)就宣傳冊(cè)的制作達(dá)成了一致意見(jiàn),委托該公司設(shè)計(jì)、制作廣告宣傳冊(cè)。涉案圖片的來(lái)源是浪**公司在香港購(gòu)買(mǎi)的圖片書(shū)籍與附隨光盤(pán)。依據(jù)該第17635號(hào)公證書(shū)上記載,涉案圖片上傳的時(shí)間為2009年9月26日。也就是說(shuō),如果答辯人或浪**公司能接觸到該圖片的時(shí)間應(yīng)在2009年之后。雖然該公證書(shū)記載該網(wǎng)站上包含XX,Inc從1995年到2009年享有著作權(quán)的版權(quán)所有聲明,但是該版權(quán)所有聲明屬于該網(wǎng)站的整體性、概括性聲明,且該網(wǎng)站中海量圖片均為陸續(xù)上傳、不斷更新,因此該版權(quán)所有聲明并未明確指向具體圖片,不能證明XX,Inc對(duì)該涉案圖片作品擁有著作權(quán)至少始于1995年。

就宣傳畫(huà)冊(cè)的制作時(shí)間來(lái)看,答辯人或浪**公司在涉案圖片公開(kāi)前不可能接觸到涉案圖片,或者有“合理的機(jī)會(huì)”或“合理的可能性”接觸過(guò)原告的作品,因此,答辯人根本不存在侵犯XX公司著作權(quán)的行為。

三、XX公司不具備訴訟主體資格,非本案適格原告,無(wú)權(quán)就涉案圖片提起訴訟。

依據(jù)《民事訴訟法》第108條規(guī)定,提起訴訟的原告必須與本案有直接利害關(guān)系,即只有權(quán)利人本人以自己的名義提起訴訟,這是訴訟的基本原則。在著作權(quán)保護(hù)上,我國(guó)通過(guò)立法的方式做出了例外規(guī)定。依據(jù)《著作權(quán)法》第8條規(guī)定,著作權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,但該集體組織必須依法成立,通過(guò)著作權(quán)人的書(shū)面授權(quán)可以自己的名義起訴。

關(guān)于境外著作權(quán)集體管理組織能否以自己的名義在我國(guó)起訴一事,考慮該組織法律中介服務(wù)的性質(zhì),我國(guó)政府尚未對(duì)開(kāi)放該類(lèi)組織來(lái)華開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)的承諾。該組織如需在華進(jìn)行訴訟,必須與我國(guó)的著作權(quán)集體管理組織簽訂相互代表協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)。(見(jiàn)國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司提交給最高法院民三庭的《關(guān)于對(duì)境外著作權(quán)集體管理組織訴訟主體資格問(wèn)題的復(fù)函》權(quán)司[2004] 26號(hào))

依據(jù)該第21711號(hào)公證書(shū)上記載,XX公司的訴權(quán)是基于XX,Inc的授權(quán)。訴權(quán)是權(quán)利人自身所有的權(quán)利,是一種程序性權(quán)利,非經(jīng)法律例外規(guī)定,訴權(quán)具有不可轉(zhuǎn)移性。如認(rèn)可XX,Inc對(duì)訴權(quán)轉(zhuǎn)移的合法性,必將破壞我國(guó)司法主權(quán)。因XX公司與本案沒(méi)有直接利害關(guān)系,不具有訴訟主體資格,不是本案的適格原告,不能對(duì)涉案圖片提起侵權(quán)之訴。

綜上所述,因?yàn)閄X公司乃至XX,Inc對(duì)涉案圖片不享有著作權(quán)或相關(guān)權(quán)利;答辯人在涉案圖片公開(kāi)前沒(méi)有接觸過(guò)涉案圖片,不存在侵權(quán)行為;XX公司不具有原告資格,請(qǐng)求法院駁回XX公司的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

答辯人:XX市XXX水處理設(shè)備有限公司

二〇一〇年十月二十日

綜上所述,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圖片答辯狀侵犯肖像權(quán)怎么寫(xiě)小編已經(jīng)為大家解答了,如果發(fā)現(xiàn)了自己的肖像權(quán)被侵犯了是可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法或者是民法的規(guī)定來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,肖像權(quán)是人格權(quán)的一種,任何人都是不可以侵犯的,一旦侵犯了他人的肖像權(quán)是需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任的。


侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

如何認(rèn)定侵犯肖像權(quán)的行為

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
車(chē)建國(guó)

車(chē)建國(guó)

執(zhí)業(yè)證號(hào):

12201201810030433

吉林坤山律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

山東大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

車(chē)建國(guó)

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 洱源县| 小金县| 莱州市| 依兰县| 夏邑县| 仪征市| 咸丰县| 厦门市| 澄城县| 吴旗县| 奈曼旗| 格尔木市| 谷城县| 迭部县| 辛集市| 顺义区| 加查县| 开化县| 襄垣县| 乐都县| 肥西县| 石家庄市| 苗栗市| 宁陵县| 侯马市| 锡林浩特市| 区。| 枞阳县| 石泉县| 成都市| 迁安市| 轮台县| 弥渡县| 广州市| 普陀区| 石城县| 昭觉县| 台南市| 基隆市| 乌恰县| 茂名市|