【事件經(jīng)過】
小竇橫穿清河附近一鐵道線時(shí),被途經(jīng)此處的列車撞倒身亡。事發(fā)后,小竇父母遂將北京鐵路局起訴至法院,要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失共計(jì)近26萬元。日前,北京鐵路運(yùn)輸法院對(duì)此案做出判決,雖然北京鐵路局在事故中并不承擔(dān)責(zé)任,但依據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定,仍判決北京鐵路局向竇先生夫婦賠償16萬余元。
家屬:
鐵路方有過錯(cuò)須賠償
小竇在北京一家廣告公司工作,2014年9月23日晚七點(diǎn)左右,他途經(jīng)S2線清華園站至清河站間21公里195米處時(shí),被行至此地的列車撞倒身亡。竇先生夫婦趕到北京處理完兒子的后事,一紙?jiān)V狀將北京鐵路局起訴至法院,索要賠償。
竇先生夫婦認(rèn)為,事發(fā)時(shí),鐵路線沿線沒有任何鐵路工作人員提示警告,以致竇某未能及時(shí)躲避,才被火車撞擊身亡。且事發(fā)路段的鐵路線兩側(cè)既無防護(hù)網(wǎng)設(shè)施,又無任何警告提示,事發(fā)后每天依然有很多行人穿越該鐵路線路出行,但鐵路部門無任何工作人員制止,在安全設(shè)施及監(jiān)管上被告存在過錯(cuò)。火車本身屬于高速軌道運(yùn)輸工具,其造成的損害應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則,因此北京鐵路局應(yīng)承擔(dān)至少30%的賠償責(zé)任。最終,包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及精神損害撫慰金在內(nèi),竇先生夫婦共計(jì)提出26萬余元的賠償要求。
鐵路局:
事故系個(gè)人原因造成
面對(duì)起訴,北京鐵路局方面表示,死者竇某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)意識(shí)到違法進(jìn)入鐵路區(qū)間的嚴(yán)重人身危險(xiǎn)性,卻置生命安全于不顧進(jìn)入鐵路區(qū)間,在正常運(yùn)行的列車前,面向列車站在道心內(nèi),與制動(dòng)過程中的列車相撞導(dǎo)致死亡。因此事故是由其個(gè)人原因造成,鐵路方面不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
法院同時(shí)認(rèn)定一份《鐵路交通事故認(rèn)定書》,其中對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過描述為“2014年9月23日19時(shí)22分,竇某在S2線清華園站至清河站間21公里195米處侵入鐵路界限,S225次列車司機(jī)在鳴笛示警的同時(shí)采取緊急制動(dòng)措施,列車在制動(dòng)過程中與竇某相撞,致其死亡”。此外,現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定,事發(fā)鐵路線路為封閉的鐵路線路。
法院:
鐵路局無責(zé)任但需賠償
法院審理后認(rèn)為,本案屬于在鐵路運(yùn)輸過程中發(fā)生的列車與行人相撞造成的鐵路運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛。鐵路企業(yè)屬于高危行業(yè),列車是在固定軌道上運(yùn)行,且有速度高、制動(dòng)距離遠(yuǎn)、遇有險(xiǎn)情不易躲避的特點(diǎn),客觀上就必然要求公眾負(fù)有重要的安全注意義務(wù)。而竇某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)意識(shí)到違法進(jìn)入鐵路區(qū)間的嚴(yán)重人身危險(xiǎn)性,但其卻違法進(jìn)入鐵路封閉區(qū)間內(nèi),與運(yùn)行中列車相撞導(dǎo)致死亡,是造成本次事故的主要原因。
盡管法院認(rèn)定事發(fā)區(qū)段鐵路線路為封閉式線路,作為被告的北京鐵路局也在事發(fā)鐵路線路區(qū)段盡到了安全防護(hù)義務(wù),但法院認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條第二項(xiàng)的規(guī)定,北京鐵路局應(yīng)承擔(dān)全部損失百分之二十至百分之十之間的賠償責(zé)任。
最終,鐵路運(yùn)輸法院判決北京鐵路局賠償竇-氏夫婦二人各項(xiàng)損失共計(jì)16萬元,以及精神損害撫慰金2000元。
【法律解讀】
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》“司法解釋”規(guī)定:“因受害人翻越、穿越、損毀、移動(dòng)鐵路線路兩側(cè)防護(hù)圍墻、柵欄或者其他防護(hù)設(shè)施穿越鐵路線路,偷乘貨車,攀附行進(jìn)中的列車,在未設(shè)置人行通道的鐵路橋梁、隧道內(nèi)通行,攀爬高架鐵路線路,以及其他未經(jīng)許可進(jìn)入鐵路線路、車站、貨場(chǎng)等鐵路作業(yè)區(qū)域的過錯(cuò)行為,造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕鐵路運(yùn)輸企業(yè)的賠償責(zé)任,若鐵路運(yùn)輸企業(yè)未充分履行安全防護(hù)義務(wù)的,承擔(dān)百分之八十至百分之二十之間承擔(dān)賠償責(zé)任;若鐵路運(yùn)輸企業(yè)盡到了安全義務(wù),應(yīng)承擔(dān)全部損失的百分之二十至百分之十。同時(shí)規(guī)定,受害人因臥軌等造成人身損害的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,該司法解釋加大了對(duì)限制行為能力人的保護(hù),若監(jiān)護(hù)人有過錯(cuò)的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)承擔(dān)全部損失的百分之五十以上。如果監(jiān)護(hù)人及受害人自身均有過錯(cuò)的,則賠償比例不低于40%。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
陳鳴蔚律師,中共黨員,畢業(yè)于“南粵警官的搖籃”——廣東警官學(xué)院,系司法部注冊(cè)律師,中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員,珠海市律師協(xié)會(huì)職務(wù)與經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)委員會(huì)委員,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于廣東瀛凱邦律師事務(wù)所。 陳鳴蔚律師具備豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),辦理的案件涉及行賄罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪等職務(wù)類犯罪以及虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、信用卡詐騙罪等經(jīng)濟(jì)類犯罪。典型案例:代理黎某某涉嫌行賄罪一案,在涉案標(biāo)的達(dá)50萬元的情況下,最終法院僅判處一年有期徒刑;代理陳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪一案,在涉案稅額高達(dá)800萬余元的情況下,在審查起訴階段積極向公訴機(jī)關(guān)發(fā)表意見,公訴機(jī)關(guān)最終同意在本案中適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序,法院僅判處四年有期徒刑。 陳鳴蔚律師熟悉各類債權(quán)債務(wù)糾紛,曾為銀行、汽車貸款公司、資產(chǎn)管理公司等金融機(jī)構(gòu)提供訴訟以及非訴法律服務(wù),案件類型包括金融借款合同糾紛、信用卡糾紛等;同時(shí)辦理了大量刑民交叉的案件,熟悉信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪等經(jīng)濟(jì)類犯罪特點(diǎn),能夠準(zhǔn)確對(duì)案件進(jìn)行分析并制定相應(yīng)訴訟及非訴策略,為當(dāng)事人取得良好的效果。 陳鳴蔚律師常年為企業(yè)和個(gè)人提供專項(xiàng)法律服務(wù),能夠及時(shí)、有效處理各類合同糾紛,多次為
法院2次判不離婚依據(jù)
2021-01-05國家征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-02-19合同甲乙丙方關(guān)系怎么界定
2021-03-19房企破產(chǎn)后購房者要回購房款嗎
2021-03-04喪失繼承權(quán)會(huì)產(chǎn)生什么影響
2020-12-02什么是駁回訴訟請(qǐng)求
2020-12-02購房注意事項(xiàng)有哪些
2020-12-08國企可以被私企接收改制嗎
2020-12-31人壽保險(xiǎn)的理賠時(shí)效
2021-03-13第三者責(zé)任險(xiǎn)保自家人嗎
2020-11-09人身意外傷害險(xiǎn)知識(shí)詳解
2020-12-31哪些情況下不能保險(xiǎn)
2020-12-08保險(xiǎn)利益的內(nèi)容有什么
2021-02-15出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的國際法律訴訟環(huán)境
2021-02-15費(fèi)差益
2020-11-29農(nóng)民朋友在土地轉(zhuǎn)讓中要注意的問題
2021-02-05《土地管理法》對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)青苗補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有什么規(guī)定
2021-03-21農(nóng)村空心房可以隨意拆除嗎
2020-12-02拆遷安置房面積如何算的
2021-03-04農(nóng)村拆遷安置房購買權(quán)是遺產(chǎn)嗎
2020-11-13