意-思自治原則的概念及其含義

民法上的意-思自治原則，又稱私法自治原則，指私人相互間的法律關系應取決于個人之自由意-思。只要不違反法律之根本精神，個人之法律關系均可依其自己的意-思，自由創設。意-思自治原則強調尊重個人意-思自由，當事人在從事民事活動時有權依自己的真實意志來決定自己的行為，不受其他任何主客觀因素的干涉。更進一步的是，法國學者**波尼埃對意-思自治原則作了充分的闡述。

意-思自治是一種法哲學的理論，即人的意志可以依其自身的法則去創設自己的權利義務，當事人的意志不僅是權利義務的淵源，而且是其發生根據。傳統民法上的法律行為是與事實行為相對應的一個概念，事實行為屬非意-思表示行為，而法律行為則是指民事主體以一定的意-思表示發生民事法律后果的行為，“法律行為者，乃以發生私法上效果之意-思表示為要素之一種法律事實也?！笨梢娒袷路尚袨橐援斒氯擞幸?思表示為其必不可少的要素。

從民事檢察監督的角度出發，意-思自治原則在民事領域包含兩層含義：處分民事權利的自由和處分訴訟權利的自由。當然，有時候，處分民事權利和處分訴訟權利是一個問題的兩個方面。

意-思自治原則的限制

關于意-思自治的限制，散見于整個私法領域，然而，即使是浩如煙海的民事法律條文，依然逃脫不了總則的抽象和概括，因為“總則是把被提取和抽象的一般性內容匯總在一起”、“總則中的規定必須具有一般性的特征”

就對意-思自治的限制程度而言，以權利行使部分的規則對意-思自治的限制表現最為明顯。正如杰爾蘇所定義的“善良和公正的技藝”的法律，絕對不能忽視對于權利的行使的注意。所謂權利的行使，“乃權利之主體或有行使權者，就權利之客體，實現其內容之正當行為也”。這句話的精髓在于“正當”二字。正義的實現要求對絕對的自由給予一定程度的限制，權利的行使也必然要帶上限制的色彩。

在法律的本位由權利走向社會的現在，公共利益、公共秩序已經受到了足夠的重視，個人行使權利，不能罔故他人和團體的利益。而在這部分中，對以權利行使的規制都才用的是原則的形式來進行。我國民法通則所確定的這方面的基本原則主要是平等原則、公平原則、誠實信用原則、公序良俗原則和禁止權利濫用原則。而這些，正是檢察機關在尊重意-思自治原則下履行民事檢察監督職責的契合點之一。這也就是筆者論述意-思自治原則的限制的目的。

通過上述介紹可知，意-思自治原則指只要不違反法律之根本精神，個人之法律關系均可依其自己的意-思。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。