修改權和保護作品完整性的權利有什么區別(1)保護客體的修改權不是保護作品的內容、表達和思想的權利,而是保護著作權人的創作自由的權利,保護作品的完整性的權利是保護作品不受歪曲和篡改的權利。歪曲和篡改都是貶義詞。他們的共同點是,他們都曲解了版權所有者想要呈現給讀者的想法。由此可見,作品完整權的保護,就是保護著作權人的思想及其作品所表達的思想的身份,排除他人對作品的修改,修改權的內容包括兩個方面:一是著作權人自行修改作品。著作權人可以隨意修改自己的作品,不受時間和空間的限制。但著作權人對自己作品的修改權以不侵犯他人權益為限。二是授權他人修改作品。但是,他人行使修改權,必須按照著作權人的要求進行,不得違背著作權人的意愿。保護作品完整權的內容包括不得歪曲、篡改作品。雖然我國在法律中沒有明確指出扭曲和篡改在多大程度上會導致侵犯作品完整性保護權,我國大多數學者認為,著作權人名譽損害是判斷作品完整性權利受到侵害的標準,侵犯著作權人修改權通常不改變作品的內在表現形式,而主要改變作品的外在表現形式;相反,侵犯作品完整性保護權,并不取決于作品外在表現形式的變化,而取決于作品內在表現形式的變化。可見,侵犯雙方權利并不一定基于同一行為,也就是說,修改權的侵犯并不一定侵犯作品完整性保護權
盡管實踐中存在大量修改權與作品完整性保護權同時被起訴的案件,法院在實際判決中往往將二者區分開來首先,作品的完整性保護權保護作品的內容、觀點和主題不受歪曲和篡改。因此,如果只是改變、刪節或者改變作品的外在表現形式,沒有達到歪曲、篡改原作所表達觀點的程度,未經授權或者沒有法律依據,被告只侵犯原告的修改權,第二,修改行為是行為人主觀上故意修改作品的行為,如制作、校對、印刷錯誤等非故意的修改,不侵犯著作權人的修改權。但是,如果由于出版社的校對人員和其他工作人員對作品進行了修改,降低了著作權人的社會評價,造成作品質量差的,實際上應視為侵犯著作權人保護作品完整性的權利,從上面的分析中我們可以看出,雖然從字面意義上看,修改權和作品完整性保護權似乎是兩種相互沖突的權利,其實它們并不都是創作者合法擁有的,而且在不同的場合使用,所以不存在沖突,? 如有沖突,建議咨詢律師。律師協會還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢該內容對我有幫助 贊一個
驅逐出境是否可以單獨適用
2021-03-08資金擔保書范文
2021-01-20二手房押金能退押金嗎
2021-03-16戶籍證明能否證明婚姻關系
2021-02-15公司未設立已經出資款項如何返還
2021-02-17商鋪使用權抵押合同怎么寫
2021-02-13婚后買房登記在一方名下屬于夫妻共同財產嗎
2021-02-21老人如何確認監護人
2021-03-20哪些情形禁止結婚,干涉結婚違法嗎
2020-11-19著作權侵權行為與違法行為
2021-02-11法院離婚調解程序是什么
2021-02-18終止勞動合同時需注意什么
2021-01-13勞動關系的概念
2020-12-29飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05交通事故被保險人無責,保險公司被判賠償
2020-12-18保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-22因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20某家具廠保險合同糾紛上訴案
2021-02-06只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05保險理賠程序有哪些
2021-02-04