組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪情節(jié)嚴(yán)重

《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) 》第一條第一款規(guī)定的傳銷組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十四條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷活動(dòng)人員累計(jì)達(dá)一百二十人以上的;

(二)直接或者間接收取參與傳銷活動(dòng)人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計(jì)達(dá)二百五十萬(wàn)元以上的;

(三)曾因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)受過(guò)刑事處罰，或者一年以內(nèi)因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)受過(guò)行政處罰，又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動(dòng)人員累計(jì)達(dá)六十人以上的;

(四)造成參與傳銷活動(dòng)人員精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;

(五)造成其他嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響的。

組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

傳銷活動(dòng)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)商業(yè)誠(chéng)信和社會(huì)倫理道德體系造成巨大破壞，嚴(yán)重危及社會(huì)穩(wěn)定與和諧。國(guó)務(wù)院于1998年發(fā)布《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》，2005年頒布《禁止傳銷條例》，明令禁止傳銷活動(dòng)。司法界予以積極回應(yīng)，最高人民法院“法釋〔2001〕11號(hào)”《關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》，將傳銷活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰;最高人民檢察院“〔2003〕高檢研發(fā)第七號(hào)”《關(guān)于1998年4月18日以前的傳銷或者變相傳銷行為如何處理的答復(fù)》，對(duì)國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》以前行為人在傳銷或者變相傳銷活動(dòng)中實(shí)施銷售假冒偽劣產(chǎn)品、詐騙、非法集資、虛報(bào)注冊(cè)資本、偷稅等行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。2009年，《刑法修正案(七)》規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的罪責(zé)。本文針對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案的罪名、各類主體的刑事責(zé)任、罪數(shù)和追訴標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行探討。

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的處罰

組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處罰金。

一、關(guān)于適用罪名問(wèn)題

我國(guó)目前確定罪名的模式是依據(jù)兩高司法解釋，而兩高確定罪名的司法解釋滯后于刑法修正案是一種客觀現(xiàn)象，但是，司法實(shí)踐中仍然需要應(yīng)用罪名進(jìn)行立案、偵查、逮捕、起訴、審判等刑事訴訟活動(dòng)。為此，在兩高司法解釋出臺(tái)之前，我們應(yīng)該科學(xué)、合理地對(duì)《刑法修正案(七)》第四條確定一個(gè)學(xué)理罪名。

危害行為是犯罪構(gòu)成的核心要件，根據(jù)犯罪危害行為來(lái)確定罪名，才能使罪名達(dá)到法定性、準(zhǔn)確性等要求。從《刑法修正案(七)》第四條：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)”的表述中，可提取出以下中心詞：一是“組織、領(lǐng)導(dǎo)”行為，二是“組織、領(lǐng)導(dǎo)”行為的對(duì)象是“傳銷活動(dòng)”，據(jù)此，本條之罪名以“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪”為宜。

二、關(guān)于傳銷活動(dòng)中各類主體的刑事責(zé)任問(wèn)題

1、傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者

《刑法修正案(七)》將傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者作為組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪主體。所謂傳銷活動(dòng)的組織者，是指倡導(dǎo)、發(fā)起、策劃、組建傳銷組織的為首分子，在傳銷組織中處于核心地位，其組織行為具體表現(xiàn)為創(chuàng)建組織，設(shè)立章程，規(guī)定層級(jí)，確定計(jì)酬規(guī)則、傳銷機(jī)制、組織紀(jì)律和行為規(guī)則，發(fā)展組織成員等。傳銷活動(dòng)的組織行為是整個(gè)傳銷活動(dòng)犯罪的源頭行為，使傳銷組織從無(wú)到有，呈滾雪球式的膨脹發(fā)展，其社會(huì)危害性尤烈。所謂傳銷活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，是指在傳銷組織中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，對(duì)傳銷活動(dòng)進(jìn)行策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)，以及處理組織內(nèi)部重大問(wèn)題等行為，在傳銷組織和傳銷活動(dòng)中處于中心地位，對(duì)傳銷組織的運(yùn)轉(zhuǎn)、傳銷活動(dòng)的開(kāi)展起關(guān)鍵作用。組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

2、傳銷活動(dòng)的一般參加者

傳銷組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)大體上采取五級(jí)三階制，由低到高呈金字塔型，其中，低級(jí)低階的一般參加者為數(shù)眾多。對(duì)于一般參加者，有觀點(diǎn)認(rèn)為，傳銷活動(dòng)是以拉人頭發(fā)展下線、繳納入門(mén)費(fèi)為特征的，在傳銷組織的層級(jí)結(jié)構(gòu)中，只要不是最低級(jí)、最低階的人員，都有拉人頭發(fā)展下線的行為，都屬于傳銷活動(dòng)的組織者。本文認(rèn)為，一般參加者雖然也有拉人頭行為，但其拉人頭對(duì)象限于親友、同學(xué)、同事范圍，傳銷活動(dòng)一般參加者既是違法者，又是受害者。對(duì)傳銷活動(dòng)一般參加者，如果一律予以追究刑事責(zé)任，則打擊面過(guò)大，容易激起糾紛甚至抗法行為，而采取行政處罰方式進(jìn)行整治和教育，比較有利于瓦解、摧毀傳銷組織，也可以防止新的傳銷組織的產(chǎn)生。

3、傳銷組織的中層人員

除了組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和一般參加者之外，在傳銷組織中，還有處于中間層級(jí)的人員。對(duì)于中層人員，應(yīng)否定罪處罰，存在分歧意見(jiàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，《刑法修正案(七)》的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，其打擊范圍僅限于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的極少數(shù)人，是傳銷組織金字塔結(jié)構(gòu)的頂層人物，中層人員不屬于刑法打擊對(duì)象。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，中層人員是傳銷組織的骨干分子，直接推動(dòng)傳銷組織膨脹發(fā)展和傳銷違法活動(dòng)的開(kāi)展，應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。

本文認(rèn)為，司法實(shí)踐中，對(duì)于傳銷組織的中層人員，應(yīng)根據(jù)其主觀心理態(tài)度、客觀行為表現(xiàn)和在傳銷組織、傳銷活動(dòng)中所起的實(shí)質(zhì)作用，予以區(qū)別對(duì)待。對(duì)那些不僅加入傳銷組織的態(tài)度是積極主動(dòng)的，而且實(shí)施傳銷活動(dòng)的態(tài)度也是積極主動(dòng)的，其主觀心理態(tài)度通過(guò)其加入傳銷組織和實(shí)施傳銷活動(dòng)的行為表現(xiàn)出來(lái)，且實(shí)施傳銷活動(dòng)具有策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)等行為特征的中層人員，應(yīng)視為傳銷活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，以領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪定罪處罰。對(duì)那些被誘騙、被脅迫而加入傳銷組織，且在傳銷活動(dòng)中消極應(yīng)付，雖然處于中間層級(jí)，但其斂取財(cái)物數(shù)額不大，個(gè)人實(shí)際累計(jì)計(jì)酬相當(dāng)于自身繳納入門(mén)費(fèi)的;所發(fā)展傳銷參與人員為數(shù)不多，且未造成其所發(fā)展人員傾家蕩產(chǎn)、生活無(wú)著后果;在傳銷活動(dòng)聚眾擾亂社會(huì)秩序違法犯罪行為中起次要作用的中層人員，應(yīng)視為一般參加者，可不以犯罪論處，予以行政處罰和教育。

三、關(guān)于罪數(shù)問(wèn)題

最高人民法院“法釋〔2001〕11號(hào)”《關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》稱：實(shí)施上述犯罪(傳銷行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪)，同時(shí)構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。而全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《刑法修正案(七)(草案)》說(shuō)明：“建議在刑法中增加組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施傳銷行為的組織的犯罪，對(duì)實(shí)施這類犯罪，又有其他犯罪行為的，實(shí)行數(shù)罪并罰?！惫P者認(rèn)為，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，同時(shí)又構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪的，是否實(shí)行數(shù)罪并罰，應(yīng)該從法理上予以準(zhǔn)確判定。

1、堅(jiān)持法律擬制優(yōu)先原則

如果刑法明確規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰的，則屬于法律擬制，無(wú)疑要遵照?qǐng)?zhí)行數(shù)罪并罰規(guī)定。但是，正式頒布的《刑法修正案(七)》并未作此規(guī)定。因此，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，由于不存在法律擬制，不宜一律實(shí)行數(shù)罪并罰。

2、厘清一罪情形的適用原則

實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，而騙取參加者財(cái)物的傳銷行為，該行為在構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的同時(shí)，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪、詐騙罪等。表面上看，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)行為與非法經(jīng)營(yíng)、詐騙之間，是基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)危害行為而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)，屬于想象競(jìng)合犯，應(yīng)該擇一重罪處罰。然而，從犯罪構(gòu)成的客觀要件上看，非法經(jīng)營(yíng)罪是指違反國(guó)家規(guī)定，非法從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為;詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取財(cái)物的行為，刑法的這些規(guī)定與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的規(guī)定，存在著法條所規(guī)定犯罪構(gòu)成要件內(nèi)容上的重合或交叉，組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪與非法經(jīng)營(yíng)罪、詐騙罪等，實(shí)質(zhì)上屬于法條競(jìng)合，適用特別條款優(yōu)于普通條款，作為單純的一罪，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪定罪處罰。

3、準(zhǔn)確認(rèn)定組織犯的罪數(shù)

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者屬于典型的組織犯，是傳銷活動(dòng)共同犯罪故意的肇始者、傳銷行為的策劃者，對(duì)整個(gè)共同犯罪起著支配、制約作用，除了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)以外，還有可能策劃、安排、授意他人采取非法拘禁、綁架、傷害、殺害等脅迫手段，甚至是煽動(dòng)、慫恿傳銷受害者聚眾鬧事，而同時(shí)構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪。

一般情況下，主觀上，傳銷活動(dòng)組織犯應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)所策劃、安排、授意、煽動(dòng)、慫恿的實(shí)行行為的后果，并且在意志因素上放任了這種行為的發(fā)生;客觀上，傳銷組織有著非常明確的騙取錢財(cái)目的、非常嚴(yán)密的組織計(jì)劃，特別是傳銷組織犯通過(guò)各種方式對(duì)參與人員進(jìn)行洗腦，使傳銷人員迷失心性，產(chǎn)生類似于宗教理念一樣的心理驅(qū)動(dòng)力，而淪為組織犯貪欲意志所左右的工具。因此，只要實(shí)行犯實(shí)施的非法拘禁、綁架、傷害、殺害、沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)等行為是傳銷組織犯制定、組織的計(jì)劃的組成部分，是為實(shí)現(xiàn)整個(gè)傳銷活動(dòng)而實(shí)行的，不論行為的性質(zhì)、危害的范圍及程度，都不違背傳銷組織犯的主觀意志，組織犯都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，一般不宜從中劃定是否實(shí)行過(guò)限。根據(jù)刑法第二十六條第三款、第四款規(guī)定，即“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰”、“對(duì)第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織指揮的全部犯罪處罰”，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)行數(shù)罪并罰。

但是，也可能存在著組織者、領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)所組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷行為有具體的要求，特別是有明令禁止性要求的情況下，如果實(shí)行犯的行為明顯違背這種要求，確實(shí)構(gòu)成實(shí)行過(guò)限的，組織者、領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)此不承擔(dān)刑事責(zé)任，不適用數(shù)罪并罰。

四、關(guān)于追訴標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

有觀點(diǎn)認(rèn)為，《刑法修正案(七)》將組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪作為刑法第二百二十四條之一，其追訴標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照合同詐騙罪追訴標(biāo)準(zhǔn)，以騙取財(cái)物數(shù)額五千元至二萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。本文認(rèn)為，傳銷活動(dòng)的危害不僅在于其騙取財(cái)物，侵犯公私財(cái)產(chǎn)，破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和金融管理秩序，也在于其沖擊賴以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的親情、友情、誠(chéng)信等倫理體系，侵犯公民人身權(quán)利，破壞社會(huì)管理秩序，具有多重社會(huì)危害，僅以涉案金額作為追訴標(biāo)準(zhǔn)，不足以反映其社會(huì)危險(xiǎn)性，不完全符合罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則。再者，從犯罪理論角度，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪是行為犯，只要實(shí)施刑法規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)這一危害行為，即構(gòu)成犯罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任。

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪是什么

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，是指以推銷商品或提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格。

而且并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)。

1、刑法條文

(根據(jù)刑法修正案七修改)刑法第二百二十四條的規(guī)定：組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

2、構(gòu)成要件

(一)客體要件

本罪侵犯的客體為復(fù)雜客體，既侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序。本罪的犯罪對(duì)象是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),通常是貨幣。傳銷常伴隨偷稅漏稅、哄抬物價(jià)等現(xiàn)象，侵犯多個(gè)社會(huì)關(guān)系和法律客體。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，組織、從事傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。但不是所有的傳銷行為都構(gòu)成犯罪，情節(jié)一般的，屬于一般違法行為，由工商行政管理部門(mén)予以行政處罰;只有行為人實(shí)施傳銷行為情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。另外，要區(qū)分傳銷罪與直銷活動(dòng)中的違規(guī)行為。若在直銷行為中出現(xiàn)夸大直銷員收入、產(chǎn)品功效等欺騙、誤導(dǎo)行為，應(yīng)由直銷監(jiān)管部門(mén)處以行政處罰，而不應(yīng)視為傳銷罪。

情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合傳銷涉案金額、傳銷發(fā)展人員數(shù)量、傳銷中使用的手段、傳銷造成的影響等多方面因素綜合衡量。

(三)主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪追究的主要是傳銷的組織策劃者，多次介紹、誘騙、脅迫他人加入傳銷組織的積極參與者。對(duì)一般參加者，則不予追究。

根據(jù)最高人民法院于1999?年6?月18?日《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2?條規(guī)定：“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處?！惫蕦?duì)專門(mén)從事傳銷行為的公司，依照司法解釋的規(guī)定，不以單位犯罪論處，而對(duì)其組織者和主要參與人以自然人犯罪定罪處罰。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，具有非法牟利的目的。即行為人明知自己實(shí)施傳銷行為，為國(guó)家法規(guī)所禁止，但為達(dá)到非法牟利的目的，仍然實(shí)施這種行為，且對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持希望和積極追求的態(tài)度。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于傳銷的相關(guān)知識(shí)的詳細(xì)介紹，對(duì)于任何的傳銷以及組織傳銷活動(dòng)的人員是會(huì)進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰，還會(huì)進(jìn)行資金的罰款，如果對(duì)于該方面的處罰還存在任何的問(wèn)題，積極進(jìn)行咨詢，不要輕易上當(dāng)。希望可以幫助大家。