第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

股東的合法權(quán)利是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-15 · 281人看過

北京向陽商貿(mào)有限公司(化名)由甲方、乙方、丙方出資設(shè)立,出資額分別為50萬元、30萬元、20萬元。乙方負責(zé)公司的經(jīng)營管理,甲方和丙方不參與經(jīng)營。2006年3月,乙方未通知其他股東,私自與丁某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以80萬元人民幣將其持有的公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁某,丁某以現(xiàn)金方式購買股權(quán)。雙方達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,乙方利用實際經(jīng)營公司的權(quán)利到工商局辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。不久后,甲、丙方得知乙方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況,遂依法向法院起訴,要求法院認定轉(zhuǎn)讓無效。根據(jù)法律規(guī)定,北京市某區(qū)法院認定轉(zhuǎn)讓合同無效。《公司法》第七十二條規(guī)定:股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán),應(yīng)當書面通知其他股東,征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

本章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。從上述規(guī)定可以看出,乙方違反了《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的強制性規(guī)定,侵犯了甲方和丙方的權(quán)利,法律之所以作出這樣的規(guī)定,是因為有限責(zé)任公司是一家人力資本合作的公司。人與人之間的合作是建立在股東之間相互理解、相互信任、相互認可的基礎(chǔ)上的公司。但乙方私自轉(zhuǎn)讓股份損害了其他股東的權(quán)利,違反了本法律制度,無效。無效結(jié)果自然回歸原三人股東公司。乙方的正確方式是先將股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況告知其他股東,其他股東可以行使優(yōu)先購買權(quán);只有其他股東不行使優(yōu)先購買權(quán)的,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三方。其他股東書面放棄優(yōu)先購買權(quán)的,不再主張轉(zhuǎn)讓合同無效;轉(zhuǎn)讓人向受讓人出示其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)的公司證明的,受讓人可以依法轉(zhuǎn)讓股權(quán);公司章程規(guī)定股東可以不經(jīng)其他股東同意單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,受讓人可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)。第二,關(guān)于隱名股東和明顯股東的問題。

深圳市的張先生在一次福利彩票抽獎中獲得特等獎,扣除所得稅后獲得獎金400萬元。他沒有告訴任何人獲勝的事,包括他的妻子。他想用這筆錢投資,并計劃與趙某合資成立印刷公司,由張某控股。但他不想成為公司工商注冊的股東。張某隨后找到原小學(xué)同學(xué)李某,讓李某代替他成為公司名義股東,并讓李某和趙某共同負責(zé)經(jīng)營公司。張某和李某就雙方的權(quán)利和義務(wù)簽訂了協(xié)議。張、李、趙對此也有書面解釋。協(xié)議及解釋顯示,張某為實際股東,李某對公司負有責(zé)任,每次行使名義股東權(quán)利必須經(jīng)張某授權(quán),且不得違反或與張某授權(quán)相沖突,否則張某有權(quán)終止協(xié)議。隨著公司的不斷發(fā)展,公司效益逐年翻番,公司規(guī)模越來越大。李彥宏不僅是公司的名義股東,而且對公司的經(jīng)營管理負責(zé),就像一個大老板。李澤楷也把自己當成了真正的大老板,于是開始利用手中的權(quán)力大肆揮霍,照顧二奶,為自己買高檔房。這引起了趙、張兩人的反感和警惕,決定免去李的職務(wù)。然而,李克強無視他們的決定,理由是他是合法注冊的股東,繼續(xù)控制公司,為所欲為。為了避免自己和公司遭受進一步損失,張某向法院遞交了訴狀,要求確認自己的實際股東身份,并解除與李某的協(xié)議。經(jīng)審理,法院依法判決張某為某印刷公司的實際控股股東;李某為名義股東,不享有股東的實際權(quán)利,因為李某違反了雙方約定,依法終止了協(xié)議。

雖然張某贏了官司,但李某在官司中利用職權(quán)瘋狂揮霍公司財產(chǎn),致使公司遭受重大損失。

本案是關(guān)于隱名股東與顯性股東之間的關(guān)系。我國《公司法》沒有對隱名股東和顯名股東的規(guī)定,但在我國現(xiàn)實中,隱名股東和顯名股東的現(xiàn)象還相當多,此類糾紛也不在少數(shù)。在我國司法實踐中,隱名股東的存在是公認的,因為它既不違反法律規(guī)定,也不侵害任何人的利益。但如何規(guī)范這種行為,法律上還很缺乏明確的規(guī)定。事實上,隱名股東與顯性股東之間存在著一種契約關(guān)系。所謂契約關(guān)系只能約束雙方當事人,對第三人沒有效力。當然,如果第三方知道這一點,那就是個例外。在本案中,李先生和張先生對隱名股東和明顯股東的權(quán)利義務(wù)有明確約定,同時,他們與另一股東趙先生有明確的解釋或通知。因為權(quán)力太大,誘惑太多,李國慶偏離了自己的立場,損害了公司和張大中實際股東的利益。因此,我希望從中吸取教訓(xùn)。建議通過協(xié)議對名義股東的權(quán)力進行限制,不允許名義股東參與公司的經(jīng)營,否則前途無量。此外,良好的公司管理制度也是防止此類事件發(fā)生的重要保障。只有權(quán)力的相互制約,才能避免公司失控和動蕩。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
羅超

羅超

執(zhí)業(yè)證號:

11101201010646949

北京市劍泰律師事務(wù)所

簡介:

本人從事法律行業(yè)多年,擅長婚姻家庭,交通糾紛,合同糾紛,刑事辯護

微信掃一掃

向TA咨詢

羅超

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 湟源县| 洛浦县| 辽宁省| 准格尔旗| 麻江县| 宿松县| 宝丰县| 宕昌县| 重庆市| 彰化市| 祁门县| 合川市| 宁晋县| 海口市| 康平县| 建宁县| 平果县| 南投市| 台湾省| 齐齐哈尔市| 陇南市| 台南市| 宁强县| 邯郸县| 临汾市| 满城县| 北辰区| 台东县| 白水县| 聂拉木县| 礼泉县| 丁青县| 巴中市| 清丰县| 湘潭市| 会同县| 瑞金市| 延庆县| 延津县| 方正县| 金堂县|