華(男)和孫(女)結婚了。由于投資損失,華某計劃出售一套夫妻共有的閑置商品房用于還債。2013年4月23日,華某通過房屋中介組織找到買受人潘某,雙方達成《房屋買賣協議》。同月25日,潘某按約定向華某支付了全部房款,并取得了房屋所有權證書。6月10日,孫某以不知道華某在賣房為由向法院提起訴訟,要求確認華某與潘某簽訂的房屋買賣協議無效。
[異議]
在審判實踐中,關于丈夫隱瞞妻子賣房行為是否有效,有三種意見:第一種意見是賣房是否有效。華某和孫某是該房屋的共有人,雙方有共同利益。可以推定,華某一方為了夫妻雙方的共同利益購買房屋。由于華某與孫某有共同利益,潘某有理由認為華某的代理行為是有效的,屬于表見代理行為。第二種意見是買賣無效。作為該房屋的共有人,華先生和孫先生對該房屋享有同等的處分權。一方未經另一方事先同意擅自處分房屋的,將侵害另一方共有人的合法權益。第三種意見認為,確認房屋買賣行為的有效性,要看第三人是善意取得還是惡意取得,有償取得還是無償取得,善意取得還是有償取得是有效的,惡意取得還是無償取得是無效的。作者同意第三種觀點,理由如下:。《最高人民法院關于實施〈中華人民共和國法〉若干問題的意見》第八十九條規定:“共有人對共有財產享有共同權利,承擔共同義務。在共有權存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般無效。但第三人善意有償取得財產的,第三人的合法權益受保護;其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償。”。2潘某善意取得房屋并給予補償,應認定為有效。《中華人民共和國物權法》第一百零六條規定:無處分權人將房地產、動產轉讓給受讓人的,所有權人有權收回;除法律另有規定外,受讓人善意或者以合理的價格轉讓房地產,受讓人取得不動產的所有權。善意取得不動產應當符合下列條件:(1)轉讓人無權分配轉讓的不動產;(2)受讓人取得不動產必須以有償的法律行為為基礎。受讓人取得不動產,必須以買賣等交換行為為基礎。如果不動產的取得是基于非法律行為,那么就不是善意的;(3)受讓人必須是善意的。可以理解,受讓人不知道轉讓人無故意或者重大過失無權處分轉讓人的情形;(4)已經辦理了權利變更登記。受讓人未及時辦理權利變更登記的,不能視為善意取得。結合本案,孫某并未對房價提出任何異議,而潘某的購房行為也符合善意取得的要求。因此,可以認定華某和潘某的售房行為是有效的,應當駁回孫某的訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
有交通事故逃逸未遂嗎
2020-12-27交通事故理賠好了還可以起訴嗎
2020-11-08財產保全錯誤情形探討
2021-03-08刑拘后多久能探視
2021-02-22什么屬于精神出軌,法律有規定精神出軌嗎
2021-02-12贍養費糾紛立案材料要哪些
2020-12-12起訴侵權賠償如何收取受理費
2020-11-09補償款提存程序
2021-03-17立案前轉移財產的,財產能被執行嗎
2021-02-23顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01業主實現共有物權有哪些形式
2021-03-23員工的試用期工資是多少
2020-11-10勞動合同主體可以變更嗎
2021-02-24c1駕照實習期扣分規定有哪些
2021-03-10公司裁員是否一定要給補償
2021-01-04如何判定壽險保單是否屬于夫妻共同財產,夫妻共有的保險該如何分
2021-01-08怎么解決交通事故兩方受傷賠償的問題呢
2020-12-03免責條款不說明保險事故就不免責
2021-02-10保險理賠的理賠程序內容是哪些
2021-01-17交保費后還未出保單即發生事故,保險公司是否應擔責
2021-03-02