在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
運輸合同中留置權擔保的情形
某市某棉紡廠委托該市寶安運輸公司向上海某進出口公司運輸一批棉布。雙方簽訂運輸合同。合同約定**公司將價值300萬元的棉布運至上海，30天內交給出口公司，運費10萬元，由棉紡廠先行支付。雙方還同意，如果**公司未能在30天內將棉布運至上海并交給出口公司，**公司應承擔由此造成的一切損失。合同簽訂后，**公司將在30天內將價值300萬元的棉布全部運抵上海，并將價值280萬元的棉布與剩余價值20萬元的棉布交給出口公司。**公司將書面通知棉紡廠在70天內付清20萬元運費，并在期限內將剩余價值20萬元的棉布出售。棉紡廠與本運輸合同中的運費無關，**公司無權向市人民法院提起留置權訴訟。
點評分析：
本案中，**公司從棉紡廠留存價值20萬元的棉布是否合法，主要涉及**公司行使留置權的設立要求。在本案中，主要涉及以下法律問題：
1，運輸合同的效力。運輸合同對雙方均有效并具有法律約束力。雙方應按合同規定履行義務和行使權利。
2。留置權的設立應當同時具備三個要件：（1）債權人必須依照法律規定的合同占有債務人的動產。（2） 債權已到清算期，尚未清償。（3） 債權的發生必須與動產有關。在這種情況下，**公司的10萬元債權運費已經付清。**公司之所以保留棉布廠價值20萬元的棉布，是因為棉布廠原欠20萬元運費，而棉布廠原欠**公司的20萬元運費不屬于本案運輸合同標的棉布。因此，**公司對價值20萬元棉紡廠的留置權不符合設立留置權的要求，**公司不能行使留置權。
3。**公司無故扣留棉布20萬元，故**公司違約，應承擔違約責任，即給棉紡廠造成的損失。對于棉紡廠欠**公司的20萬元運費，**公司可以單獨向棉紡廠索賠。因此，本案中，棉紡廠有充分的起訴理由，應當得到人民法院的支持。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
阻礙施工的治安處罰是什么
2021-03-23店鋪轉讓費多少算合理
2020-11-28漲工資不兌現怎么維權
2021-03-01借款人去世債務怎么辦
2020-12-30合伙人退伙要退本金嗎
2021-03-20承兌匯票逾期付款多久可以起訴
2020-12-21治安拘留可以去探望嗎
2020-12-06贍養人應當如何贍養老人
2021-03-12貴陽南明區組織產品質量仲裁檢驗和鑒定，開展對棉花、毛絨、繭絲、麻類纖維質量公證檢驗辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-03-24仲裁協議應當具備什么內容
2021-01-24醫療后又工亡如何賠償
2020-12-27ETC欠費超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23投保之后的注意事項
2020-11-16保險合同不足額投保賠償糾紛案
2021-03-24“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07交通事故保險怎么理賠
2020-12-21離婚后保單受益人要更改嗎
2021-02-07住房責任保險的含義是什么呢
2020-11-09