房地產開發行政規劃風險由誰承擔,目前尚無具體規定。應通過具體案例加以觀察,并通過案例加以介紹,以便更好地理解。1999年3月18日,原告文化中心與被告**工業發展有限公司簽訂了《某縣文化中心房屋開發合同》。雙方約定,原告應向被告提供重建開發用地,被告應免費向原告提供一至八層建筑面積1360平方米的房地產,交付期為12個月。隨后,被告向原告交付了一套建筑面積901.26平方米、1至6層的房產。原告起訴,要求被告交付不足面積的房產或按現行市場價格賠償。被告某縣**工業發展有限公司認為,其未交付面積不足的房產是由于行政規劃,即合同約定該項目為8層,建設部門批準只能建6層。雙方簽訂的合同性質為合作開發房地產合同。雙方應分擔風險,駁回原告的訴訟請求。房地產開發行政規劃風險由誰承擔?對此有兩種觀點:
第一種觀點認為,行政規劃的風險應由開發商承擔。被告縣**工業發展有限公司未按約定將建筑面積1360平方米的房產交付原告的,應承擔將建筑面積1360平方米的房產交付原告的責任或按現行市場價格賠償。第二種意見認為,行政規劃風險應由房屋開發合同雙方共同承擔。雙方簽訂的合同性質為合作開發房地產合同。原告和被告應分擔風險。被告沒有違約,應當駁回原告的訴訟請求。
[分析]
同意第一種意見,理由如下:
I.《最高人民法院關于審理國有土地使用權糾紛案件適用法律的解釋》第二十四條規定:“合作開發房地產合同當事人約定提供土地使用權的,不得轉讓承擔經營風險,但只收取固定利息,應視為土地所有人的《土地使用權出讓合同》。可見,本案雙方簽訂的合同性質為土地使用權出讓合同,而非合作開發房地產合同。原告所在的某縣文化中心不承擔經營風險,只收取固定收益。二是雙方約定,原告所在的某縣文化中心應為被告所在的某縣**工業發展有限公司提供重建開發用地,被告應免費向原告提供一至八層房屋,建筑面積1360平方米。雙方僅約定原告提供土地使用權,被告交付1360平方米房屋,未約定原告承擔風險。被告未能交付面積不足的房產是行政規劃造成的,風險應由被告承擔。綜上所述,被告縣**工業發展有限公司應承擔開發過程中的行政規劃風險。被告不按合同約定履行義務,構成違約的,應當承擔向原告交付欠繳面積財產或者按照市場價格賠償的責任。
基于上述介紹,房地產開發企業在開發過程中應承擔行政規劃風險。相信通過閱讀以上介紹,您將對房地產開發行政規劃風險的法律知識有一定的了解。如果您在這方面有任何法律問題,請咨詢律師律師網,他會給你專業的答案。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
主債務未償還抵押合同能否解除
2020-12-17醫院患者走失是誰的責任
2021-01-18農民工討薪不成順走電纜線沖抵構成犯罪嗎
2021-01-03著作權怎么申請
2020-11-22什么屬于精神出軌,法律有規定精神出軌嗎
2021-02-12仲裁協議的形式有哪些
2021-02-17提出離婚精神損害賠償的要求需要哪些
2021-01-24商業銀行取得執照六個月內未開業怎么辦
2020-11-21非法分包工程給個人如何處罰
2021-03-08財產繼承方式有哪些
2021-02-05學生在學校做游戲受傷學校有責任嗎
2021-01-07一些基礎性的購房專業名詞
2021-02-22勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23保險條款和費率的審批與備案
2021-03-10人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22保險法的修改與保險合同格式條款
2021-02-10保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04