在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
黎廣才訴佛山市高明區公安局交通警察大隊交通事故責任認定一案
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
325人看過
黎廣才訴佛山市高明區公安局交通警察大隊交通事故責任認定一案
廣東省佛山市中級人民法院
行政裁定書
（2003）佛中法行終字第31號
上訴人（原審原告）：黎廣才，男，漢族，1934年11月8日出生，住佛山市高明區合水鎮布社舊村。
委托代理人：張耀希，男，漢族，1938年10月4日出生，住佛山市高明區合水鎮康泰村73號。
被上訴人（原審被告）：佛山市高明區公安局交通警察大隊。地址：佛山市高明區荷城街道辦事處荷香路443號。
法定代表人：梁以強，大隊長。
委托代理人：陳小東，佛山市高明區公安局交警大隊干警。
委托代理人：李德剛，佛山市高明區公安局法制科干警。
第三人：譚偉深，男，漢族，1968年8月12號出生，住佛山市高明區合水鎮巨塘村40號。
上訴人黎廣才因訴佛山市高明區公安局交通警察大隊交通事故責任認定一案，不服佛山市高明區人民法院（2002）明行初字第6號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。
本院認為：上訴人黎廣才因不服交通事故責任認定提起訴訟，根據最高人民法院、公安部法發[1992]39號《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第四條的規定：“當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。”因此，對交通事故責任認定不服，不屬行政訴訟受理范圍，原審法院依照這一規定駁回上訴人的起訴，本院予以維持+。上訴人上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審訴訟費100元由上訴人黎廣才承擔。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 楊 小 蕓
審 判 員 麥 均 興
代理審判員 周 剛
二○○三年六月二十日
本件與原本核對無異
書 記 員 徐 允 賢
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
2025-05-09
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
海事訴前財產保全申請書(樣式二)
2020-10-14高級人民法院刑事裁定書(核準死刑緩期執行用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(死刑緩期二年執行減刑用)
2020-10-14勘驗筆錄(刑事案件用)
2020-10-14保證書(檢察機關)
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14民事行政檢察院不抗訴決定書
2020-10-14延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××公安局準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局對保證人罰款決定書
2020-10-14×××公安局收取保證金通知書
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14×××看守所假釋證明書
2020-10-14提請減刑／假釋審批表
2020-10-14人民檢察院調取證據清單
2020-10-14人民檢察院決定釋放通知書
2020-10-14人民檢察院適用簡易程序意見書
2020-10-14罪犯暫不收監通知書
2020-10-14罪犯獎勵審批表
2020-10-14