廣東省佛山市中級人民法院

刑事判決書

　　（2003）佛刑初字第152號

　　公訴機關廣東省佛山市人民檢察院。

　　被告人林晉生，男，1981年2月22日出生，漢族，出生地福建省南安市，文化程度初中，無業，住福建省南安市溪美辦事處宣化村14組塘頂120號。因本案于2003年3月3日被羈押，同年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，現押于佛山市看守所。

　　廣東省佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字[2003]148號起訴書指控被告人林晉生走私普通貨物、走私淫穢物品罪，于2003年9月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2003年10月22日公開開庭審理了本案。佛山市人民檢察院指派代理檢察員甘曉嵐出庭支持公訴，被告人林晉生到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　廣東省佛山市人民檢察院指控，2003年初，被告人林晉生與老鄉林勝利（另案處理）從福建老家來到廣東省佛山市南海區打工，受雇于香港“楊老板”和同鄉“阿帥”（另案處理），負責從香港走私進口的盜版光盤的接貨、重新包裝、聯系下家運走、向委托代理報關方式交付有關費用等工作。2003年3月3日，被告人林晉生的香港老板委托陽春市財貿實業發展總公司以一般貿易方式向佛山海關蚩詘焓麓ι甌進口一個20尺貨柜瀝青時，被佛山海關查驗發現貨柜瀝青桶內夾藏了大量的光盤。當貨柜運往南海區瀝北管理區香基路舊電器城南西區115號鋪面，被告人林晉生按照老板指示準備接貨時被當場抓獲。繳獲貨柜瀝青桶內夾藏光盤456800張，經審查鑒定，其中有6000張光盤屬淫穢物品，其余450800張走私盜版光盤經海關核稅部門核定，偷逃稅款人民幣203830元。公訴機關認為，被告人林晉生的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（二）項及第一百五十二條之規定，構成走私普通貨物罪、走私淫穢物品罪，提請本院依法判處。

　　為證明上述事實，公訴機關在法庭上宣讀和出示了以下證據：

　　1、被告人林晉生的供述。證明2003年初受雇香港“楊老板”從福建老家來到廣東省佛山市南海區大瀝打工，負責從香港走私進口的盜版光盤的接貨、重新包裝、聯系下家運走等情況；

　　2、被告人林晉生對作案使用工具、倉庫、瀝青桶及光盤的辨認筆錄及照片。證明被告人林晉生接貨使用的作案工具、走私光盤存放、包裝的倉庫以及瀝青桶夾藏走私光盤的情況；

　　3、證人伍智勇的證言及辨認筆錄。證明其是廣東省陽春市財貿實業發展總公司的業務員，曾經幫“香港陳老板”報關進口瀝青貨物，當貨到后通知辨認“照片五號”林晉生接貨的情況；

　　4、佛山海關檢查記錄。證明廣東省陽春市財貿實業發展總公司申報進口瀝青的貨柜中，從瀝青桶中發現夾藏有DVD或VCD光盤情況；

　　5、佛山海關取樣筆錄。證明查扣走私光盤450800張中，VCD光盤434800張，DVD光盤16000張；

　　6、佛山海關核稅表。證明VCD光盤434800張、DVD光盤16000張，稅款共計人民幣203820元；

　　7、報關單證、裝箱單、合同、提單等憑證。證明廣東省陽春市財貿實業發展總公司以石油瀝青向海關報關手續情況；

　　8、送貨簽收單。證明運輸公司運輸裝有走私光盤的瀝青貨物是林晉生簽收的情況；

　　9、證人林偉明的證言及辨認筆錄。證明在2003年2月初曾經開貨柜車送黑色的鐵桶貨物到南海區大瀝北香基路舊電器市場鋪位并由辨認筆錄“五號照片”林晉生簽收貨物的情況；

　　10、海關扣押清單。證明扣押393個瀝青桶夾藏的光盤；

　　11、海關搜查筆錄。證明海關搜查過程中繳獲的作案使用工具；

　　12、抓獲案犯經過筆錄。證明2003年3月3日抓獲案犯林晉生的情況；

　　13、佛山海關緝私分局情況說明材料。證明林晉生歸案后主動交代走私活動并主動協助海關偵查活動。

　　被告人林晉生對起訴書指控的犯罪事實沒有異議，但辯解不知道走私光盤中有淫穢物品的內容。

　　經審理查明，2003年初，被告人林晉生與同鄉林勝利（另案處理）從福建老家來到廣東省佛山市南海區打工，受雇于香港“楊老板”和同鄉“阿帥”（另案處理），負責從香港走私進口的盜版光盤的接貨、重新包裝、聯系下家運走、向委托代理報關方式交付有關費用等工作。2003年3月3日，被告人林晉生的香港老板委托陽春市財貿實業發展總公司以一般貿易方式向佛山海關蚩詘焓麓ι甌進口一個20尺貨柜瀝青時，被佛山海關查驗發現貨柜瀝青桶內夾藏了大量的光盤。當貨柜運往南海區瀝北管理區香基路舊電器城南西區115號鋪面，被告人林晉生按照老板指示準備接貨時被當場抓獲，并繳獲夾藏光盤450800張，走私盜版光盤經海關核稅部門核定，偷逃稅款人民幣203830元。

　　上述事實，公訴機關指控被告人林晉生走私普通貨物的事實清楚，證據確實、充分，本院予以確認。

　　本院認為，被告人林晉生違反海關法規，在明知瀝青桶內夾藏有走私光盤的情況下，仍然受人指使，負責接貨等工作，進行走私光盤450800張，稅額203800元，其行為已構成走私普通貨物罪。被告人林晉生走私犯罪中受他人指使，起輔助作用是從犯，應當從輕處罰。公訴機關指控被告人林晉生犯走私普通貨物罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。對公訴機關指控被告人林晉生犯走私淫穢物品罪。經查，被告人林晉生的走私行為直接是由“香港老板”組織策劃，而林晉生雖受雇負責接貨等工作，主觀上不明知走私光盤中有特定的淫穢物品。因此，公訴機關指控被告人林晉生犯走私淫穢物品罪，沒有事實和法律依據，指控犯走私淫穢物品罪名不成立。被告人林晉生辯稱受雇他人負責走私光盤接貨等工作，不知道有淫穢物品的辯解意見，理由充分，予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第二十七條之規定，判決如下：

　　被告人林晉生犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣210000元。

　　（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年3月3日起至2006年3月2日止。罰金應于本判決發生法律效力之次日起30日內向本院繳納）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 長 林 永 春

　　代理審判員 楊 堅

　　人民陪審員 王 昌

　　二○○三年十一月十 日

　　書 記 員 鄒 曉 翔