被告人伍四平犯盜竊罪上訴案


廣東省佛山市中級人民法院
???? 刑事判決書
???? （2007）佛刑二終字第35號
???? 原公訴機關佛山市順德區人民檢察院。
???? 上訴人（原審被告人）伍四平，男，1982年11月29日出生，漢族，出生地湖南省漣源市，初中文化，戶籍地（略）。因系吸食、注射毒品成癮人員，于2006年3月9日分別被佛山市公安局順德分局決定行政拘留十五日和強制戒毒六個月，現因涉嫌犯盜竊罪于2006年6月14日被逮捕。現押于佛山市順德區看守所。
???? 佛山市順德區人民法院審理佛山市順德區人民檢察院指控被告人伍四平犯盜竊罪一案，于2006年11月28日作出(2006) 順刑初字第01761號刑事判決。被告人伍四平不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
???? 原審判決認定：
???? 1、2001年12月30日，被告人伍四平竄到順德區北蛘蜉反迨六隊沖口街6號被害人陳文能住宅，撬爛窗口防盜網，入內盜竊了銀白色松下牌DVD影碟機一臺。盜后，將贓物自用占有。
???? 2、2002年1月20日，被告人伍四平竄到順德區北蛘蟣探下涌街19號被害人周達盛住宅，經隔壁竹排爬入住宅內，盜竊了現金人民幣10 150元。盜后，將贓款自用占有。
???? 3、2004年7月14日，被告人伍四平竄到順德區北蛘蚣虬兌幌6號被害人何志強住宅，攀爬圍墻入屋，盜竊了現金人民幣300元、女裝黃金手鏈一條，贓款、物共人民幣1 680元。盜后，將贓款、物自用占有。
???? 4、2004年9月12日晚6時許，被告人伍四平伙同 “張毛”（另案處理）竄到順德區北蛘蛐祿街3巷2號被害人吳淑娟住宅時，用木棒撬爛窗口鐵枝潛入住宅內，分別在抽屜和保險柜內盜竊了現金人民幣21 500元和金首飾一批（其中有女裝、男裝黃金戒指8枚、男裝黃金戒指1枚、女裝足鉑金項鏈1條、女裝黃金項鏈3條、男裝黃金項鏈2條、男裝金牌1個、女裝黃金手鐲2對、女裝黃金花墜1個、黃金小金牌16個、女裝黃金手鏈5條，共價值人民幣32 676元），贓款、物共價值人民幣54 176元。盜后，將贓物賣掉，贓款分占花光。
???? 5、2004年10月13日，被告人伍四平竄到順德區北蛘蛭蚯逕持行穆肺逑12號被害人何熾瓊住宅，撬爛窗口防盜網入內，盜竊了現金人民幣700元、袋鼠牌真皮皮帶1條、金首飾一批（其中有足金黃金項鏈3條、足金黃金手鏈2條、黃金戒指10枚、光身足金黃金吊墜1個、足金黃金手鐲、耳環各1對，共價值人民幣13 362元），贓款、物共價值人民幣14 062元。盜后，將贓款、物自用占有。
???? 6、2005年11月3日晚6時許，被告人伍四平伙同“阿彪”（另案處理）竄到順德區北蛘蟣探蔭綠巷11號被害人李麗金住宅，從圍墻爬上二樓陽臺入內，盜竊了人民幣200元和金首飾一批（其中有女裝黃金項鏈2條、女裝黃金戒指2枚，共價值人民幣4 692元），贓款、物共價值人民幣4 892元。盜后，將贓物賣掉，贓款分占花光。
???? 7、2005年11月8日晚6時許，被告人伍四平伙同“倪伢子”（另案處理）竄到順德區北蛘蛄滯反辶剛窘34號被害人蘇偉妹住宅，用木棍撬爛窗戶爬入住宅內，盜竊了現金人民幣300元、黑色諾基亞8110型手機一臺、黃金女裝圓形戒指1枚，贓款、物共價值人民幣
???? 1 130元。盜后，被告人伍四平分得700元并花光。
???? 8、2005年12月7日10時許，被告人伍四平伙同“二伢子”竄到順德區北蛘蚋嘰彖氨誚19號被害人李銓滔住宅，用木棍將窗口防盜網撬爛爬入屋內，盜竊了現金人民幣200元。盜后，將贓款分占花光。
???? 9、2006年1月9日，被告人伍四平竄到順德區北蛘蚋嘰甯２街東五巷10號被害人何浩強住宅，經隔壁屋檐爬入住宅內，盜竊了現金人民幣100元和金首飾一批（其中女裝黃金戒指5枚、男裝黃金戒指1枚、女裝黃金項鏈1條，共價值人民幣7 207.5元），贓款、物共價值人民幣7 307.5元。盜后，將贓款、物自用占有。
???? 10、2006年2月24日下午3時許，被告人伍四平伙同“阿穩”、“丫伢子”（另案處理）竄到順德區北蛘蚋嘰彖氨誚侄巷4號被害人肖瓊賢出租屋，用鐵柱撬爛屋門掛鎖入屋，在保險柜內盜走現金人民幣300元。盜后，將贓款分占花光。
???? 11、2006年2月27日晚6時許，被告人伍四平伙同“二伢子”（另案處理）竄到順德區北蛘蜆憬檀迥匣大巷8號被害人李世威出租屋后，用鐵枝撬爛屋門掛鎖入屋，盜得女裝黃金戒指1枚、綠色女裝24寸貴族牌自行車1輛，贓物共價值人民幣564元。盜后，將贓物賣掉，所得款分占花光。
???? 綜上所述，被告人伍四平11次入屋盜竊了價值人民幣94 461.5元的財物。
???? 原審認定上述事實的證據有：
???? 1、抓獲經過及公安行政處罰決定書、強制戒毒決定書，證實了被告人于2006年3月9日被公安機關強制戒毒，2006年6月14日因涉嫌盜竊被逮捕的事實。
???? 2、十一名失主的報案陳述，分別證實了十一名失主被人盜竊財物的事實。
???? 3、被告人伍四平在公安機關的供述及辨認筆錄，證實了被告人伍四平對其部分盜竊的犯罪事實作了供認，被告人伍四平并對部分作案現場地點、位置及贓物進行了辨認。
???? 4、第一、二、三、四、五、六、八、九宗現場勘查筆錄及現場照片，證實各宗盜竊案的現場情況，案發現場地點、位置、概貌。其中公安機關在第一宗現場的防盜網上提取了兩枚指紋，第二宗現場不銹鋼窗戶上提取了一枚指紋，第三宗現場房間的鐵盒上提取了一枚指紋，第四宗現場主人房間門上提取了三枚指紋，第五宗現場衛生間窗臺上提取了一枚指紋，第八宗現場首層雜物房東面窗臺上提取了一枚指紋，第九宗現場梳妝臺和抽屜上提取了兩枚指紋。
???? 5、指紋鑒定，分別證明了第一，二，三，四，五，八，九宗盜竊現場遺留指紋均為被告人伍四平所遺留的。
???? 6、贓物的價格鑒定及贓物估價清單，證明了贓物的價值。
???? 7、贓物價格告知書，證明了贓物的價格鑒定已全部告知被告人及失主，但有部分被告人拒絕簽名。
???? 8、戶籍證明材料，證實了被告人伍四平的戶籍、身份情況。
???? 根據上述事實和證據，原審判決認為，被告人伍四平無視國家法律,以非法占有為目的，多次竊取公民財物，數額巨大，侵犯了公民的合法財產權利，已構成盜竊罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條的規定，判決如下：
???? 被告人伍四平犯盜竊罪,判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣九千元。
???? 被告人伍四平上訴提出其沒有參與原判認定的第六、七宗犯罪行為，且原判量刑過重，請求從輕處罰。
???? 本院經審理查明，原審判決認定上訴人伍四平單獨或伙同他人實施盜竊行為的事實清楚，證據確實、充分，本院經審核后均予以確認。
???? 另查明，2006年3月9日13時許，上訴人伍四平涉嫌吸食毒品在順德三樂路口被抓獲。經審訊，上訴人于當日即供述吸食毒品的事實，此外還供述其參與實施2005年10月份至2006年2月份入戶盜竊的情況。偵查機關于次日將上訴人的指紋與盜竊現場提取的指紋進行鑒定，認定同一。
???? 對于上訴人伍四平提出其沒有參與原判認定的第六、七宗盜竊事實的上訴意見，經查，上訴人伍四平伙同他人共同參與原判認定的第六、七宗盜竊的事實，有被害人李麗金、蘇偉妹的陳述、佛公（順）北刑勘字[2005]X05403號《現場勘查記錄》、佛山市順德區發展和改革局價格認證中心出具的順價鑒證[2006]1426號價格鑒定結論書、上訴人在偵查階段及原審庭審時的供述等證據，且上述證據之間能夠相互印證，已然形成一個完整的證據鏈條證明上訴人參與實施了盜竊行為。故上訴人提出的訪項上訴理由不成立，不予采納。
???? 本院認為，上訴人伍四平以非法占有為目的，多次竊取公民財物，數額巨大，侵犯了公民的合法財產權利，已構成盜竊罪。對于上訴人伍四平提出其于2006年3月9日因涉嫌吸食毒品被抓獲，于當日即供述其參與實施2005年10月份至2006年2月份入戶盜竊的上訴意見，經查屬實。根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，上訴人的罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被偵查機關教育、盤問后，主動如實地交待自己的罪行，可認定為自首情節。對于自首行為，依法可從輕處罰。結合本案上訴人的犯罪事實、犯罪性質、情節及社會危害性，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項，《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規定，判決如下：
???? 一、維持佛山市順德區人民法院(2006) 順刑初字第01761號刑事判決書對上訴人伍四平的定罪部分。
???? 二、撤銷佛山市順德區人民法院(2006) 順刑初字第01761號刑事判決書對上訴人伍四平的量刑部分。
???? 三、上訴人伍四平犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣八千元。
???? （刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月14日起至2014年6月13日止；罰金應在本判決發生法律效力次日起30日內繳納）。
???? 本判決為終審判決。
????
審 判 長 單 麗 華
???? 審 判 員 袁 國 才
???? 代理審判員 羅 祥 遠
????
???? 二○○七年一月二十九日
????
???? 書 記 員 何 敏 玲
????