被告人徐根華尋釁滋事一案

河南省泌陽(yáng)縣人民法院

刑事判決書(shū)

（ 2004）泌刑初字第30號(hào)

公訴機(jī)關(guān)泌陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人徐根華，男，1974年8月8日出生于河南省泌陽(yáng)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住泌陽(yáng)縣銅山鄉(xiāng)樓房嶺村委營(yíng)里村。因本案于2003年12月12日被泌陽(yáng)縣公安局行政拘留，同年12月17日被泌陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2004年1月6日經(jīng)泌陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2004年1月9日被泌陽(yáng)縣公安局依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于泌陽(yáng)縣看守所。

泌陽(yáng)縣人民檢察院以泌檢刑一訴（2004）25號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐根華犯尋釁滋事罪，于2004年4月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泌陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員曹建國(guó)出庭支持公訴，被告人徐根華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

泌陽(yáng)縣人民檢察院指控：1999年10月22日晚，被告人徐根華伙同張鋒、劉闖、劉江、劉小庚、魏付山六人一起在銅山鄉(xiāng)焦竹園車(chē)站“君悅來(lái)”酒店喝酒時(shí)，與高青坡、楊志合發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，徐根華等人手持磚頭將高、楊砸傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定高青坡、楊志合損傷均構(gòu)成輕傷。

2003年12月12日上午，被告人徐根華酒后竄到銅山鄉(xiāng)銅山街車(chē)站附近，無(wú)故攔截過(guò)往車(chē)輛，毆打、辱罵三輪車(chē)司機(jī)汪海、汽車(chē)司機(jī)呂海賓、張森等人，引起群眾圍觀，造成交通堵塞。

公訴機(jī)關(guān)庭審中出示了被害人陳述、被告人供述、證人證言、鑒定結(jié)論等證據(jù)，認(rèn)為徐根華行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，請(qǐng)求本院以尋釁滋事罪依法對(duì)徐根華判處刑罰。

被告人徐松華辯稱：1．沒(méi)有伙同張鋒、劉闖等人毆打高青坡、楊志合，自己當(dāng)時(shí)在酒店里面吃面條；2．2003年12月12日酒后攔車(chē)、罵人屬實(shí)，但不像指控的那么嚴(yán)重。

經(jīng)審理查明：

一、1999年10月22日晚上，被告人徐根華伙同張鋒、劉闖、劉江、劉小庚、魏付山（均在逃）等人在泌陽(yáng)縣銅山鄉(xiāng)焦竹園車(chē)站呂松林、郭歷林合伙經(jīng)營(yíng)的“君悅來(lái)”酒店喝酒，喝酒過(guò)程中徐根華等人喊在此酒店另一房間用餐的高青坡一起喝酒，在勸高青坡喝酒中高不喝，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，徐根華、劉闖等人即將高青坡拉到門(mén)外，從地上撿起磚頭朝高的頭上、臉上亂砸，高青坡被打倒在地。此時(shí)正在呂松林房間休息的楊志合聽(tīng)到吵鬧聲出來(lái)看到高青坡被打倒在地，問(wèn)徐根華等人“咋回事，也不能將人打這么很”，徐根華等人聽(tīng)后即用磚頭朝楊志合頭上、臉上亂砸，楊志合被當(dāng)場(chǎng)打昏在地。當(dāng)晚由在場(chǎng)人呂全堂、張超、李冬貴等人用三輪車(chē)分別將高青坡、楊志合送到銅山鄉(xiāng)鄧莊醫(yī)療所和泌陽(yáng)縣法醫(yī)院治療。后經(jīng)法醫(yī)鑒定楊志合頭部損傷構(gòu)成輕傷，高青坡面部損傷構(gòu)成輕傷。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

1．受害人高青坡陳述，99年10月22日晚，被徐根華叫過(guò)去喝酒，要給其碰杯，自己不應(yīng)允，起身就走，被徐根華等人攆到門(mén)外用磚頭照自己頭上、臉上亂砸。與徐根華等人沒(méi)有矛盾。

2．受害人楊志合陳述，在呂松林住室休息，聽(tīng)到外面吵鬧打架，出來(lái)看到徐根華等人把高青坡打倒在地，就說(shuō)了一句“也不能叫人打成這么很”，徐根華等人就用磚頭朝自己頭上臉上亂砸，被當(dāng)場(chǎng)打昏在地。

3．同案人張鋒證，酒后在三輪車(chē)上睡覺(jué)，醒來(lái)看見(jiàn)徐根華、李濤、劉江、劉闖、王艷方等人把高青坡打倒在地，自己也跑過(guò)去朝高青坡腿上踢了兩腳。

4．證人呂松林證，劉江抓著高青坡打，劉江先打，后徐根華等人拿著磚頭往高青坡頭上打，楊志合從屋里出來(lái)，徐根華等人拿著磚又打楊志合。

5．證人張超證實(shí)，徐根華等人用磚頭將高青坡打倒在地后，自己去打電話向派出所報(bào)警，后徐根華等人坐著三輪車(chē)向東跑了。

6．證人高歷林證實(shí)了高青坡、楊志合被徐根華等人打倒的情況及自己向派出所打電話報(bào)警，后與張超等人一起將高、楊二人送醫(yī)院治療的情況。

7．證人李冬貴證實(shí)了在現(xiàn)場(chǎng)看到徐根華等人用磚頭打高青坡、楊志合，及與張超等人將高、楊二人送往治療的情況。

8．（1999）泌公刑技咨字第170號(hào)傷情鑒定書(shū)，高青坡面部損傷構(gòu)成輕傷。

9．（1999）泌公刑技法鑒字第175號(hào)傷情鑒定書(shū)，楊志合頭部損傷構(gòu)成輕傷。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證、認(rèn)證，來(lái)源合法，能相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。

二、2003年12月12日下午3時(shí)左右，被告人徐根華醉酒后竄到泌陽(yáng)縣銅山鄉(xiāng)銅山街此汽車(chē)站附近，無(wú)故攔截過(guò)往車(chē)輛，辱罵機(jī)動(dòng)三輪車(chē)司機(jī)汪海、公共汽車(chē)司機(jī)呂海賓、桑塔納轎車(chē)司機(jī)張森等人，并辱罵前來(lái)維持秩序的派出所民警，引起眾多群眾圍觀，造成交通堵塞。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

1．被告人徐根華承認(rèn)當(dāng)時(shí)喝醉了酒，酒后罵人鬧事叫人家的三輪車(chē)氣放了。

2．三輪車(chē)司機(jī)汪海證實(shí)，一男子喝醉了酒對(duì)其辱罵，放了自己三輪車(chē)輪胎氣，并攔截一輛桑塔納轎車(chē)。

3．公共汽車(chē)司機(jī)呂海賓證實(shí)，醉酒的人叫徐根華，自己的車(chē)在街北頭被其攔截，并對(duì)其大罵，造成群眾圍觀，交通堵塞。

4．桑塔納轎車(chē)司機(jī)張森證實(shí)，在街北頭，被一喝醉酒的人攔截，并遭到辱罵。

5．證人徐遠(yuǎn)生證實(shí)，乘座張森的車(chē)，被一喝醉酒的人攔截，并遭到大罵。

6．證人王順興證實(shí)，中午與徐根華一起喝酒，徐根華喝醉了，到處罵人、攔車(chē)。

7．證人郭歷芬證實(shí)，看到徐根華喝醉了酒，罵開(kāi)三輪車(chē)的，攔截公交車(chē)和桑塔納車(chē)并大罵，還罵派出所的民警。

8．證人郭岱山證，聽(tīng)到那人罵王店開(kāi)三輪車(chē)的汪海，圍觀群眾很多。

9．證人王帥證實(shí)，當(dāng)時(shí)在街北頭站著玩，看到張森的桑塔納車(chē)被一喝醉酒的男子攔著大罵。

10．郭紅偉證實(shí)，看到派出所人員正在阻止一男子罵人，那人對(duì)派出所的人員也罵起來(lái)。

11．銅山鄉(xiāng)派出所民警曹紹宣、趙建剛證實(shí)，在制止徐根華攔車(chē)、罵人時(shí)也同樣遭到徐根華的辱罵。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證、認(rèn)證，來(lái)源合法，亦有被告人的供述，且能相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人徐根華1999年12月10日晚上，伙同他人借在酒店喝酒之機(jī)，無(wú)事生非，毫無(wú)理由，強(qiáng)以微不足道的瑣事，不能成立的借口挑起事端，毆打被害人高青坡、楊志合，致使二人頭部、臉部損傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定二被害人損傷均已構(gòu)成輕傷。被告人徐根華又于2003年12月12日醉酒后在公共場(chǎng)所無(wú)端攔截過(guò)往車(chē)輛，辱罵群眾，造成交通堵塞。被告人上述二行為均屬在公共場(chǎng)所滋事生非，隨意毆打他人，攔截車(chē)輛，辱罵群眾，情節(jié)惡劣，已構(gòu)成尋釁滋事罪。泌陽(yáng)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立，應(yīng)予支持。被告人徐根華辯稱自己未參與毆打二被害人及攔截車(chē)輛辱罵他人不嚴(yán)重等理由不能成立，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一、二項(xiàng)，第二十五條第一款，第十八條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告人徐根華犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年12月12日起至2006年6月11日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。（E）

審 判 長(zhǎng) 袁 長(zhǎng) 生

審 判 員 侯 平 坡

審 判 員 蘇 保 榮

二OO四年五月二十一日

書(shū) 記 員 張 麗