刑　事　判　決　書
????
????
????　　　　　　　　　　　（2007）渝五中刑初字第39號(hào)
????
????公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第五分院。
????被告人陸偉，男，1975年3月10日出生于重慶市，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住(略)。因本案于2006年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市渝中區(qū)看守所。
????重慶市人民檢察院第五分院以重檢五分院刑訴（2007）2號(hào)起訴書指控被告人陸偉犯綁架罪、搶劫罪，于2007年2月26日向本院提起公訴。本院于2007年3月1日受理該案，依法組成合議庭，于同年3月27日公開開庭審理了本案。重慶市人民檢察院第五分院指派檢察員羅鷹出庭支持公訴，被告人陸偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
????重慶市人民檢察院第五分院指控，被告人陸偉于2005年12月至2006年3月期間，先后9次在本市渝中區(qū)、巴南區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)等美容美發(fā)廳以嫖娼為名，將被害人騙至其租住的暫住房?jī)?nèi)，采用尼龍繩捆綁、封口膠封嘴、持刀威脅等手段，將被害人張某、李某、婁某某、劉某某、向某某、曾某某、陳某、陳某、岳某、李某某綁架，向其家人及朋友索得贖金共計(jì)人民幣23400元。2006年2月7日、23日先后2次在南岸區(qū)的美容美發(fā)廳以嫖娼為名，將被害人騙至其租住的暫住房?jī)?nèi)，采用尼龍繩捆綁、封口膠封嘴、持刀威脅等手段，搶得被害人孫某某、王某某人民幣1150元。2006年3月7日，陸偉在其租賃房?jī)?nèi)被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案。公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述指控事實(shí)，當(dāng)庭舉示了相關(guān)證據(jù)。指控認(rèn)為，被告人陸偉以勒索財(cái)物為目的，綁架10人，勒索財(cái)物共計(jì)人民幣23400元；以非法占有為目的，采取暴力手段搶劫他人2次，搶得財(cái)物共計(jì)人民幣1150元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條、第二百六十三條之規(guī)定，犯有綁架罪、搶劫罪，提請(qǐng)人民法院依法判處。
????被告人陸偉對(duì)指控犯搶劫的罪名和事實(shí)無(wú)異議，提出指控犯綁架罪罪名不當(dāng)，認(rèn)為應(yīng)屬敲詐勒索罪，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
????經(jīng)審理查明：（一）、2005年12月27日晚，被告人陸偉到巴南區(qū)王家壩120號(hào)廖春容經(jīng)營(yíng)的美容美發(fā)廳以嫖宿為由,將被害人張某帶至南岸區(qū)六公里二堂村75號(hào)租賃房?jī)?nèi)。次日被告人陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將張某捆綁、封口，并打電話威脅張某的親友索要贖金。當(dāng)日中午，廖春容將人民幣3000元存入陸偉指定的信用卡帳戶上，陸偉取款3000元后逃離，另還劫走張某隨身攜帶的手機(jī)一部。
????上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)，
????1、被害人張某陳述，2005年12月27日晚23時(shí)許，她被一男青年從美發(fā)廳帶出包夜，至南岸區(qū)六公里一租賃房里。次日那男子用她電話對(duì)她媽說(shuō)，你的女兒在他手里，拿錢就放人，不能報(bào)警，否則就把她手腳下了。她媽從歌城的姐妹那里借了3000元，存入那男子指定的“陳春”帳上。那男子將她雙手雙腳捆綁，用膠帶把她嘴堵住，并拿走她手機(jī)一部和現(xiàn)金100元。后她向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
????2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，2006年3月13日陸偉指認(rèn)巴南區(qū)王家壩120號(hào)美容美發(fā)廳，是其從該處帶走小姐（張某）的地方；指認(rèn)南岸區(qū)六公里二堂村75號(hào)，是其綁架小姐的現(xiàn)場(chǎng)。
???? 3、公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，辨認(rèn)人廖春華和張紹余分別對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出其6號(hào)照片上的人，就是從美發(fā)廳帶走張某和租房的人。
????4、證人何龍菊證實(shí)，2006年12月28日上午，她接到其女兒張某的電話說(shuō)被綁架了，并聽到旁邊一男子說(shuō)，不準(zhǔn)報(bào)案，報(bào)了案你的女兒就有事。后她將3000元打在一個(gè)叫“陳春”的信用卡上。
????5、證人廖春容證實(shí)，2005年12月27日晚，一男子到她美發(fā)廳將張某帶出包夜。次日中午，張某來(lái)電話，一男子說(shuō)，打3000元到他卡上，不然就砍下張的手腳，不能報(bào)警。她湊足3000元錢存入了叫“陳春”的信用卡上。下午15時(shí)許，那人又來(lái)電話說(shuō)，張被關(guān)在六公里租的房子里，她找到房東，見張某的手腳用繩子和封口膠捆起。
????6、被告人陸偉供述證實(shí)，他撿到“陳春”的身份證，辦了一張農(nóng)村信用卡。2005年12月28日，他在巴南區(qū)王家壩120號(hào)美發(fā)廳以包夜為由騙出一個(gè)“小姐”，并帶至六公里二塘村75號(hào)他租的房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將“小姐”捆綁、封口、持刀威脅，讓“小姐”叫她的親戚朋友存3000元在“陳春”的卡上，他在自動(dòng)取款機(jī)上將錢取走。走時(shí)還拿走了“小姐”的一部手機(jī)。
????7、農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄對(duì)帳單證實(shí)，2005年12月28日，陳春帳上存入現(xiàn)金3000元，后于當(dāng)日分二次將3000元支出。
????8、扣押物品清單證實(shí)，2006年3月7日，公安機(jī)關(guān)扣押了陸偉作案所用的戶名為陳春的信用卡一張（卡號(hào)為9400201037217966）。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（二）、2006年1月21日晚，被告人陸偉到巴南區(qū)李家沱廣場(chǎng)石倫經(jīng)營(yíng)的“水精靈發(fā)廊”以嫖宿為由,將被害人李某帶至巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)民主新街29幢1-4-1租賃房?jī)?nèi)。次日凌晨，陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將李某捆綁、封口，打電話威脅石倫索要贖金。當(dāng)日上午，石倫將人民幣2600元存入陸偉指定的“陳春”信用卡的帳戶上，陸偉取款后逃離。
????上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，2006年3月15日，陸偉指認(rèn)在巴南區(qū)李家沱“水精靈發(fā)廊”，是其帶走“小姐”的地方。
????2、證人石倫證實(shí)， 李某是他“水精靈發(fā)廊”的坐臺(tái)小姐，其真實(shí)姓名不詳。2006年1月21日晚上，李某被一個(gè)男子包夜。第二天凌晨，李來(lái)電話，一男子說(shuō)拿5000元，否則就要把李手指剁了，經(jīng)談價(jià)付2600元取人。當(dāng)天上午，他湊足2600元，存入對(duì)方指定 “陳春”的帳戶內(nèi)。后對(duì)方來(lái)電話告知，李某關(guān)在民主新街以及該房東的電話，他們叫房東開門找到李，見李呈大字型被捆在床上，是綠色尼龍繩捆的，嘴上被透明膠纏了十幾圈。后來(lái)他將存款憑條交給了土橋派出所。
????3、證人溫國(guó)強(qiáng)證實(shí)，他于2006年1月21日將民主新街29幢1-4-1的房子租給一個(gè)男子。22日，他去開租房門后，見臥室一女孩被捆綁的情形與證人石倫的證實(shí)相一致。
????4、農(nóng)村信用社存款回單及儲(chǔ)蓄對(duì)帳單證實(shí)，2006年1月22日，陳春的戶頭上存入現(xiàn)金2600元，當(dāng)天分二次取出2500元。
????5、被告人陸偉供述證實(shí)，2006年1月22日從 “水精靈”美容廳，以“包夜”為由騙出一“小姐”，帶至巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)民主新街29棟1－4－1租的房子內(nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠，將“小姐”捆綁、封口并威脅讓其親戚朋友存款2600元在“陳春”卡上，他在自動(dòng)取款機(jī)上將錢取走，已揮霍了。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（三）、2006年1月23日晚，被告人陸偉到巴南區(qū)民主新街31幢張婷婷經(jīng)營(yíng)的“星光發(fā)廊”以嫖宿為由,將被害人婁某某（別名小利）帶至南岸區(qū)學(xué)府大道67號(hào)7-2租賃房?jī)?nèi)。次日凌晨，陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將婁捆綁、封口，打電話威脅婁親友索要贖金。下午張婷婷將人民幣700元存入陸偉指定的 “陳春”的信用卡上。陸偉取款后，又于當(dāng)晚到南岸區(qū)學(xué)府大道27號(hào)羅瓊經(jīng)營(yíng)的“情緣洗腳城”以嫖宿為由,將被害人劉某某帶至該租賃房?jī)?nèi)，陸偉采用相同手段對(duì)劉捆綁、封口，并通過(guò)電話威脅劉親友索要贖金。次日下午，羅瓊將人民幣500元存入陸偉指定的 “陳春”帳戶內(nèi)，陸偉取款后逃離。在此過(guò)程中，陸偉還劫走劉隨身攜帶的港幣1000元、人民幣100余元及“迪比特”牌女式手機(jī)一部和“中興”牌小靈通一部。
????上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、公安機(jī)關(guān)受案表證實(shí)，劉某某報(bào)稱，2006年1月24日20時(shí)許，一男子將她從“情緣洗腳城”騙至學(xué)府大道67號(hào)7-2房?jī)?nèi)，捆綁持刀威脅，以傷害她相要挾，勒索“情緣洗腳城”老板羅瓊?cè)嗣駧?00元。搶走她“迪比特”手機(jī)一部，人民幣300元，港幣1000元。
????2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，陸偉指認(rèn)在巴南區(qū)民主新街31幢“星光發(fā)廊”和學(xué)府大道27號(hào)“情緣洗腳城”，是其帶走“小姐”（婁某某、劉某某）的地方；學(xué)府大道67號(hào)7-2房，是其綁架二名“小姐”的現(xiàn)場(chǎng)。
????3、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，羅瓊對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)，指認(rèn)出編號(hào)為6號(hào)照片上的人，就是將“小姐”劉某某從洗腳城帶走的男人；經(jīng)劉某某進(jìn)行辨認(rèn)后，指認(rèn)出該6號(hào)照片上的人，就是綁架她的人。
????4、證人張婷婷證實(shí)，她系“星光發(fā)廊”的老板。2006年1月23日晚19時(shí)許，一個(gè)男子來(lái)給了她130元，把小莉（婁某某）帶出。當(dāng)晚零時(shí)許，那男的來(lái)電話說(shuō)，拿5000元，否則把小莉的手指送來(lái)，并說(shuō)是吃血飯的。第二天下午17時(shí)，她存了700元到對(duì)方指定的帳戶內(nèi)。
????5、證人羅瓊證實(shí)，她系“情緣洗腳城”的老板。昨晚一個(gè)男子來(lái)洗腳城帶劉某某出去唱歌。今天下午16時(shí)許，她接到劉的電話說(shuō)被綁架了，一男子在電話中給她說(shuō)，拿錢放人并告知“陳春”的帳戶。她們談定給500元，后她按其指定的帳戶存入500元。那男子又來(lái)電話，稱錢到了，馬上放人。過(guò)了幾分鐘，她見公路對(duì)面七樓上劉在向她招手并叫喊，她去將人救出。
????6、證人劉和平證實(shí)，2006年1月24日晚上23時(shí)許，他女兒劉某某來(lái)電話時(shí)，一個(gè)男子說(shuō)，把錢打在叫陳川（陳春）的卡上，否則就要?dú)⒛衬场Ｋ麤]有付錢，向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
????7、證人陳興超證實(shí)，2006年1月23日，他將學(xué)府大道67號(hào)7－2的房屋租給了一個(gè)自稱叫“陳春”的男子。
????8、被害人婁某某（別名小利）陳述證實(shí)，她到重慶打工時(shí)取名叫小利。2006年1月23日晚20時(shí)許，一男子來(lái)“星光發(fā)廊”付130元給老板，將她帶至六公里處一幢七樓房?jī)?nèi)，那男子用刀威脅并把她的手腳綁在床上叫她拿錢。次日凌晨1時(shí)許，她給老板張婷婷打電話說(shuō)，她被綁架了，那個(gè)男的叫張拿3000元取她，否則將她的手指送去，后他與張老板談成付700元到“陳春”的卡上。當(dāng)日下午，那個(gè)男的取到錢后仍未放她，于當(dāng)晚又從對(duì)面樓的“洗腳城”帶回一女子，在臥室內(nèi)，叫那個(gè)女的給她爸爸、哥哥打電話要錢，并將那個(gè)女的捆綁。25日，那男子又向那女的洗腳城老板要錢。下午16時(shí)許，那個(gè)男的出去取錢，就沒有回來(lái)，她給那個(gè)女子解開繩子，那個(gè)女子就在窗子邊喊，她們才得救了。
????9、被害人劉某某陳述證實(shí)， 2006年1月24日晚，她在“情緣洗腳城”，一男子付200元后將她帶至樓房?jī)?nèi)，用刀拍她背部說(shuō)，不聽話就向那個(gè)妹兒一樣，然后打開衣柜，她看見一個(gè)女子被捆著，膠布貼著嘴，并叫她找家里人拿錢。后因她家人沒拿錢，他就把她捆綁在床上，用膠布封嘴，并從她身上搜走迪比特彩屏手機(jī)和一個(gè)小靈通以及300元人民幣和1000元港幣。天要黑了，那個(gè)妹兒把繩子給她解開，她就叫老板，才得救了。
????10、被告人陸偉供述，2006年1月24日，他在巴南區(qū)土橋民主新村“星光發(fā)藝”美容廳，以包夜為由，將小姐（婁某某）騙至學(xué)府大道67號(hào)7－2號(hào)他租用的房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話支付人民幣700元，后他在自動(dòng)取款機(jī)上將錢取走。25日，在學(xué)府大道“情緣洗腳城”，以包夜為由，將小姐（劉某某）騙至該房?jī)?nèi)，采用相同的方法，讓其親戚朋友打了500元在“陳春”的卡上，他在自動(dòng)取款機(jī)上取走。同時(shí)，他還搜走了該小姐的1000港幣，人民幣100多元，手機(jī)和小靈通各一部，已揮霍了。
????11、農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄對(duì)帳單證實(shí)，2006年1月24日，陳春帳上存入現(xiàn)金700元，當(dāng)日二次支出計(jì)700元； 25日陳春帳上存入現(xiàn)金500元，當(dāng)日支出500元。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（四）、2006年2月6日晚，被告人陸偉到本市九龍坡區(qū)石坪橋正街21號(hào)附5號(hào)“溫馨”美容美發(fā)廳以嫖宿為由,將被害人向某某（又名燕子）帶至南岸區(qū)南坪金子村二區(qū)七棟1單元3-1租賃房?jī)?nèi),用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將向仁平捆綁、封口，打電話威脅向親友索要贖金。次日，向的父親將人民幣700元存入陸偉指定的 “陳春”帳戶上，陸偉取款逃離。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
????1、公安機(jī)關(guān)受案登記表證實(shí)，向某某報(bào)稱，2006年2月6日，一男子將她包夜后捆綁,在其威脅下,叫父親匯了700元到指定帳戶,該男子取款后逃走。
????2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，陸偉指認(rèn)九龍坡區(qū)石坪橋正街21號(hào)附5號(hào)，是其從該處帶走小姐的地方；同時(shí)還指認(rèn)南坪金子村二區(qū)七棟1單元3-1號(hào)，是其綁架小姐的現(xiàn)場(chǎng)。
????3、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，辨認(rèn)人楊成對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出編號(hào)為6號(hào)的照片上的人，就是將小姐向某某從溫馨美容廳帶走的人；辨認(rèn)人劉柏君辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是租用他房子的人。
????4、證人向明才證實(shí)：2006年2月7日上午10時(shí)許，他接到其女兒的電話，說(shuō)她被人綁架了，有一男子在電話中說(shuō)，不拿錢其女兒就沒命了。他馬上報(bào)警，然后按綁匪的要求將700元錢匯入叫“陳春”的帳戶上。第二天下午，他女兒來(lái)電話說(shuō)脫險(xiǎn)了。
????5、證人劉柏君證實(shí)，2006年2月6日，他把金子村二區(qū)7棟1單元302號(hào)房出租給一個(gè)男子，收了600元。 2月8日中午，他開出租房門后，發(fā)現(xiàn)床有搬動(dòng)，臥室床邊有繩子。
????6、證人劉燕琴證實(shí)：她與楊成經(jīng)營(yíng)“溫馨”美容美發(fā)廳。2006年2月6日晚22時(shí)許，一個(gè)男子帶小姐“燕子”包夜，當(dāng)晚23時(shí)30分許，那男子來(lái)電話叫她拿錢取剛才被包夜的小姐，她以為是“燕子”在合伙騙人，就沒管。第三天“燕子”回來(lái)說(shuō)是被人綁架了。2006年3月13日，那男子帶公安人員到她店內(nèi)，她認(rèn)出那男子就是包“燕子”的人。
????7、被害人向某某陳述：她在“溫馨”美容廳上班，別人都叫她“燕子”。2006年2月6日晚上22時(shí)許，一男子帶她出去包夜，在南坪六院一幢二樓房?jī)?nèi)，那男子持刀用透明膠布把她手和腳捆起，叫她想辦法打錢到他帳上，不然就把她賣到泰國(guó)去。第二天，她給其父打電話，告知被綁架并叫拿錢來(lái)救她，她父親把700元匯入那男子指定的叫“陳春”的帳上。當(dāng)晚，那男子又帶來(lái)一小姐。
????9、被告人陸偉供述，2006年2月7日在石坪橋正街21號(hào)附5號(hào)“溫馨發(fā)廊” 以包夜為由，將小姐（向某某），帶至南坪金子村二區(qū)7棟一單元3－2他租用的房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，小姐的父親打了700元在“陳春”的卡上，他在自動(dòng)取款機(jī)上取走，已揮霍了。
????10、農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄對(duì)帳單證實(shí)，2006年2月7日陳春帳上存入現(xiàn)金700元，當(dāng)日二次支出計(jì)700元。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（五）、2006年2月12日晚，被告人陸偉到本市南岸區(qū)南坪花園五村8-25號(hào)張紹麗經(jīng)營(yíng)的美容廳以嫖宿為由,將被害人曾某某（又名小敏）帶至巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)岔路口村四社的租賃房?jī)?nèi)，陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將曾捆綁、封口，威脅曾親友索要贖金。2006年2月14日張紹麗將人民幣900元存入陸偉指定的“陳春”的信用卡上，陸偉取款后逃離。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，陸偉指認(rèn)在巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)岔路口村前進(jìn)四莊村民李放住宅，是其綁架小姐的現(xiàn)場(chǎng)。
????2、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，辨認(rèn)人張紹麗對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出編號(hào)為6號(hào)照片上的人，就是帶走曾某某的人；被害人曾某某對(duì)該照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是綁架她的人；辨認(rèn)人李放對(duì)照片辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是租房的人。
????3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)，經(jīng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)位于重慶市巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)岔路口村四社吳光容家,中心現(xiàn)場(chǎng)位于吳光容家地下室,臥室內(nèi)床下有數(shù)節(jié)綠色尼龍繩、粘膠帶，粘膠帶上粘附大量的毛發(fā)。
????4、證人張紹麗證實(shí)：2006年2月12日晚，一男子從她美容美發(fā)廳將“小敏”帶出包夜。第二天下午，那個(gè)男子說(shuō)，人在他手里，要她安全的話就準(zhǔn)備錢。2月14日中午，那男子與她談價(jià)為1000元放人，她匯去900元到其帳戶上。下午17時(shí)許，小敏回到她美發(fā)廳說(shuō)已向派出所報(bào)了案。
????5、證人吳光容證實(shí)：2006年2月14日中午12時(shí)許，有一個(gè)男子打電話說(shuō)她樓下房屋里綁架了一個(gè)婦女，叫她去把捆綁的繩子解開。她急忙打了110報(bào)警，并與她丈夫一起將房門踢開，見一女子雙手被捆在窗子上，雙腳被捆起，嘴巴被膠布封住。她們割斷繩子，把那個(gè)女子解救出來(lái)。那屋子是一個(gè)男子來(lái)租的，沒有留姓名。
????6、被害人曾某某陳述：2006年2月12日晚，她在美容廳時(shí)，一男子將她包夜帶出，她隨這名男子到了他的租賃屋。那男子拿出刀要她拿錢，不然就要砍她的手指，并用尼龍繩將她捆起并將嘴封住。她跟其母打電話，叫其母借錢救她。第二天，那男子又叫她給老板張麗打電話要錢。14日早上，那男子去取900元時(shí)將她的手機(jī)和一枚戒指拿走。她一直被綁在窗子上，直到中午房東老板才進(jìn)屋將她解開報(bào)警。
????7、被告人陸偉供述，2006年2月14日在南坪花園五村一美容廳，以包夜為由，將小姐（曾某某）帶至巴南區(qū)花溪鎮(zhèn)岔路口前進(jìn)四社租賃房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，結(jié)果打了900元在“陳春”的卡上，他在自動(dòng)取款機(jī)上取走，已揮霍了。
????8、農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄對(duì)帳單證實(shí)，2006年2月14日陳春帳上存入現(xiàn)金900元，當(dāng)日支出900元。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（六）、2006年2月16日晚，被告人陸偉到本市九龍坡區(qū)謝正街21棟11號(hào)鄧奎經(jīng)營(yíng)的美容廳以嫖宿為由,將被害人陳某帶至南岸區(qū)八公里其龍村九組租賃房?jī)?nèi)。次日陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將陳捆綁、封口，打電話威脅陳親友索要贖金。鄧奎及陳的嫂子余文清先后將人民幣4000元存入陸偉指定的“孫紅瓊”的信用卡上，陸偉取款后逃離，另還劫取被害人“聯(lián)想”牌手機(jī)一部。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)，陸偉指認(rèn)在九龍坡區(qū)謝正街21棟11號(hào)，是其從該美容美發(fā)廳帶走小姐（陳某）的地方；指認(rèn)南岸區(qū)八公里其龍村九組楊昌紅的家，是其將小姐綁架的現(xiàn)場(chǎng)。
????2、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，辨認(rèn)人鄧奎對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是帶走小姐陳某的人；被害人陳某對(duì)該批照片辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是對(duì)其綁架的人；辨認(rèn)人楊昌紅對(duì)照片辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是租房的人。
????3、證人鄧奎證實(shí)： 2006年2月16日晚24時(shí)許，一個(gè)男子在他美容店，將陳某以包夜的名義帶走。第二天上午，那男的用陳的電話說(shuō)，要拿錢放人，他就存了3000元到其指定的帳上，下午15時(shí)許，陳才回來(lái)了。
????4、證人余文清證實(shí)：她是陳某的嫂子。2006年2月17日上午9時(shí)，她接到陳電話，稱其被人綁架并告訴“孫紅瓊”的帳號(hào)，她就匯了1000元到其卡上。后她打電話告訴綁匪，叫其放人。
????5、證人楊昌紅證實(shí)： 2006年2月16日下午，有一個(gè)男的來(lái)租了房。第二天中午12時(shí)，她聽到屋內(nèi)有一個(gè)女的在敲門，后才知道是被人騙來(lái)的。
????6、被害人陳某陳述，2006年2月16日晚，她被一個(gè)男人以包夜的名義帶到南岸區(qū)八公里的一棟居民樓的一間屋內(nèi)，那人拿出刀，用綠色塑料繩把她捆在床上，叫她找錢給他。她給美容廳老板打電話，那男人對(duì)老板說(shuō)，如果不打錢就把她殺了。后這個(gè)人和她老板談成拿3000元放人。2月17日上午，她老板匯了3000元到一個(gè)叫“孫紅瓊”的卡上，但那男人還不放過(guò)她，她只好又叫其嫂子余文清，叫她也匯錢在這男人指定的帳戶上。中午12時(shí)許，那個(gè)綁架她的人走了，她用手解開繩子，下床后叫外面的人把反鎖的門撬開，她才離開了。這個(gè)人還拿走了她一個(gè)翻蓋的“聯(lián)想”手機(jī)。
????7、被告人陸偉供述：2006年2月16日在謝家灣正街21棟11號(hào)一個(gè)美容廳，他以包夜為由，將小姐（陳某）帶至南岸區(qū)八公里其龍村9組租賃房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，小姐的親朋分二次共計(jì)存了4000元到“孫紅瓊”的卡上，他走時(shí)將小姐捆好，并拿走了小姐的手機(jī)。
????8、建設(shè)銀行客戶交易對(duì)帳單證實(shí)，2005年2月17日，孫紅瓊帳上先后存入現(xiàn)金3000元、1000元，當(dāng)日分三次支出4000元。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（七）、2006年2月18日晚，被告人陸偉到本市渝中區(qū)菜袁路214號(hào)附10號(hào)云素芳經(jīng)營(yíng)的美容廳以嫖宿為由,將被害人陳某帶至九龍坡區(qū)石坪橋正街117號(hào)3樓22號(hào)租賃房?jī)?nèi)。次日凌晨，陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將陳捆綁、封口，打電話威脅陳的親友索要贖金。云素芳將人民幣5000元存入陸偉指定的“孫紅瓊”的信用卡上，后陸偉取款逃離現(xiàn)場(chǎng)，另還搶走陳的普元牌小靈通一部。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)，陸偉指認(rèn)在菜袁路214號(hào)附10號(hào)，是其從該發(fā)廊帶走小姐的地方；指認(rèn)九龍坡區(qū)石坪橋正街117號(hào)3樓22號(hào)，是其綁架小姐的現(xiàn)場(chǎng)。
????2、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，辨認(rèn)人云素芳對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片的人，就是帶走小姐陳某的人；被害人陳某對(duì)上述照片辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是綁架她的人；辨認(rèn)人汪國(guó)新對(duì)上述照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是租房的人。
????3、證人云素芳證實(shí)，2006年2月18日晚 23時(shí)許，一男子到她的美發(fā)廳將小姐陳某帶出去。一小時(shí)后，陳來(lái)電話說(shuō)，那個(gè)男人不讓她走，要拿錢，那個(gè)男的在電話里對(duì)她說(shuō)，不拿錢就要弄人。第二天，她按那人的要求匯了5000元到一個(gè)叫“孫紅瓊”的卡上。后陳給她來(lái)電話說(shuō)她已出來(lái)了，她的小靈通被那個(gè)男的拿走了。
????4、證人汪國(guó)新證實(shí)，2006年2月18日，他將房子出租給一個(gè)男子，租金800元。20號(hào)他鄰居告知，房門是開起的，他就去看，發(fā)現(xiàn)他家的電視機(jī)不見了，房間內(nèi)有綠色繩子和白色膠帶。
????5、被害人陳某陳述，2006年2月18日晚，她被一男子選中包夜，她隨那男子到了石坪橋油漆廠附近的一個(gè)房子內(nèi)，他拿出一把帶齒的尖刀，用綠色尼龍繩把她捆起來(lái)，要她幫他找錢，不然就要砍她手指。她就給老板云素芳打了電話。后來(lái)他把她捆起關(guān)在立柜里。第二天早上那男子又打電話給她老板，叫她老板把錢匯入一個(gè)叫“孫紅瓊”的建行卡上。上午11時(shí)許，她聽到他叫棒棒來(lái)搬電視機(jī)，估計(jì)他走了，就從柜子里出來(lái)，她給老板打電話，老板說(shuō)匯了5000元。另這名男子還拿走了她“普元”牌小靈通一部。
????6、被告人陸偉供述，2006年2月18日晚，他在渝中區(qū)菜袁路214號(hào)附10號(hào)一個(gè)美容廳，以包夜為由，將小姐（陳某）帶至石坪橋正街117號(hào)3樓22號(hào)租賃房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，第二天小姐朋友打了5000元到“孫紅瓊”的卡上，他走時(shí)拿走了小姐的小靈通，還讓棒棒把房東的電視機(jī)搬走，在楊家坪賣了200元。
????7、建設(shè)銀行客戶交易對(duì)帳單證實(shí)，2005年2月19日，孫紅瓊帳上存入現(xiàn)金5000元，當(dāng)日四次支出計(jì)5000元。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（八）、2006年2月23日晚，被告人陸偉到本市南岸區(qū)六公里“雅娟”美容美發(fā)廳王公英經(jīng)營(yíng)的美容廳，以嫖宿為由,將被害人王某某帶至南岸區(qū)四公里村立石社的租賃房?jī)?nèi)，用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將王捆綁、封口，威脅王向其親友打電話索要贖金。次日，王被迫將帳戶名為“張曉蘭”的銀行卡及密碼交給陸偉，該銀行卡上存有人民幣200元，王又打電話叫王公英將500元存入該銀行卡上，陸偉取款700元，另?yè)尩谩敖鹆⑴啤笔謾C(jī)一部后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、受案信息表證實(shí)，王某某報(bào)稱，一男子以嫖宿為由，將其騙至四公里村立石社一出租房?jī)?nèi)，實(shí)施捆綁后，搶走其財(cái)物后逃離。
????2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)，陸偉指認(rèn)南岸區(qū)六公里“雅娟”美容美發(fā)廳，是其帶走小姐（王某某）的地方；指認(rèn)南岸區(qū)四公里村立石社的租賃房，是其綁架小姐的現(xiàn)場(chǎng)。
????3、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，辨認(rèn)人王公英對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是從雅娟美容美發(fā)廳內(nèi)帶走小姐王某某的人；被害人王某某對(duì)上述照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是綁架她的人。
????4、證人王公英證實(shí)，2006年2月23日晚10時(shí)許，一男子將王雪兒帶走。第二天早上，王來(lái)電話說(shuō)被那人綁架了，叫她拿錢，她未答應(yīng)。中午，那男的來(lái)電話說(shuō)，小姐有500元放在你那里，把這500元打到帳上就行了，王雪兒也說(shuō)，她被綁起吊著，遭不住了，叫她趕緊給他存入500元。她怕王雪兒出事，她就按那個(gè)男人的要求到建行存了500元到一叫“張曉蘭”的卡上。下午16時(shí)許，王來(lái)電話說(shuō)，那人取錢去了，她跑了出來(lái)，她的手機(jī)也被拿走了。
????5、證人廖善芬證實(shí)，2006年2月22日下午，一個(gè)叫陳春的男人來(lái)租房，交了租金之后就沒有見過(guò)他了。
????6、被害人王某某陳述，2006年2月23日晚，一男子將她帶到四公里長(zhǎng)江橡膠廠附近的一棟樓內(nèi)包夜。該男子持刀要她找錢給他，不然就砍她的手指，并用繩子捆住她手腳。第二天，那男子叫老板把錢打到“張曉蘭”的卡上，這張卡內(nèi)有200元。她老板按此匯入500元到卡上。那人拿走了她二張卡和一個(gè)“金立牌”手機(jī)。這二張卡一張戶名為張曉蘭的卡，一張戶名是她的，她把密碼都告訴了他。
????7、被告人陸偉供述， 2006年2月23日在南岸六公里南洋樓“雅娟”美發(fā)廳，以包夜為由，將小姐（王某某）帶至南岸區(qū)四公里村立石社一間租賃房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話要錢，他從小姐身上搜出一張叫“張曉蘭”的卡，小姐說(shuō)卡內(nèi)有200元，并講了密碼。第二天他取錢，發(fā)現(xiàn)卡上有700元，估計(jì)是小姐的老板存入的，他就將錢取走了，還拿走了小姐的一部手機(jī)。
????8、建設(shè)銀行客戶交易對(duì)帳單證實(shí)，2005年2月24日，張曉蘭帳上存入現(xiàn)金500元，當(dāng)日支出700元。
????9、公安機(jī)關(guān)扣押、發(fā)還物品清單證實(shí)，2006年3月7日，公安機(jī)關(guān)扣押陸偉持有的中國(guó)建行卡1張，已發(fā)還給被害人王某某。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（九）、2006年3月1日晚，被告人陸偉到本市南岸區(qū)上新街113-2號(hào)美容廳以嫖宿為由,將被害人岳某帶至南岸區(qū)南坪福紅路3單元5-3號(hào)租賃房?jī)?nèi)，陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將岳捆綁、封口并威脅岳的親友索要贖金。次日岳的朋友“玲玲”將人民幣6000元存入陸偉指定的“孫紅瓊”的卡上，陸偉取款后逃離現(xiàn)場(chǎng)，另還搶走岳的“索愛k300c”牌手機(jī)一部及現(xiàn)金100元。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、受案信息表證實(shí)，岳某報(bào)稱，2006年3月1日，一男子以嫖宿為由，對(duì)她實(shí)施捆綁后，搶走其索愛手機(jī)一部，并于次日以傷害她相威脅，勒索其朋友“鈴鈴”人民幣6000元。
????2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)，陸偉指認(rèn)在南岸區(qū)上新街113-2號(hào)，是其從傲雪美容院帶走小姐（岳某）的地方；指認(rèn)南坪福紅路3單元5-3號(hào)，是其綁架小姐的現(xiàn)場(chǎng)。
????3、證人李宏證實(shí)，2006年3月1日晚，一個(gè)客人從她傲雪美容美發(fā)廳將岳某帶出去。
????4、證人羅良碧證實(shí)，2006年3月1日下午，一個(gè)自稱陳春的男子租她位于福宏路的住房。第二天，那男子來(lái)電話說(shuō)，出租房?jī)?nèi)綁了一個(gè)女的，不準(zhǔn)她報(bào)案。她趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，民警已趕到了。
????5、被害人岳某陳述，2006年3月1日晚23時(shí)許，她被一個(gè)男子帶到福宏路的一間房?jī)?nèi)，那人拿一把紅色美工刀和一把菜刀威脅她并用尼龍繩、封口膠將她捆綁，要她找人拿錢來(lái)贖。后她打電話給朋友“玲玲”，那男子說(shuō)，如不按時(shí)按數(shù)匯錢，她和玲玲只有來(lái)生再見。“玲玲”匯了6000元錢到這名男子提供的“孫紅瓊”的建行卡上。同時(shí)她的手機(jī)“索愛K300C”也被這名男子搶走了，還有110元現(xiàn)金。
????6、被告人陸偉供述，2006年3月1日晚，他在“奧雪”美容廳，以包夜為由，將小姐（岳某）帶至福宏路三單元5-3號(hào)租賃房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，第二天小姐的朋友打了6000元到“孫紅瓊”的卡上，他走時(shí)拿走了小姐的手機(jī)和100元。
????7、建設(shè)銀行客戶交易對(duì)帳單證實(shí)， 2005年3月2日，孫紅瓊帳上存入現(xiàn)金6000元，當(dāng)日四次支出計(jì)6000元。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（十）、2006年3月7日凌晨，被告人陸偉到本市渝中區(qū)解放西路喻素碧經(jīng)營(yíng)的“名流”新時(shí)尚休閑中心以嫖宿為由,將被害人李某某帶至南岸區(qū)金山路68號(hào)1-1租賃房?jī)?nèi)，陸偉用事前準(zhǔn)備的尼龍繩、膠帶將李捆綁、封口并持刀威脅，打電話向李親友索要贖金。李的丈夫王德維向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，當(dāng)日陸偉在租賃房?jī)?nèi)被捉獲歸案。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
????1、公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書證實(shí)，王德維報(bào)案稱，其妻在解放西路名流美容美發(fā)廳坐臺(tái)時(shí)，被一個(gè)男人帶出包夜，現(xiàn)該人索要8000元到建行卡上才放人。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日立案?jìng)善啤?br />????2、捉獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，2006年3月7日上午10時(shí)30分許，接報(bào)案后隨派員于當(dāng)日下午19時(shí)許，在南岸區(qū)金山路68號(hào)1-1將陸偉捉獲。
????3、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，辨認(rèn)人喻素碧對(duì)公安機(jī)關(guān)十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是從名流休閑中心內(nèi)帶走小姐李某某的人；辨認(rèn)人李紹碧對(duì)上述照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是租她房子的人。
????4、證人王德維證實(shí)，2006年3月7日上午9時(shí)許，他接到老婆李某某的電話，稱她被人綁架了，叫他拿8000元存入一個(gè)叫孫紅瓊的帳上，于是他就去公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。證人喻素碧的證實(shí)與證人王德維的證實(shí)內(nèi)容相吻合。
????5、證人曹廷南證實(shí)，2006年3月3日，她將南坪金山路68號(hào)1-1的房屋租給一男青年， 3月7日那人就被公安機(jī)關(guān)抓了。
????6、被害人李某某陳述，2006年3月7日凌晨，一個(gè)男的來(lái)發(fā)廊把她帶走。到他住處后，那男的就用尼龍繩將她呈大字型捆在床上,把菜刀放在床頭上,叫她給家里打電話要8000元錢贖人，她打電話告知其夫王德維，那人還給了一個(gè)姓孫的帳號(hào)。約18時(shí)許，公安人員沖進(jìn)了屋，抓住了那個(gè)男的，將她解救出來(lái)了。她被綁時(shí)，那人拿走了她阿爾卡鐵CM11型手機(jī)和40元人民幣。
????7、被告人陸偉供述，2006年3月7日晚，他在渝中區(qū)解放西路“名流發(fā)廊”以包夜為由，將小姐（李某某）帶至南坪金山路68號(hào)1-1租賃房?jī)?nèi)。第二天他用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、用菜刀威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，叫他們把錢打到孫紅瓊的卡上，后來(lái)他拿了小姐40元錢和一部手機(jī)，用該手機(jī)打電話時(shí)，就被公安人員捉獲。
????8、公安機(jī)關(guān)扣押、發(fā)還物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)扣押陸偉持有的阿爾卡鐵手機(jī)一部、人民幣40元，于2006年3月17日，公安機(jī)關(guān)將上述物品發(fā)還給李某某。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????（十一）、2006年2月7日，被告人陸偉到本市南岸區(qū)環(huán)湖路21－4“美玲”保健城以嫖宿為由，將被害人孫某某帶至重慶市南岸區(qū)南坪金子村二區(qū)七棟1單元3－1號(hào)租賃房?jī)?nèi)，用事前準(zhǔn)備的尼龍繩將孫捆綁、封口，并從其身上搜得其銀行卡一張及身份證一張，次日，陸偉從該銀行卡上提取現(xiàn)金450元后逃離。
????上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
???? 1、受案信息表證實(shí)，向某某報(bào)稱，2006年2月6日被一男子綁架，次日該男子又以同樣方式從另一小姐（孫某某）卡上取走400余元。
????2、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，陸偉指認(rèn)在南坪環(huán)湖路21-4號(hào)，是其從該處帶走小姐（孫某某）的地方。
????3、辨認(rèn)筆錄證實(shí)， 辨認(rèn)人陸美玲對(duì)公安機(jī)關(guān)提供的十張黑白頭像照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是將小姐張燕（孫某某）從美玲保健城帶走的人；辨認(rèn)人劉柏君對(duì)上述照片進(jìn)行辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人，就是租他房屋的人。
????4、證人向明才證實(shí)，2006年2月7日上午10時(shí)，他接到其女向某某的電話，稱被人綁架，另還有一個(gè)妹兒，那個(gè)妹兒銀行卡被搶走，遭了1400元。
????5、證人劉柏君證實(shí)， 2006年2月6日，他把南坪金子村二區(qū)7棟1單元302號(hào)房出租給一個(gè)男子，收了600元。
????6、證人關(guān)再斌證實(shí)，今年2月他和其妻陸美玲招了一個(gè)自稱叫張燕（孫某某）的按摩小姐，2月7日晚上23時(shí)許，一個(gè)男青年把張燕帶出去了。張燕出去后就再?zèng)]有回來(lái)。3月13日一個(gè)犯罪嫌疑人到他們美玲保健城指認(rèn)時(shí)，他就認(rèn)出是帶走張燕的那個(gè)男青年。
????7、證人向某某證實(shí)，2006年2月6日晚上22時(shí)許，那男子又帶了個(gè)妹子來(lái)，用尼龍繩把那個(gè)妹子捆起，并叫其打電話找朋友拿錢，當(dāng)晚那人將那妹子卡上的400元取了，第二天中午那人出去，她叫那妹子下床，她把床墊頂開，見那個(gè)妹兒的腳是被捆起的，手已解開，她們見門沒有鎖，就逃走了。
????8、被告人陸偉供述，2006年2月7日將小姐（向某某）綁架索款后，又在南岸環(huán)湖路21－4“美玲”保健城以包夜為由，將小姐（孫某某）帶至南坪金子村二區(qū)7棟一單元3－2號(hào)房?jī)?nèi)，用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、封口膠將小姐捆綁、封口、威脅小姐讓其給親戚朋友打電話，她說(shuō)沒得錢，他就從其身上搜出一張卡和她的身份證，她告訴密碼后，他就到一個(gè)自動(dòng)取款機(jī)上取了卡上的450元，他把這張卡和身份證帶在身上。
????9、建設(shè)銀行客戶交易對(duì)帳單證實(shí)， 2005年2月8日，孫某某帳上支出450元。
????10、扣押物品清單證實(shí)，2006年3月7日，公安機(jī)關(guān)扣押陸偉持有的孫某某身份證1張，中國(guó)建行卡1張（卡號(hào)4367423787761099290）。
????上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并相互關(guān)聯(lián)印證，予以確認(rèn)。
????本院認(rèn)為，被告人陸偉以勒索財(cái)物為目的，綁架10次11人，勒索財(cái)物，共計(jì)人民幣24100元；以非法占有為目的，采取暴力手段搶劫他人1次，搶得財(cái)物計(jì)人民幣450元，其行為構(gòu)成綁架罪、搶劫罪，其應(yīng)依法數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸偉犯綁架罪、搶劫罪罪名成立，本院予以支持，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸偉綁架被害人王小雪后，劫取其財(cái)物的事實(shí)。經(jīng)審理查明，被告人陸偉將被害人王小雪綁架后，有向其家屬索要續(xù)金的行為，符合綁架罪的構(gòu)成要件，而公訴機(jī)關(guān)將該項(xiàng)事實(shí)以搶劫罪定性不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。被告人陸偉在犯罪過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)劫取或綁架勒索的24750元及港幣1000元，依法予以繼續(xù)追繳、扣押在案的“陳春”信用卡一張，屬犯罪工具，應(yīng)予以沒收；“孫紅瓊”身份證及信用卡各一張等物品，予以發(fā)還給被害人。被告人陸偉辯解，公訴機(jī)關(guān)指控犯綁架罪的罪名不當(dāng)，應(yīng)屬敲詐勒索罪，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。經(jīng)查，被告人陸偉先后10次將被害人11人捆綁作為人質(zhì)，并威脅被害人親屬及其朋友索要贖金，其行為符合綁架罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以綁架罪定罪處罰，其辯解理由不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條、第二百六十三條、第五十七條第一款、第五十三條、第五十二條、第六十九條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
????一、被告人陸偉犯綁架罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣30000元；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金1000元；決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣31000元（上述所處罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
????二、被告人陸偉違法所得的人民幣24750元及港幣1000元，予以繼續(xù)追繳。扣押在案的“陳春”信用卡一張，予以沒收。扣押在案的孫紅瓊身份證及其信用卡各一張，發(fā)還給被害人。
????如不服本判決，可在收到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
????　　　　　　　　　　　　　　審 判 長(zhǎng) 甄渝江
????　　　　　　　　　　　　審　判　員 洪　濤
????　　　　　　　　　　　　代理審判員 劉用輝
????
???? 二0 0七年 四 月 　十 三 　日
????
???? 　書 記 員 彭 浩
????