被告人敏建華、黃堂伍、周艷洪、楊元林、劉讓孝、張雪峰、郭秀成、賀湘振盜竊案

廣東省佛山市中級人民法院

刑事判決書

（2003）佛刑初字第177號

公訴機關佛山市人民檢察院。

被告人黃堂伍（曾用名黃堂義、黃團義、黃團伍、黃文兵，花名“老鷹”），男，1970年9月22日生，漢族，出生地湖南省新邵縣巨口鋪鎮，文化程度初中，農民，住邵陽市新邵縣巨口鋪鎮李陽村7組21號。2002年9月5日因本案被羈押，同月6日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。

被告人閔建華(曾用名閔郭軍，花名“阿華”、“田陽仔”、“郴州仔”)，男，1975年7月9日生，漢族，出生地湖南省常寧市官嶺鎮，文化程度初中，農民，住常寧市官嶺鎮老農村一組二十二號。2002年9月5日因本案被羈押，同月6日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。

被告人周燕鴻（花名“阿鴻”），男，1978年6月16日生，出生地廣東省廣州市白云區，漢族，文化程度初中，農民，住廣州市白云區竹料鎮烏溪南路聯和五巷2號。2002年9月5日因本案被羈押，同月6日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。

辯護人勞國彩，廣東卓志律師事務所律師。

被告人楊元林（花名“小貴州”），男，1974年11月13日出生，出生地貴州省印江土家族苗族自治縣木黃鎮，土家族，文化程度初中，農民，住印江縣木黃鎮榮光村一組。2002年9月5日因本案被羈押，同月6日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。

被告人劉讓孝（花名“劉笑”），男，1976年12月10日生，出生地湖南省新邵縣龍溪鋪鎮，漢族，文化程度小學，農民，住新邵縣龍溪鋪鎮塘邊村3組18號。2002年10月24日因本案被羈押，同月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。

被告人張雪峰，男，1976年11月22日生，出生地湖南省常寧市大堡鄉，漢族，文化程度初中，農民，住常寧市大堡鄉元目村堰張村民小組13號。2002年8月14日因本案被羈押，同月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。　　

被告人郭秀成（花名“肥仔”），男，1972年12月7日生，出生地湖南省常寧市大堡鄉，漢族，文化程度初中，農民，住常寧市大堡鄉宜沖村騰堰村民小組。2002年8月15日因本案被羈押，同月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。

辯護人何萬龍，廣東京兆律師事務所律師。

被告人賀湘振，男，1978年8月12日生，出生地湖南省常寧市新河鎮，漢族，文化程度初中，農民，住常寧市新河鎮柏洲村小滿組38號。2002年8月14日因本案被羈押，同月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。

上列八被告人現均押于佛山市順德區看守所。

佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字（2003）176號起訴書指控被告人黃堂伍、閔建華、周燕鴻、楊元林、劉讓孝、張雪峰、郭秀成、賀湘振犯盜竊罪，于2003年12月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。佛山市人民檢察院指派代理檢察員蔡元卉、胡Q出庭支持公訴，被告人閔建華、黃堂伍、楊元林、劉讓孝、張雪峰、郭秀成、賀湘振，被告人周燕鴻及其辯護人勞國彩等到庭參加訴訟。現已審理終結。

佛山市人民檢察院指控，2002年6月17日至同年9月5日期間，被告人閔建華、黃堂伍均參與作案26起，盜竊汽車31輛，價值人民幣2,462,374元；被告人周燕鴻參與作案25起，盜竊汽車30輛，價值人民幣2,449,874元；被告人楊元林參與作案10起，盜竊汽車12輛，價值人民幣998,600元；被告人劉讓孝參與作案8起，盜竊汽車11輛，價值人民幣784,094元；被告人張雪峰參與作案12起，盜竊汽車14輛，價值人民幣1,289,380元；被告人郭秀成參與作案3起，盜竊汽車4輛，價值人民幣278,000元；被告人賀湘振參與作案3起，盜竊汽車3輛，價值人民幣289,200元。

公訴機關認為被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林、劉讓孝、張雪峰、郭秀成、賀湘振以非法占有為目的，盜竊他人財物,數額特別巨大，均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林、劉讓孝在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人張雪峰、郭秀成、賀湘振在共同犯罪中起次要作用，是從犯。被告人賀湘振犯罪后有立功表現，依法可從輕處罰。提請本院依法判處。

被告人黃堂伍辯稱，起訴書對被盜車輛的估價太高；其動手偷了五至六輛車，到場參與盜竊十五至十六輛。

被告人閔建華辯稱，其沒有參與公訴機關指控的第22、24、25單盜竊；其沒有策劃盜竊，也沒負責分贓。

被告人周燕鴻辯稱，其沒有參與指控的第1至第10單盜竊；作案時其只是負責看風，沒有動手盜竊。其辯護人勞國彩辯稱，被告人周燕鴻只負責看風、開車，沒有動手偷車，在作案時起次要作用，是從犯；周燕鴻揭發同案犯，有立功情節；能坦白交代公安機關沒有掌握的犯罪事實；可從輕處罰。

被告人楊元林辯稱，其只參與起訴書指控的第26單盜竊，且只負責望風。

被告人劉讓孝辯稱，其只參與了起訴書指控的第3、21、25三單盜竊，且只是望風，沒有動手。

被告人張雪峰辯稱其沒有參與起訴書指控的第7、8、9、15、18等五單盜竊；其只是租車給同案犯用，不知道他們是去偷車的；其到案后檢舉過同案犯，公安人員是根據其交代的同案犯的地點去抓獲的。

被告人郭秀成辯稱，其只是租車給被告人用，不知他們租車去干什么；其沒有盜竊的共同故意；不知道他們偷什么；亦沒有參與分贓。其辯護人辯稱被告人郭秀成系從犯，主觀惡意較小，犯罪情節明顯較輕，應當減輕處罰；郭秀成配合偵查機關交代犯罪事實，有明顯悔罪表現，可從輕處罰；郭秀成與閔建華、黃堂伍、周燕鴻等被告人在犯罪數額、犯罪情節方面有顯著差別，在量刑上應予顯著區分。

被告人賀湘振辯稱，其沒有參與起訴書指控的第16單盜竊；每次都是被告人張雪峰叫其送他們，其不知他們去偷車；其認罪態度好，有立功表現。

經審理查明：

（一）2002年6月20日晚上22時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、劉讓孝、郭秀成、伙同黃文珍（另案處理）攜帶剪刀、手電筒、扳手、螺絲刀等作案工具，竄到佛山市順德區龍江鎮東海村委會永昌球場，盜走左汝文的一輛藍色五十鈴農用車（粵XF8424，價值108,000元人民幣）和左新明的一輛白色五十鈴農用車（粵X01396,價值人民幣36,000元）。后被告人將粵XF8424農用車開往廣州銷贓，而將粵X01396農用車丟棄。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主左汝文報案筆錄。2002年6月21日上午8時許發現其昨晚停放在東海永昌籃球場的一輛藍色五十鈴農用車（車牌為粵XF8424，發動機號4JB1-01R07369）被盜。

2、失主左新明報案筆錄。其2002年6月20日晚停放在龍江東海永昌籃球場的一輛五十鈴農用車（車牌為粵X01396，發動機號4JB195R13672），到21日凌晨4時許被發現該車停放在東海加油站大橋邊，駕駛室的東西掉到四周都是。

3、（2002）順公刑勘字441號現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年6月21日9時，公安人員對位于順德區龍江鎮東海永昌籃球場的粵XF8424和粵X01396兩輛五十鈴農用車被盜現場進行了勘查。現場還有一輛粵XF2133豐田吉普車的后排北側車門玻璃被拆下。

4、順價鑒證（2002）2100號價格鑒定結論書。粵XF8424五十鈴小型貨車價值人民幣108,000元；粵X01396五十鈴小型貨車價值人民幣36,000元。

5、被告人黃堂伍辨認筆錄和照片。指認2002年6月中旬其伙同肥仔、田陽仔、阿鴻、黃文珍盜竊兩輛五十鈴農用車的地點（順德區龍江鎮東海村永昌球場）。

6、被告人劉讓孝供述、辨認筆錄。2002年6月下旬的一天，其與黃文兵、李雨生、阿華、小尾巴、阿宏從廣州到順德區龍江鎮，找到阿華開桌球檔的老鄉。玩到23時許，阿華的老鄉用摩托車分兩次將6人搭到龍江鎮東海村，之后他就回桌球檔。其等6人就在村外草坪睡覺至凌晨2時許，阿華就帶5人進村，由黃文兵、李雨生用攜帶的工具將一輛白色和一輛藍色的五十鈴農用車底下電瓶拆掉，從電瓶處伸手進去打開車門，將車推離停車場二、三百米的地方，由黃文兵、李雨生撬爛點火開關后接線打著火，黃文兵駕駛藍色車，其駕駛白色車，走了二三公里，其駕駛的車壞了。其他人下車說到別處再偷一輛。其和李雨生就一起將藍色車開到廣州市白沙村。 [Page]

其指認2002年6月下旬其伙同黃文兵、李雨生、阿華、小尾巴、阿宏盜竊兩輛五十鈴農用車的地點（順德區龍江鎮東海村永昌球場）。

7、被告人郭秀成供述、辨認筆錄。2002年7月9日或10日22時許，閔建華叫其開摩托車搭他到龍江鎮東海去看看地形，其就駕車搭閔建華轉了一圈，之后分兩次將閔建華等5人送到東海村一條新公路口附近，然后其回到蘇溪。隔一天后閔建華告訴其在東海偷了兩部農用車，離開時一輛出事。并付給其50元。

其指認2002年6月20日，其開摩托車送閔建華等5人去龍江鎮東海村偷車的地點（東海村永昌球場對面路邊）。

公訴機關指控此宗盜竊的犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。被告人周燕鴻辯稱沒有參與此宗盜竊，但多名同案被告人指證其有參與，故對其辯解，不予采納。

（二）同年7月4日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、郭秀成攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮世埠龍首開發區，以同樣手段盜走陳志光的一輛綠色重慶五十鈴農用車（車牌粵E15325，價值人民幣12,500元），并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、陳志光報案筆錄。2002年7月4日上午9時許發現頭日晚其停放在龍江鎮世埠龍首新開發區的一輛綠色重慶五十鈴農用車（車牌粵E15325）被盜。

2、現場勘查、現場方位圖和照片。2002年7月4日10時公安人員對粵E15325農用車被盜現場順德市龍江鎮世埠龍首新開發區工業大道進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2100號價格鑒定結論書。粵E15325重慶五十鈴小貨車價值人民幣12,500元。

4、被告人黃堂伍辨認筆錄。指認2002年7月初其和肥仔、田陽仔等人盜竊一輛綠色重慶五十鈴小型汽車的地點（龍江鎮龍首新開發區龍珠家具廠門口）。

5、被告人郭秀成供述、辨認筆錄。其送閔建華等人去偷車5次，有一次是去龍江鎮西華路附近。

指認2002年7月3日晚其用摩托車送閔建華等3人到龍江鎮偷車下車的地點（龍江鎮西華路龍首路段）。

對此宗指控，被告人閔建華、黃堂伍、郭秀成在法庭上均予承認，被告人黃堂伍指認的作案現場與失主報案和現場勘查一致，且有郭秀成證言和辨認筆錄印證。公訴機關指控的此宗犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

（三）同年7月6日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、郭秀成伙同李雨生（另案處理）攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮左灘村長沙西路19號，以同樣手段盜走何炳釗的一輛白色金杯牌面包車(車牌粵XG3569，價值人民幣121,500元)，并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主何炳釗報案筆錄。2002年7月5日晚22時許其將一輛金杯牌面包車（車牌為粵XG3569，約九成新。）停放在龍江鎮左灘村長沙西路自己家門口。6日凌晨3時50分許其父親聽到外面有響聲，其發現汽車被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月6日公安人員粵XG3569車被盜現場（龍江鎮左灘長沙西路19號門前）進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2100號價格鑒定結論書。粵XG3569金杯中型普通客車價值人民幣121,500元。

4、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。2002年7月中旬的一天凌晨3時許，肥仔用摩托車送其和阿鴻、田陽仔到一村莊，在一條小河邊的一棟3層樓住宅邊。由阿鴻望風，田陽仔拿手電筒照明，其拿螺絲刀撬開一輛白色金杯面包車的右邊車窗玻璃，田陽仔將肽盤鎖搞開，敲爛電門鎖，阿鴻接上電門線，啟動汽車。將該車盜走，后賣給阿眼。

指認2002年7月初其和肥仔、田陽仔、阿鴻等人在龍江鎮盜竊一輛金杯面包車的地點（龍江鎮左灘村長沙中路19號）。

5、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。2002年7月底的一天，其伙同阿華、老鷹、記華、李雨生等5人在龍江鎮偷盜一輛白色舊款面包車，約四成新。由老鷹銷贓，其分得人民幣400元。

指認2002年7月下旬一晚，其伙同老鷹、阿華、李雨生、小面包車司機等人盜竊一輛白色面包車的地點（龍江鎮左灘村長沙中路19號）。

6、被告人郭秀成供述、辨認筆錄。2002年7月一天晚上23時許其開摩托車分兩次將閔建華等5人搭到左灘小學附近，其即離開。次日閔建華說5人在左灘偷了一輛面包車。

其指認2002年7月5日其開摩托車送閔建華等人到龍灘鎮偷車的地點（左灘村幼兒園側路邊）。

公訴機關指控此宗盜竊的犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。被告人周燕鴻辯稱沒有參與此宗盜竊，但其在偵查階段供認參與了此宗盜竊，且有同案被告人的指證，對其辯解，不予采納。

（四）同年7月9日凌晨，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻等人攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮麥朗北興一街路口，以同樣手段盜走梅國葉的一輛白色五十鈴農用車（車牌粵XCl215，價值人民幣51,000元），并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主梅國葉報案筆錄。2002年7月8日凌晨3時至早上6時間，其停放在龍江鎮麥朗北興一街路口的一輛白色五十鈴農用車被盜，車牌為粵XC1215。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月8日公安人員對順德區龍江鎮麥朗北興街口的盜車現場進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2721號價格鑒定結論書。發動機號為45B1-96R06792的五十鈴小貨車價值人民幣51,000元。

4、被告人周燕鴻辨認筆錄。指認2002年8月初其伙同老鷹、阿華、李雨生、小面包車司機等人盜竊一輛白色農用車的地點（龍江鎮麥朗村北興一街路口）。

5、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。2002年5月左右，其和衡陽仔、阿鴻3人來到順德，肥仔開摩托車到外面找目標。大概在凌晨1點其和阿鴻、衡陽仔3人找到一輛停放在路邊的白色五十鈴，將該車偷走。由阿鴻在廣州銷贓，其分得一千多元。

指認2002年7月初其伙同阿鴻、田陽仔、保安仔等人盜竊一輛白色五十鈴農用車的地點（龍江鎮麥朗村北興一街路口）。

被告人閔建華在法庭上承認參與此宗盜竊，被告人周燕鴻、黃堂伍對現場的指認和黃堂伍的供述與失主報案和現場勘查基本一致，公訴機關指控被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻實施此宗盜竊犯罪的事實清楚，證據充分，本院予以確認。被告人劉讓孝、張雪峰均辯稱其沒有參與此單盜竊，周燕鴻和黃堂伍的供述和辨認筆錄也未指證劉讓孝、張雪峰，故公訴機關指控被告人劉讓孝、張雪峰實施此宗盜竊的證據不足，不予認定。被告人周燕鴻在法庭上否認參與此宗盜竊的辯解，與查明的事實不符，不予采納。

（五）同年7月10日凌晨二時許，被告人閔建華、黃堂伍、楊元林等人攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮東頭西畔路，以同樣手段盜走林懷幫的一輛白色五十鈴農用車（新車，沒上牌，價值人民幣102,000元）和林志忠的一輛白色五十鈴農用車（車牌粵XE1493，價值人民幣81,600元，在回途中遇警棄該車），并將所盜新車開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主林志忠報案筆錄及行駛證復印件、收回被盜車輛的收據。2002年7月10日早上發現頭晚停放在龍江東頭村西畔路18號門前的一輛白色五十鈴小型貨車（車牌為粵XE1493，發動機號4JB1-00R12318）被盜。7月11日從里海派出所領回該車。

2、失主林懷幫報案筆錄及購車發票。2002年7月10日凌晨其將一輛白色重慶五十鈴農用車（發動機號01R00412）停放在龍江東頭村西畔路7號門口，早上發現被盜。

3、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月10日公安人員對龍江鎮西畔路18號門前及東海小學門前汽車被盜現場進行了勘查，提取指紋16個。

4、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月10日公安人員對順德市龍江鎮西畔路7號門前林懷幫五十鈴新車被盜現場進行了勘查。

5、順價鑒證（2002）2721號價格鑒定結論書。發動機號00R12318的重慶五十鈴小貨車價值人民幣81,600元；發動機號01R00412的重慶五十鈴小貨車價值人民幣102,000元。 [Page]

6、被告人黃堂伍辨認筆錄。指認2002年7月上旬其伙同田陽仔、阿鴻、保安仔等人盜竊一輛白色五十鈴農用車的地點（龍江鎮東頭村西畔路18號對開路面）。

7、被告人周燕鴻供述。聽老鷹說7中旬老鷹、小貴州等人到順德龍江一村莊偷了兩輛農用車，在路上被設卡的民警截查，棄掉1輛車逃走。

8、（2002）順公痕鑒字576號手印鑒定書。（2002年7月10日）現場被拆下的車后窗玻璃上提取指印中的一枚汗液指印是楊元林的右手食指所遺留。

9、黃坤明、譚飛榮證言。2002年7月10日凌晨4時許，其在東海信用社附近巡邏，見幾輛車，覺得可以，就去檢查，兩輛車突然掉頭逃走，一輛白色農民車開進東海小學路段停住，下來三個人，跑上另一輛車開走了。我們走近，發現該車車門開著，是一輛白色五十鈴農用車（車牌為粵XE1493），車匙膽被撬開。

公訴機關指控被告人閔建華、黃堂伍、楊元林實施此宗盜竊犯罪的事實清楚，證據充分，本院確認。指控被告人周燕鴻、張雪峰參與此宗盜竊，僅有被告人黃堂伍供述指證，無其他證據印證，證據不足，不予認定。關于被告人楊元林沒有參與此宗盜竊辯解，經查，在現場發現的被拆下汽車玻璃上提取了楊元林的指紋，足以指證楊元林參與了此次作案，其辯解不足采信。

（六）同年7月31日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰伙同黃文珍、李雨生攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮世埠村，以同樣手段企圖盜走陳乃賢停放在沿江路停車場的一輛白色金杯牌面包車（車牌粵XE3004，價值人民幣88,000元）時，被巡邏的治安隊員發現，黃文珍被當場抓獲，被告人閔建華等人棄車逃離現場。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主陳乃賢報案筆錄及行駛證復印件。2002年7月30日晚，其將一輛白色金杯面包車（車牌為粵XE3004，發動機號JM491Q-E-16516）停放在順德龍江世埠龍首沿崗路停車場外面路邊。在31日凌晨2時許，治安員告訴其有兩名男子想偷車，被發現后就逃跑了。其出來看到車門開著，電源鎖膽被撬爛，電池蓋被放在后排座椅上，打不著火。車上還多了一條黑色的六角匙和一把十字螺絲刀。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月31日公安人員對龍江鎮豐華沿崗路07A162出租屋東側路面的汽車被盜現場進行了勘查。在駕駛室車門內側提取指紋2枚。

3、（2002）順公痕檢字526號手印鑒定書。駕駛室車門內側提取指紋中的一枚汗液指印是黃文珍的左手中指遺留。

4、順價鑒證字（2002）1885號價格鑒定結論書。粵XE3004金杯面包車價值人民幣88,000元。

5、證人陳永和證言、辨認筆錄。7月31日凌晨2時許，其在龍首村沿江路至龍首停車場一帶巡邏，看到粵XE3004的白色金杯面包車駕駛室內有兩名男子，兩人被發現其后馬上跳下車分頭逃跑，幾名治安員就協助堵截，將其中一人抓獲。后發現該車的接線盒被撬開，車上有一把十字螺絲刀和一條六角匙。

其辨認出黃文珍就是從車上下來逃跑的人。

6、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。2002年7月30日晚24時許，其伙同老鷹、華記、李雨生、阿華和一湖南人（黃文珍，被抓），由阿華叫來一輛綠色小型面包車載著6人在龍江鎮尋找作案目標，在一路邊老鷹和湖南人下車偷一輛白色面包車，過一會李雨生下車，剛走幾步就轉身上車叫司機馬上開車離開，并見老鷹和湖南人從面包車上下來分頭跑。次日老鷹回到肥佬的桌球室說他和湖南人偷車時被巡邏隊員發現，逃跑時湖南人被抓。

指認2002年7月30日晚其伙同老鷹、阿華、李雨生、湖南仔、面包車司機在順德區龍江鎮世埠龍首沿崗路停車場盜竊一輛白色面包車的地點、開車送其等人的張雪峰、同伙黃文珍、桌球店店主郭秀成。

7、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。黃文珍是7月底和阿鴻等人到順德龍江偷車時被當場抓獲的。

指認先后6次和其等人到過順德、增城市、從化市盜竊6輛汽車，7月30日在龍江鎮偷一白色面包車時被當場抓獲的黃文珍。

8、張雪峰供述、辨認筆錄。2002年7月31日凌晨，其開車送阿華、阿紅、阿鷹、雨生和2不認識男子到順德龍江龍首村偷一輛白色豐田面包車，被治安隊員發現，一人被當場抓獲。

其指認7月31日凌晨送阿紅、老鷹、建華、雨生和兩名不知姓名的老鄉等6人去偷車下車的地方（龍首球場邊）。

此宗指控的證據確實充分，事實清楚，本院予以確認。此宗盜屬犯罪未遂，依法可對被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰從輕處罰。

（七）同年8月1日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰伙同李雨生攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮官田村樂豐路33號，以同樣手段盜走李藝榮的一輛萬通牌面包車（車牌粵XC9817，價值人民幣164,500元）；后又竄到龍江鎮麥朗小學門口，以同樣手段盜走廖財明的一輛白色慶鈴牌農用車（車牌粵XC1089，價值人民幣84,000元）。后將該兩輛車開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主李藝榮報案筆錄。2002年8月1日凌晨，其將一輛墨綠色萬通面包車（車牌為粵XC9817）停放在龍江鎮官田樂豐路33號對面忠友家具廠門口，7時30分發現車被盜。

2、失主廖財明報案筆錄。2002年8月1日凌晨，其將一輛藍色慶鈴農用車（車牌為粵XC1089）停放在龍江鎮麥朗小學門口，早上7時許發現車被盜。

3、（2002）順龍公刑勘字514號現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月1日公安人員對順德市龍江鎮樂豐路33號對面一路段的被盜現場進行了勘查。

4、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月1日公安人員對順德市龍江鎮麥朗小學門口（廖財明被盜粵EC1089五十鈴農用車）現場進行了勘查。

5、順價鑒證（2002）2100號價格鑒定結論書。粵XC9817萬通牌面包車價值人民幣164,500元；粵XC1089慶鈴牌小型貨車價值人民幣84,000元。

6、被告人黃堂伍辨認筆錄。指認2002年8月初其伙同田陽仔、阿鴻、保安仔、貴州仔等人在龍江鎮一間廠（忠友家私）門口偷竊一輛綠色萬通牌面包車的地點。 指認2002年8月初其伙同田陽仔、阿鴻、保安仔等人在龍江鎮麥朗小學門口偷竊一輛藍色慶鈴牌農用車的地點。

7、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。2002年7月中旬，其和老鷹、華記、李雨生、阿華5人，乘阿華租來的出租車到順德龍江一村莊，偷了一輛萬通面包車和一輛五十鈴農民車。由李雨生銷贓，其分得人民幣1,000元。

指認2002年8月1日其伙同老鷹、阿華、李雨生、面包車司機分別在龍江鎮麥朗小學和忠友家私門口盜竊汽車的地點。

8、被告人張雪峰辨認筆錄。指認2002年8月1日凌晨，其開車送阿紅、阿華、阿鷹、雨生和1不認識男子在龍江鎮官田村樂豐路忠友家具廠偷藍灰色面包車的地點；指認其送去的阿華、阿鷹、雨生在龍江鎮麥朗村麥朗小學偷藍色五十鈴農用車的地點。

此宗指控的基本事實清楚，主要證據充分，本院予以確認。唯指控被告人楊元林參與此宗盜竊，只有被告人黃堂伍的供述指證，無其他證據佐證，且楊元林當庭予以否認，故對被告人楊元林的此宗指控，證據不足，不予認定。

（八）同年8月3日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、賀湘振伙同李雨生攜帶上述工具，竄到鶴山市雅瑤鎮陳山路口成興飯店門前，以同樣手段盜走李志剛的一輛深灰色三菱吉普車（車牌粵A01390，價值人民幣93,300元），并到廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主李志剛報案筆錄、證人李少儀、李少卿、馮永忠證言。2002年8月3日凌晨1時許停放在鶴山市陳山路口成興飯店門口的一輛深灰色三菱吉普車（車牌為粵A01390，外籍牌），在3日上午7時許發現被盜。

2、（2002）鶴公刑勘字395號現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月3日8時公安人員對鶴山市雅瑤鎮陳山路口成興飯店門前的吉普車被盜現場進行了勘查。 [Page]

3鶴山市物價局價格認證中心估價鑒定。粵A01390三菱吉普車價值人民幣93,300元。

4、被告人黃堂伍供述。2002年8月初的一天晚上3時許，由保安仔開小面包車送其和阿鴻、田陽仔、貴州仔到鶴山市一高架橋下面，偷得一輛墨綠色三菱吉普車。后以15,000元賣給阿眼。

5、被告人周燕鴻供述。2002年8月初的一晚12時許，阿華打電話找人開了一輛綠色小型面包車到龍江肥佬的桌球室，由該車搭著其和阿華、老鷹、華記、雨生和2不認識男子到在路上兜圈，在一路邊偷了一輛吉普車。回到廣州后，老鷹將吉普車賣掉，雨生分給其1,000元。

6、被告人賀湘振供述、辨認筆錄。2002年8月5日凌晨3時許，張雪峰說走不開要其開車送大高、大個、老應、雨生、阿紅等去鶴山市偷車。其就開車送5人到鶴山市雅瑤鎮文明路加油站附近下車。半小時后他們偷到一輛白色獵豹吉普車。

指認2002年8月3日在成興飯店門前盜竊一輛三菱吉普車的現場。

7、被告人張雪峰供述。2002年8月2日，因其上班，便叫賀湘振去接阿華。后來聽賀說，他們在鶴山搞到一輛獵豹吉普車。

此宗指控的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

（九）同年8月5日凌晨，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰伙同李雨生攜帶上述工具，竄到佛山市南海區九江鎮洛浦大道永盛樓B座對開空地，以同樣手段盜走劉兆華的一輛白色面包車（粵JQ0686，價值人民幣16,000元）。并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主劉兆華報案筆錄。2002年8月5日凌晨停放在九江鎮下西永盛樓樓下的一輛白色海獅面包車（車牌為粵JQ0686，90年入戶，已到報廢期），在中午11時30分發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月5日公安人員對南海市九江鎮洛浦大道永盛樓B座對開空地汽車被盜現場進行了勘查。

3、南海市正信價格事務所有限公司贓物評估明細表。白色海獅面包車價值人民幣16,000元。

4、被告人周燕鴻供述。8月初的一個凌晨，其伙同老鷹、阿華、李雨生、華記在南海九江一村莊偷了一輛白色海獅面包車。

5、被告人張雪峰供述、辨認筆錄。2002年8月4日凌晨1時30分，其開車送阿紅、阿華、阿鷹和1不認識男子到南海區九江鎮加油站附近偷了一輛白色金杯面包車。

指認2002年8月上旬一晚其送老鷹、建華、阿紅等5人到南海九江下西村永盛樓下對開路段盜竊一輛金杯面包車的現場。

此宗指控，被告人閔建華、黃堂伍當庭承認；被告人周燕鴻、張雪峰的供述和張雪峰對作案現場的辨認，與失主報案和現場勘查一致；故此宗指控的證據充分，事實清楚，本院予確認。但起訴書載明的被盜車輛價格有誤，應予糾正。

（十）同年8月7日凌晨，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰、賀湘振伙同李雨生攜帶上述工具，竄到佛山市南海區西樵大同西路31號,以同樣手段盜走陳志廣的一輛白色金杯牌面包車(粵YE6180，價值人民幣116,800元)。并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主陳廣志報案筆錄。2002年8月6日晚，自己將一輛白色金杯牌面包車（車牌為粵YE6180）停放在南海市西樵區大同城區大同西路31號門口，到7日凌晨4時許發現汽車被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月7日公安人員對南海市西樵區大同城區西路31號門前金杯車被盜現場進行了勘查。

3、南海市正信價格事務所有限公司贓物評估明細表。粵YE6180金杯面包車價值人民幣116,800元。

4、被告人張雪峰供述、辨認筆錄。2002年8月5日，也是阿華和其約好凌晨去偷車。凌晨2時許，其和賀湘振開車送阿鷹、雨生、阿紅、阿華到南海西樵鎮街上，阿紅他們動手偷了一輛白色金杯面包車。

指認2002年8月上旬一晚，其和賀湘振開車送老鷹、建華、阿紅、雨生等人到西樵區大同西村，下車和偷車的地點。

5、被告人賀湘振供述、辨認筆錄。2002年8月7日凌晨，張雪峰開車和其送胖子、阿應、阿紅、雨生、大高到南海西樵區，在西樵大橋附近，大高他們偷了一輛面包車。

指認2002年8月上旬的一天其伙同張雪峰、老鷹、阿紅等人在西樵大同西路31號盜竊一輛金杯面包車的地點。

此宗盜竊，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻在法庭上均予承認，被告人張雪峰、賀湘振的供述和辨認筆錄與失主報案和現場勘查筆錄一致。該指控事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

（十一）同年8月8日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰伙同李雨生、“華記”（另案處理）攜帶上述工具，竄到佛山市南海區九江鎮上西村委停車庫，以同樣手段盜走嚴其忠的一輛白色豐田海獅面包車（粵J50752，價值82,000元人民幣）。并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主嚴其忠報案筆錄。2002年8月8日凌晨1時停放在九江上西村委停車庫的一輛豐田海獅面包車（車牌為粵J50752，假牌，發動機號0005523），在上午10時發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月8日上午，公安人員對面包車被盜現場九江鎮上西村委停車庫進行了勘查。現場發現被撬的窗鎖扣。

3、南海市正信價格事務所有限公司贓物評估明細表。8月8日被盜海獅面包車價值人民幣82,000元。

4、被告人周燕鴻供述。2002年7月下旬的一天，其伙同阿華、老鷹、華記、李雨生共5人竄到南海九江偷了一輛金杯面包車，由老鷹銷贓。

5、被告人張雪峰供述、辨認筆錄。2002年8月8日凌晨，其開車送阿華、阿紅、阿鷹和兩名不認識的男子5人到南海區九江鎮一村莊，阿華他們偷了一輛五十鈴農用車。

指認8月上旬一天其開車送送老鷹、建華、阿紅等5人在九江鎮上西賢和村車庫偷車，其在上西賢和村西堤路段等侯。

此宗盜竊，被告人閔建華、黃堂伍在法庭上均予承認，且有失主報案、現場勘查筆錄、被告人張雪峰、周燕鴻的供述和辨認現場筆錄等證據證實。該項指控的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

（十二）同年8月11日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰伙同李雨生、鄧雄偉（另案處理）攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮集北村東勝路，以同樣手段盜走張泉帶的一輛白色五十鈴農用車（粵XF6537，價值人民幣108,000元）。并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主張泉帶報案筆錄。2002年8月10日晚停放在龍江鎮集北東勝路牌坊入200米左右地方的一輛白色五十鈴汽車（車牌為粵X－F6537），次日早晨發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月11日公安人員對順德市龍江鎮集北東勝路13號西側粵X－F6537被盜現場進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2100號價格鑒定結論書。粵XF6537五十鈴輕型普通貨車價值人民幣108,000元。

4、被告人黃堂伍辨認筆錄。指認8月中旬其伙同田陽仔、保安仔、阿鴻等人盜竊一輛白色五十鈴農用車的地點（龍江鎮集北村東勝路7號門口）。

5、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。2002年8月中旬的一個凌晨，阿華叫來出租車送其和老鷹、李雨生、劉笑、阿華同和一朋友到龍江鎮，偷了一輛白色五十鈴農民車。到得手后劉讓孝開車先走。其他人繼續尋找作案目標。由劉笑銷贓。

指認8月中旬一晚其伙同老鷹、阿華、李雨生、劉笑、一保安到龍江鎮一村莊盜竊一白色五十鈴農用車的地點（龍江鎮集北村東勝路7號門前）。

6、被告人張雪峰供述、辨認筆錄。2002年8月11日，其開車送阿紅、阿華、阿鷹、雨生、小尾巴和2不認識男子到龍江鎮集北村，偷了一輛白色五十鈴農民車，由雨生、小尾巴將該車送回廣州。其接著送余下的人去沙富村。

指認8月上旬一晚其開車送阿紅、雨生、小尾巴、老鷹、建華等7人到龍江集北村東勝路14號盜竊一輛五十鈴農用車的地點和其在路邊等待的地點。 [Page]

此宗盜竊，被告人閔建華、周燕鴻在法庭上予以承認，被告人黃堂伍、周燕鴻、張雪峰對現場的指認與現場勘查、失主報案相吻合，有被告人周燕鴻、張雪峰供述相印證。主要事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。被告人劉讓孝辯稱沒有參與此宗盜竊，公訴機關提供的證據中，只有被告人周燕鴻的供述指證劉讓孝參與作案，而無其他證據證明。故指控劉讓孝參與此宗盜竊的證據不足，本院不予認定。

（十三）同年8月11日凌晨三時，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、張雪峰攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮沙富村名典家具廠門口，以同樣手段盜走葉健泉的一輛藍灰色福田牌面包車（粵XE2771，價值人民幣64,000元）。并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主葉健泉報案筆錄。2002年8月11日凌晨停放在龍江鎮沙富名典家具廠門口的藍灰色北京福田12座面包車（車牌為粵XE2771，發動機號Y00547），發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。公安人員對順德市龍江鎮沙富名典家具廠門口面包車被盜現場進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2100號價格鑒定結論書。粵XE2771北京福田牌中型客車價值人民幣64,000元。

4、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。2002年8月初的一天晚上，其和阿鴻、田陽仔、貴州仔在順德龍江鎮一間工廠后門口偷了一輛藍灰色面包車。以8,000元銷贓。

指認8月上旬一晚其伙同田陽仔、保安仔、阿鴻等人在龍江鎮沙富村名典家具廠側路邊盜竊一輛藍灰色面包車。

5、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。2002年8月中旬的一凌晨，偷了一輛車后，租來的小面包車繼續送其和老鷹、李雨生、阿華等到龍江鎮一家具廠門口，偷了一輛藍灰色面包車。由老鷹和李雨生銷贓，其共分得900元。

指認8月上旬一晚其伙同老鷹、李雨生阿華、劉笑、小面包車司機、阿華的一朋友等人盜竊一輛藍灰色面包車的地點（名典家具廠門口）。

6、被告人張雪峰供述、辨認筆錄。2002年8月11日凌晨，阿華等偷了一輛農民車后，其接著送阿紅、阿華、阿鷹等4人到龍江鎮沙富村的一間家具廠門口，阿華等動手將廠門口的一輛白色豐田面包車偷走。

指認8月上旬其開車送老鷹、阿紅、建華、偷走一輛白色面包車的地方（名典家具廠門口）。

此宗指控的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

（十四）同年8月14日凌晨，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林、賀湘振、劉讓孝伙同李雨生攜帶上述工具，竄到鶴山市雅瑤鎮石湖秧坎村197號門前，以同樣手段盜走李群杰的一輛白色五十鈴農用車（粵HH3916，價值79,100元人民幣）。被告人賀湘振被現場抓獲，并繳獲作案工具微型面包車一輛（粵XC4645）。其余被告人將贓車開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主李群杰報案筆錄。2002年8月13日晚停放在鶴山市雅瑤鎮石湖秧坎村197號門前的一輛白色五十鈴農用車（車牌粵HH3916），在14日凌晨2時25分左右發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年8月14日公安人員對鶴山市雅瑤鎮石湖管區秧坎村197號門前農用車被盜現場進行了勘查。車主鎖車頭的鋼絲繩被剪斷。民警巡邏發現現場附近一輛粵XC4645微型面包車可疑，將之查扣，抓獲賀湘振。

3、鶴山市物價局價格認證中心估價鑒定。粵HH3916五十鈴農用車價值人民幣79,100元。

4、被告人黃堂伍供述。2002年8月14日晚上2時許，保安仔開車送其和阿鴻、田陽仔、貴州仔到鶴山市一高速路出口處附近，在一幢房子前面盜得一輛藍色五十鈴雙排座貨車。得手后阿鴻駕車離開，剛好被事主發現，阿鴻開車逃走，其和田陽仔、貴州仔徒步逃離現場，保安仔開面包車離開時被警察抓住。

5、被告人周燕鴻供述。2002年8月中旬的一天，其和老鷹、阿華、老笑、老鷹的兩朋友到龍江鎮肥佬的桌球室玩，晚上20時許，阿華叫了一輛小型面包車搭6人出去，凌晨在一間住宅門前偷了一輛白色五十鈴農民車。其準備離開時被車主發現，其他人四散逃跑，其將車開到廣州。事后知道面包車司機被抓獲。

6、被告人劉讓孝供述。2002年8月初的一個晚上，其伙同黃文兵、李雨生、阿紅、阿華、小尾巴，搭乘阿華聯系的一輛柳州五菱面包車去尋找作案目標。凌晨2時許竄到南海九江往開平方向一路邊村莊的一住房處，偷了一輛五十鈴農用車。由黃文兵和阿華動手，其他人望風，得手后由阿紅和李雨生將該車開回廣州。在等面包車時被車主發現，阿華那個開面包車的朋友被警察抓住。次日阿紅說車賣了8,000元，給了其1,200元。

7、被告人賀湘振供述、辨認筆錄。2002年8月13日凌晨，其駕駛柳州五菱面包車送阿紅、雨生、大高、老應、肥仔、大個子等6人竄到鶴山市偷車，其被抓獲，帶到雅瑤派出所。

指認8月14日其開車送阿紅等人在石湖村委大秧坎村197號門前下車盜竊一輛農用車。

此宗指控的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

（十五）同年8月28日凌晨一時許，被告人黃堂伍、周燕鴻、楊元林、劉讓孝攜帶上述工具，竄到佛山市順德區樂從鎮騰沖村南便街，以同樣手段盜走劉炳輝停在路邊的一輛白色五十鈴農用車（粵XA6414，價值人民幣51,000元）。并開往廣州銷贓。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主劉炳輝報案筆錄及車輛行駛證。2002年8月27日停放在樂從鎮騰沖村南便大街5號門口的白色五十鈴小型貨車（車牌為粵XA6414），于28日6時50分發現被盜。

2、順價鑒證（2003）2788號價格鑒定結論書。粵XA6414五十鈴小型貨車價值人民幣51,000元。

3、被告人黃堂伍辨認筆錄。指認其和阿鴻等5人8月底在樂從鎮藤沖居委會南便大街盜竊白色五十鈴農民車的地點和阿鴻開車接應的地點。

4、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。8月31日23時許，老鷹駕駛奧拓車搭住其和劉笑、華記、老鷹一朋友竄到佛山，伺機作案。出高速路后老鷹把車交給其開。凌晨1時許在一村莊見一輛五十鈴農民車停在路邊，老鷹和劉笑、華記下車去偷了，開到廣州。老鷹和劉笑將車銷贓，其分得400元。

指認8月下旬一晚其伙同老鷹、華記、老肖、老鷹一朋友在藤沖居委會南便大街盜竊五十鈴的地點以及其和老鷹的朋友開車接應等待的地點；指認8月下旬在樂從騰沖南便大街盜竊汽車的同伙黃堂伍、楊元林。

5、被告人劉讓孝供述。2002年8月底一個晚上，其伙同阿華、阿宏、黃文兵4人坐黃文兵的奧拓車從廣州市白沙村去佛山高速公路，到一村莊，將一魚塘邊大樹下停放的白色五十鈴農用車偷走。黃文兵將車銷贓，每人分得1,400元。

此宗指控，被告人黃堂伍、周燕鴻的辨認筆錄和供述相吻合，其點格現場與失主報案一致，被告人黃堂伍、周燕鴻、楊元林、劉讓孝實施此單盜竊犯罪的證據充分，事實清楚，本院予以確認。被告人閔建華、楊元林、劉讓孝在法庭上均辯稱其未參與此次作案。經查，公訴機關提交了同案犯指證楊元林、劉讓孝的供述和辨認筆錄，且劉讓孝在偵查階段有參與此單作案的供述，對該兩被告人的辯解不予采納。指控閔建華參與此單盜竊，僅有被告人劉讓孝供述指證，無其他證據印證，證據不充分，不予認定。

（十六）同年8月31日凌晨，被告人黃堂伍、周燕鴻、楊元林、劉讓孝攜帶上述工具，竄到三水市蘆苞鎮獨樹崗管區上渡村，以同樣手段盜走蔡貴聯的一輛藍色躍進貨車（粵E72095,價值人民幣62,400元），并開往廣州銷贓。

此宗指控，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主蔡貴聯報案筆錄。2002年8月31日凌晨停放在三水市蘆苞獨樹崗村委會上渡村的一輛藍色躍進貨車（車牌為粵E72095），在凌晨5時50分發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖。2002年8月31日公安人員對三水市蘆苞鎮獨樹崗村委會上渡頭村面35號躍進貨車被盜現場進行了勘查。 [Page]

3、佛山市三水區價格認證中心三價鑒（2003）156號價格鑒定結論書。粵ET2095躍進大貨車價值人民幣62,400元。

4、被告人楊元林、周燕鴻辨認作案地點的照片。指認2002年8月31日在三水市蘆苞獨樹崗村委會上渡頭村村面盜竊躍進貨車的地點。

5、被告人黃堂伍供述。2002年8月30日晚凌晨4時許，其伙同阿鴻、田陽仔、貴州仔在三水蘆苞鎮一條河邊偷得一輛躍進牌藍色貨車。開回廣州以7,000元賣給“羅村老板”。

6、被告人周燕鴻供述。2002年8月28日前后，其伙同老鷹、劉笑、老鷹一朋友開老鷹的奧拓車竄到三水，偷得一輛藍色躍進貨車。由劉笑銷贓，其得400元贓款。

此宗指控的主要事實清楚，證據充分，本院予以確認。但指控被告人閔建華參與此宗盜竊，只有黃堂伍一人指證，缺乏證據支持，被告人閔建華關于沒有參加此次盜竊的辯解，予以采納。被告人楊元林辯稱沒有參加此次盜竊作案，但其在偵查階段對作案現場作出準確辨認，且有同案被告人的指證，對其辯解，不予采信。起訴書載明的被盜車輛價格有誤，應予糾正。

（十七）同年9月5日凌晨，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林攜帶上述工具，竄到佛山市順德區樂從鎮東村北丫西街1號，以同樣手段盜走霍建毅的一輛藍色五十鈴農用車（粵XA1194，價值人民幣90,000元）。被告人開車行至廣佛高速公路沙貝收費站時被公安人員抓獲，當場起獲贓車及作案工具扳手、剪刀、手機、十字螺絲刀各一把和綠色奧拓小汽車一輛（粵AN6934）。

上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主霍建毅報案筆錄及車輛行駛證復印件。2002年9月4日晚23時停放在樂從鎮東村村委北丫村橋頭停車場的一輛藍色五十鈴農用車（車牌為粵XA1194，發動機號4JB1-02R02636），在9月5日早上6時許發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年9月5日8時公安人員對順德市樂從鎮沙窖東村北丫西街1號前農用車被盜現場進行了勘查。

3、順價鑒證（2003）6373號價格鑒定結論書。發動機號4JB1-02R02636的五十鈴輕型汽車價值人民幣90,000元。

4、被告人閔建華供述、辨認筆錄。9月4日晚，其與阿鴻和另一不認識男子開著一輛綠色農民車，途經沙貝收費站時被抓。

指認與其同時被抓獲的周燕鴻、楊元林；指認被抓獲時乘坐的粵XA1194農民車。

5、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。2002年9月上旬的一天晚上12時許，阿鴻開奧拓車搭載其和田陽仔、貴州仔到順德樂從，凌晨2時許在一村莊的一座水泥拱橋邊偷了一輛藍色五十鈴雙排座貨車。回廣州途中被警察截獲，4人一起被抓，兩輛車被繳獲。

辨認出2002年9月5日伙同其在順德樂從盜竊一輛農民車并一起被抓獲的閔建華、周燕鴻、楊元林；指認其及同伙在樂從鎮沙蚨村北丫西街1號對面盜竊五十鈴農用車的地點；指認9月5日凌晨所盜的粵XA1194汽車。

6、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。2002年9月4日晚，其和老鷹、阿華、小貴州等4人在順德樂從鎮偷了一輛藍色五十鈴農民車。經高速公路回廣州時，在收費站處被警察當場抓獲。

其指認9月5日其伙同老鷹、阿華、小貴州盜竊作案的地點和盜竊的贓車。

7、被告人楊元林供述、辨認筆錄。2002年9月5日凌晨其與廣州仔、郴洲仔、老鷹在一公園附近盜竊了一輛藍色五十鈴農民車。由廣州仔駕駛約3KM老鷹就下車，其余3人到高速公路收費站就被警察抓獲了。

8、被告人楊元林供述。2002年9月5日凌晨1時許其伙同老鷹、郴州仔、廣州仔一起到離佛山很遠的地方，偷了一輛五十鈴汽車。回廣州途中，其和郴州仔、廣州仔在沙貝收費站被抓。

指認盜竊粵XA1194農民車的地點；指認9月5日作案同伙：周燕鴻、黃堂伍、閔建華；指認作案工具剪刀、扳手、十字螺絲刀交通工具粵AN6934奧拓小汽車；指認盜竊的贓車粵XA1194五十鈴農用車。

此宗指控的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

公訴機關為證實上述犯罪事實，還提交了如下綜合證據,并經當庭質證，辯論。

1、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。其經常伙同田陽仔、阿鴻、貴州仔、黃文珍、肥仔和兩名田陽仔的老鄉叫保安仔一起，在順德、增城、從化、佛山、南海、三水深圳等地盜竊汽車，共盜竊約30宗。

其辨認出盜車的同案犯周燕鴻、楊元林；辨認出開摩托車搭其等人到順德附近去偷車的郭秀成；辨認出開五菱面包車接送其等人在順德附近偷車的張雪峰和賀湘振；辨認盜竊同伙黃文珍；辨認出購買贓車的黃炬揚；偷車同伙劉讓孝；辨認送其等人去偷車的交通工具粵XC4645和粵AN6934汽車；辨認作案時使用的扳手、剪刀、手電筒、螺絲刀。

2、被告人周燕鴻供述、辨認筆錄。其伙同其他人共偷車20多次，后賣給廣州太和的阿眼。

其辨認出開面包車搭大家去偷車張雪峰和賀湘振；辨認出一起去龍江偷車的黃文珍；在龍江開桌球店的“肥佬”郭秀成；辨認出盜竊汽車的同伙楊元林、閔建華、黃文兵；辨認其等人盜竊時駕駛的交通工具粵AN6934汽車；辨認出盜竊汽車的手電筒、剪刀、螺絲刀、扳手等作案工具；辨認接送大家盜竊的粵XC4645藍色小型面包車；辨認出與其等人10多次盜竊汽車的劉讓孝；辨認購買贓車的黃炬揚、黃慶發。

3、被告人劉讓孝供述、辨認筆錄。其伙同黃文兵、李雨生、阿華、小尾巴、阿宏等人在順德龍江和佛山偷車3次。

其辨認出同案犯周燕鴻、閔建華、黃文兵；辨認出開摩托車送其及同伙去偷車的郭秀成和開五菱小型面包車送其及同伙去偷車的張雪峰；指認送其等人去偷車的粵XC4645面包車；辨認作案工具手電筒、螺絲刀、剪刀、扳手、粵AN6934奧拓小汽車。

4、被告人張雪峰供述、辨認筆錄。阿華叫其送他們去偷車，約定每次付給其150到200元的車費；其是和賀湘振用合租來的粵XC4645小面包車輪流送的；共送了他們10次，其和賀湘振共得款800元；在此之前，是由一在龍江鎮龍山蘇溪村開桌球室的送他們去偷車的。

其辨認出同案犯賀湘振、鄧雄偉、閔建華、楊元林、周燕鴻、黃文兵、劉讓孝；指認其和賀湘振送阿紅等人去偷車的交通工具粵XC4645面包車。

5、被告人郭秀成供述、辨認筆錄。其知道閔建華、小尾巴等人是偷汽車的，用自己的摩托車（車牌粵X0B159）多次搭他們去偷車，自己共得款300元。在參與盜竊汽車的活動中，其沒有動過手偷車，只是在預備偷竊前和閔建華開摩托車到相關地點去觀察地形，再將有關人員送到偷車地點，從而得到一些酬勞。

其辨認出盜竊汽車的同伙鄧雄偉、閔建華；指認其送閔建華等人去偷車的粵XOB159摩托車。

6、被告人賀湘振供述、辨認筆錄。2002年8月間其開粵XC4645面包車送大高、雨生、老應、大個子、肥仔、阿紅等人到鶴山市、南海九江、西樵等地偷車5次，張雪峰也多次送他們偷車，桌球室老板也送過他們偷車。其聽張雪峰說桌球室老板阿成白天踩點，晚上搭他們去偷車。其送阿紅等人前知道他們是去盜竊汽車的。其只負責送他們去目的地偷車，其他不管。他們偷到一輛好車或兩輛車就給其和張雪峰200元，如果僅偷到一輛車，就給150元。

其辨認出和張雪峰從2002年8月開始送去順德、南海、鶴山等地盜車的黃堂伍、周燕鴻、張雪峰、劉讓孝；辨認與張雪峰運送阿紅等人去盜竊的粵XC4645五菱微型面包車。

7、證人廖禧玲證言。2002年8月2日其將自己的粵XC4645五菱微型面包車以每月800元出租給賀湘振和張雪峰使用。

8、證人于勝文證言。聽到在自己店里吃飯的老應、小尾巴、張雪峰、保安隊長等人說他們是去盜竊汽車的；在隔壁開桌球的成成知道他們盜竊汽車還經常載他們去，事后成成可得300元左右；還看見張雪峰用微型面包車送他們出去過3次。

9、案外人黃炬揚供述、辨認筆錄。2002年7月起以每輛7000至8000元的價格購買湖南人小李和廣州竹料人“老細”等人偷來的金杯面包車或五十鈴農用車，后轉手以10000元左右的價格賣給阿新或阿生，直至被抓。自己共從小李處賣了28輛車，從廣州竹料人“老細”處賣了12或13輛車。其指認周燕鴻是向其銷贓的竹料人、黃文兵是與周燕鴻一同來交車的人。 [Page]

10、起贓筆錄。三水公安局蘆苞分局于2002年9月5日在廣佛高速公路沙貝出口，截獲周燕鴻、閔建華、黃文兵、楊元林盜竊的粵XA1194五十鈴農用車，繳獲作案交通工具粵AN6934長安奧拓小客車。

　 11、書證。2002年8月16日，周燕鴻與廣州華南汽貿廣場金輝汽車信息咨詢服務部購買粵AN6934奧拓汽車協議。

　 12、發還物品清單。公安機關于2002年11月1日將粵XA1194五十鈴農用車發還給車主霍建毅。

13、扣押物品清單。

A、順德區公安局龍江分局于2002年8月16日扣押郭秀成粵XOB159幸福摩托車；

B、2002年8月14日和15日鶴山市公安局從賀湘振處扣押三星A288手機一部、DNET型手機一部、粵XC4645輕型廂式貨車一輛；

C、2002年9月5日三水公安局蘆苞分局從黃文兵處扣押粵AN6934長安奧拓小客車一輛、粵XA1194五十鈴小貨車一輛、從周燕鴻、閔建華處扣押作案工具剪刀、扳手、螺絲刀、手電筒等。

14、抓獲經過。2002年8月14日凌晨3時，鶴山市公安局雅瑤派出所民警在車輛被盜現場附近將被告人賀湘振抓獲；當日下午17時根據賀湘振交代和提供的線索，將被告人張雪峰誘至鶴山市將其抓獲；同月15日由賀湘振帶路到順德區龍江鎮將被告人郭秀成抓獲。2002年9月5日公安民警在廣佛高速公路沙貝收費站截獲粵AN6934奧拓小汽車，抓獲被告人黃堂伍、閔建華、楊元林、周燕鴻。2002年10月24日英德市公安局在廣州市白云區良田鎮將被告人劉讓孝抓獲。

15、身份材料。證實八被告人的身份情況。

另經審理查明，公訴機關指控的下列犯罪事實，證據不足，事實不清，不予認定。

（一）2002年6月17日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林攜帶剪刀、手電筒、扳手、十字螺絲刀等作案工具竄到佛山市順德區龍江鎮仙塘新塘村，將賴龍芳停在路邊的白色金杯牌面包車（車牌粵XB7003，價值人民幣63,000元）的后窗撬開，進入駕駛室后，拆、接電路鎖后盜走該輛面包車，并將該車開往廣州銷贓。

此宗指控，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主賴龍芳報案材料。2002年6月16日晚停放在龍江鎮仙塘新塘村家門口的一輛白色金杯面包車（車牌為粵XB7003，發動機號491Q-00101050），次日早上發現被盜。

　 2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年6月17日18時公安人員對粵XB7003金杯面包車被盜現場進行了勘查，中心現場位于順德區龍江鎮仙塘新塘村賴龍芳家門口。

　 3、順價鑒證（2002）2721號價格鑒定結論書。發動機號00101050的金杯面包車價值人民幣63,000元。　

　 4、被告人黃堂伍辨認筆錄、照片。指認2002年6月中旬其伙同田陽仔、阿鴻、貴州仔盜竊一輛金杯面包車的地點（順德區龍江鎮仙塘新塘村賴龍芳家門口）。

5、被告人郭秀成供述。2002年6月初的一天，閔建華和兩個廣州來的人要到龍江仙塘偷車，當晚小尾巴叫其開摩托車搭他去偷車，其將小尾巴送到龍江西慶。次日閔建華說他們在龍江仙塘市場路段偷了一輛車。

在法庭上被告人周燕鴻、楊元林均否認參與此宗盜竊。公訴機關提交的證據中被告人黃堂伍辨認筆錄和被告人郭秀成供述在時間和參與人員上不一致，又缺乏其他證據支持。故指控的此宗犯罪的證據不充分，事實不清，本院不予認定。

（二）同月19日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮華西展軒皮革商行后面，以同樣手段盜走戴獻跳的一輛白色金杯牌面包車（車牌蘇E85389，價值人民幣72,000元）。并開往廣州銷贓。

此宗指控，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

　 1、失主戴獻跳報案筆錄。2002年6月19日早上8時許，發現其昨晚停放在展軒皮革后門處的一輛白色金杯小客車（車牌為蘇E85389，發動機號623422）被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年6月19日8時30分，公安人員對蘇E85389面包車被盜的中心現場（順德市龍江鎮新華西展軒皮革后門處）進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2721號價格鑒定結論書。發動機號623422的金杯面包車價值人民幣72,000元。

4、被告人黃堂伍辨認筆錄和照片。指認其伙同田陽仔、阿鴻、貴州仔于2002年6月中旬盜竊金杯面包車的地點（順德區龍江鎮華西村華連路展軒皮革店后面）。

在法庭上,被告人周燕鴻、楊元林否認參與此宗盜竊，雖然被告人黃堂伍對作案地點作出辨認，但缺乏其他證據印證。故此宗指控證據不充分，事實不清，本院不予認定。

（三）同年7月3日凌晨一時許，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻伙同黃文珍攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮世埠沿江路三巷，以同樣手段盜走梁志權的一輛白色五十鈴農用車（車牌粵XC3830，價值人民幣61,200元），并開往廣州銷贓。

此宗指控，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主梁志權報案筆錄及行駛證復印件。2002年7月3日上午8時40分許發現其停放在龍江鎮沿江路三巷對出路旁一輛五十鈴廂式小貨車（車牌為粵XC3830，發動機號4JB1-98R14321）被盜。該車車廂以白色為主，中下部噴有紅藍線。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月3日公安人員對位于順德市龍江鎮世埠沿江路三巷對出路旁的粵XC3830車被盜現場進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2721號價格鑒定結論書。發動機號98R14321的重慶五十鈴小貨車價值人民幣61,200元。

4、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。2002年7月初的一天凌晨4時許，肥仔開車，送其和黃文珍、田陽仔、阿鴻到龍江鎮一個村莊，一輛白色五十鈴雙排座汽車（無車廂）停在一花壇邊，附近有一魚塘。阿紅把風，其和田陽仔動手搞開車門，搞開肽盤鎖，撬爛電門鎖，阿紅上車開往廣州，以人民幣7500元賣給阿眼。

指認2002年7月初其和田陽仔、阿鴻等人盜竊一輛白色五十鈴農用車的地點（順德區龍江鎮沿江路三巷1號對面）。

在法庭上被告人周燕鴻否認參與此宗盜竊，被告人黃堂伍供述被盜車的特征（無車廂）與失主陳述的被盜車特征（有車廂）不符，黃堂伍供述現場旁邊有一魚塘，與現場勘查情況不一致，盡管有黃堂伍對現場的指認，但缺乏充足證據支持。故指控此宗盜竊的證據不足，事實不清，本院不予認定。

（四）同年7月8日凌晨，被告人閔建華、黃堂伍、周燕鴻、楊元林、張雪峰攜帶上述工具，竄到佛山市順德區龍江鎮陳涌太平街7號門口，以同樣手段盜走梅炳雄的一輛藍色五十鈴農用車（車牌粵XC3724，價值人民幣115,000元），并開往廣州銷贓。

此宗指控，公訴機關當庭宣讀和出示了以下證據：

1、失主梅炳維報案筆錄。2002年7月7日18時，其將藍色柳州五菱0.6噸小貨車（車牌為粵XC3724，發動機號QL462-827

496）停放在龍江鎮陳涌太平街7號門前，20時發現被盜。

2、現場勘查筆錄、現場方位圖和照片。2002年7月8日8時，公安人員對粵XC3724車被盜現場順德市龍江鎮陳涌太平街7號門前進行了勘查。

3、順價鑒證（2002）2721號價格鑒定結論書。發動機號為827496的柳州五菱小貨車價值人民幣11,500元。

4、被告人黃堂伍供述、辨認筆錄。2002年7月下旬一天凌晨3時許，保安仔（田陽仔的老鄉）開一輛淺藍色五菱面包車，送其和阿鴻、田陽仔、貴州仔4人到龍江鎮一村莊，在魚塘邊的一幢三層樓房旁，以同樣手段偷了一輛藍色五十鈴雙排座貨車。

指認2002年7月初其伙同阿鴻、田陽仔、貴州仔在龍江鎮盜竊一輛藍色柳州五菱小型汽車的地點（龍江鎮陳涌村太平街3號對面大樹底）。

此宗盜竊，雖然閔建華在法庭上并不否認，有被告人