黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2002)慶民終字第422號
上訴人(原審被告)崔繼春,男,1956年12月14日出生,漢族,無職業,住大慶市薩爾圖區萬寶小區1-34樓6單元301室。
委托代理人宋益民,大慶慧都律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)孫亞琴,女,1951年4月10日出生,漢族,無職業,住大慶市龍鳳區向陽村。
委托代理人孫玉東,男,1964年5月4日出生,漢族,大慶市興環經貿有限公司干部,住大慶市薩爾圖區薩大路平房。
上訴人崔繼春因買賣合同一案,不服大慶市薩爾圖區人民法院(2001)薩民初字第1051號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理,上訴人崔繼春、委托代理人宋益民,被上訴人孫亞琴、委托代理人孫玉東到庭參加訴訟,本案現已審理完畢
原審判決,被告崔繼春于本判決生效后立即給付原告孫亞琴欠款78 684.95元。
宣判后,原審被告崔繼春不服,上訴稱,上訴人是以市政二公司的名義購買的材料,欠款應由市政二公司償還。
經過庭審調查及結合原審有關證據,確認本案的法律事實為:
1996年,崔繼春在孫亞琴處賒購粉煤灰等材料,償還一部分外,剩余款崔繼春于1996年10月31日給孫亞琴出收條一張,共計欠款68 684.95元。之后,崔繼春仍在孫亞琴處賒購粉煤灰。1997年11月2日,崔繼春給孫亞琴出欠條一張,欠款1萬元。崔繼春合計欠款78 684.95元。幾年來,孫亞琴多次向崔繼春索要欠款,崔繼春分文未付。
本院認為,上訴人崔繼春欠被上訴人孫亞琴的材料款有上訴人崔繼春出具的欠條,其欠款事實存在。上訴人崔繼春訴稱,該筆欠款是法人所欠,應由法人單位償還的辯解因沒有證據證實,其上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項的規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 肖傳森
代理審判員 叢海彬
2002年9月5日
書 記 員 王東輝
該內容對我有幫助 贊一個
法律建議書(樣式二)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人的函
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(死刑緩期二年執行減刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(補正裁判文書失誤用)
2020-10-14人民法院死刑案件綜合報告(死刑案件用)
2020-10-14人民法院領取骨灰通知書(告知罪犯家屬用)
2020-10-14解除強制措施申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14××縣人民檢察院不批準逮捕決定書
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(報上一級人民檢察院備案)
2020-10-14刑事拘留通知書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14出入境管理監視居住/延長監視居住決定書
2020-10-14×××公安局變更強制措施通知書
2020-10-14×××公安局取保候審決定書
2020-10-14×××公安局鑒定結論通知書
2020-10-14保外就醫保證書
2020-10-14人民檢察院調取證據通知書
2020-10-14