江西省高級人民法院
民 事 調 解 書
(2005)贛民三終字第27號
上訴人(原審被告)江蘇雙菱鏈傳動有限公司,住所地:江蘇省常州市武進區湟里鎮。
法定代表人金文龍,該公司董事長。
委托代理人葛雷,南通市科偉專利事務所工作。
委托代理人周建觀,常州市天龍專利事務所有限公司工作。
被上訴人(原審原告)諸暨鏈條總廠,住所地:浙江省諸暨市牌頭鎮五一路1號。
法定代表人郭萬宋,該廠廠長。
委托代理人王啟明,該廠經營廠長。
委托代理人宋秀剛,江西首達律師事務所律師。
原審被告江西省貴溪運輸機械總廠,住所地:江西省貴溪市銅技校內。
法定代表人劉春暉,該廠廠長。
上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司為與被上訴人諸暨鏈條總廠實用新型專利侵權糾紛一案,不服南昌市中級人民法院(2005)洪民三初字第72號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2006年1月10日公開開庭審理了本案。上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司法定代表人金文龍、委托代理人周建觀、葛雷,被上訴人諸暨鏈條總廠委托代理人王啟明、宋秀剛出庭參加了訴訟。原審被告江西省貴溪運輸機械總廠經合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案在審理過程中,經本院主持,召集當事人調解,雙方自愿達成如下協議:
一、上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司承認生產的涉案輸送鏈有部分結構內容已落入被上訴人諸暨鏈條總廠的“增強輸送鏈耐磨性的新結構”實用新型專利權的保護范圍(如滾輪內設有襯套、滾輪與內鏈板之間設有間隔片)。
二、因上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司與被上訴人諸暨鏈條總廠同屬鏈條生產企業,且屬中國鏈條行業協會成員,被上訴人同意至本調解書生效后,許可上訴人使用涉案專利(專利號為00255682.0)。由上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司一次性補償被上訴人諸暨鏈條總廠二萬元,該款于本調解書生效之日起十日內支付。但上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司在未經被上訴人諸暨鏈條總廠同意,不得以任何理由或形式授予第三方使用涉案專利,否則造成后果由上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司承擔相應法律后果,并共同保護市場。
三、雙方均不追究江西省貴溪運輸機械總廠的責任。
四、上訴人江蘇雙菱鏈傳動有限公司于本調解書生效之日起30日內,向國家知識產權局專利復審委員會撤回對被上訴人諸暨鏈條總廠專利號為00255682.0實用新型專利無效請求。
五、一審案件受理費7010元由諸暨鏈條總廠承擔,二審案件受理費7010元由江蘇雙菱鏈傳動有限公司承擔。
以上協議內容符合有關法律規定,本院予以確認。
本調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。
審 判 長 劉建玲
代理審判員 丁寶華
代理審判員 徐快華
二○○六年一月十日
書 記 員 熊澤慧
該內容對我有幫助 贊一個
人民法院裁定書(上級法院依職權重新確認或不予確認用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持原判決用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式)
2020-10-14為犯罪嫌疑人提供法律幫助律師事務所函
2020-10-14人民法院刑事裁定書(再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14人民法院死刑案件綜合報告(死刑案件用)
2020-10-14人民法院立案登記表(自訴案件用)
2020-10-14法庭筆錄(刑事案件用)
2020-10-14審判委員會討論案件筆錄(刑事案件用)
2020-10-14卷內目錄(刑事案件用)
2020-10-14律師事務所函(刑事公訴、自訴、刑事附帶民事訴訟案件向檢察院、法院提交,律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(送達受理抗訴的人民法院)
2020-10-14搜查證
2020-10-14解除取保候審申請書
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局拘傳證
2020-10-14換押證
2020-10-14罪犯保外就醫征求意見書
2020-10-14