代理詞

　　審判長、審判員：

　　我們接受原告李A(yù)B的委托，擔(dān)任一審訴訟代理人參與訴訟。庭審前，我們認(rèn)真查閱了本案證據(jù)材料和相關(guān)法律規(guī)定；庭審中，參與法庭調(diào)查，對本案的事實(shí)有了充分了解。現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)和法律根據(jù)，發(fā)表如下代理意見：

　　一、原告起訴的被告正確、適格

　　本案中，原告與被告XXX廣播電視大學(xué)（簡稱“電大”）之間形成了教育培訓(xùn)合同關(guān)系，原告向電大繳納學(xué)費(fèi)后，電大即負(fù)有組織原告參加考試并負(fù)責(zé)辦理畢業(yè)手續(xù)的義務(wù)。被告XX縣衛(wèi)生學(xué)校作為電大的代理人，二被告在為原告辦理注冊手續(xù)及畢業(yè)手續(xù)過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，侵犯原告姓名權(quán)、受教育權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)，原告依法起訴二被告符合法律規(guī)定，不存在起訴錯誤問題。

　　二、二被告侵權(quán)的事實(shí)十分清楚

　　1、在注冊過程中，原告按照入學(xué)要求，向被告提供了本人居民身份證、中專畢業(yè)證等證件的原件，上面的名字清清楚楚地寫明“李A(yù)B”，而不是“李B”，二被告無法否認(rèn)！原告名字被二被告錯誤注冊，絕非電大提出的所謂“主觀臆斷”，這是鐵的不可辯駁的事實(shí)！上述事實(shí)，由原告居民身份證、中專畢業(yè)證、電大畢業(yè)證及衛(wèi)校填寫的報(bào)名表等證據(jù)可以互相印證。

　　2、衛(wèi)校人員在填寫時，疏忽大意，將原告的名字“李A(yù)B”錯誤填寫為“李B”；而電大作為招生單位，對學(xué)員的注冊資料應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格審查和把關(guān)，但如此明顯的錯誤竟然從眾多招生人員的眼皮底下溜過，可見電大人員是如何的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任、工作嚴(yán)重失職、瀆職，二被告在注冊過程中存在十分明顯的過錯！

　　三、從注冊到畢業(yè)整個過程，原告不存在任何過錯

　　1、辦理注冊手續(xù)時，按照電大的規(guī)定，報(bào)名表等相關(guān)表格由電大代理人被告XX縣衛(wèi)生學(xué)校（簡稱“衛(wèi)校”）人員填寫，而未讓原告親自填寫，對造成名字注冊錯誤，原告在此過程中不存在任何過錯！

　　2、原告發(fā)現(xiàn)電大頒發(fā)的《注冊視聽生證》名字出現(xiàn)錯誤后，當(dāng)即向衛(wèi)校時任校長李XX和班主任周XX提出，要求二被告立即更正錯誤注冊的名字。衛(wèi)校人員請示電大后答復(fù)原告，在考試中暫用“李B”的名字，待辦理畢業(yè)手續(xù)時更正。填寫畢業(yè)生登記表時，原告向被告要求更正名字，被告提出如此時更改，無法辦理畢業(yè)手續(xù)，要求原告按照“李B”名字填寫，辦理畢業(yè)證向上級電大說明予以更正，為此衛(wèi)校專門向電大遞交更正姓名申請，可等到最后，原告拿到的電大畢業(yè)證上面的名字仍然是“李立”！在此情況下，原告立即與被告交涉，電大要求原告到公安機(jī)關(guān)開具曾經(jīng)用過“李B”這一姓名的假證明未果后，又提出在原告出具不追究其責(zé)任的書面承諾的情況下，可給原告辦理高等教育學(xué)歷查詢系統(tǒng)“查詢不到的假畢業(yè)證，對此無理要求，原告給予斷然拒絕！

　　3、在三年的學(xué)習(xí)考試過程中，原告數(shù)十次通過衛(wèi)校向電大反映，要求盡快更正被錯誤注冊的名字，均被以“辦理畢業(yè)證時更正”為由拖延。在此情況下，為完成學(xué)業(yè)，在考試過程中，原告被迫使用“李B”這一被錯誤注冊的名字；如果不使用這一錯誤姓名，原告將無法參加考試、將無法完成學(xué)業(yè)、將無法取得畢業(yè)資格，原告三千余元的學(xué)費(fèi)及三年的寶貴時間都將被白白浪費(fèi)！電大將原告被迫使用錯誤姓名的行為，說成是“原告自身原因造成的”，既不符合本案事實(shí)，也不符合法律規(guī)定，是極其荒謬的！

　　在辦理注冊手續(xù)及學(xué)習(xí)考試過程中，原告不存在任何過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　四、二被告依法應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)民事責(zé)任

　　1、畢業(yè)證書的錯誤名字侵犯了原告的姓名權(quán)，被告應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)，為原告重新頒發(fā)畢業(yè)證書；

　　2、“高等教育學(xué)歷查詢系統(tǒng)”中的錯誤信息將造成相關(guān)單位和人員對原告學(xué)歷合法性的懷疑，被告必須立即消除影響，更正“高等教育學(xué)歷查詢系統(tǒng)”中的錯誤信息；

　　3、由于被告的侵權(quán)行為，造成原告工資不能正常晉級、喪失寶貴的進(jìn)修機(jī)會，給原告經(jīng)濟(jì)上和精神上造成極大地?fù)p害，被告應(yīng)當(dāng)向原告書面賠禮道歉，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和精神慰撫金5000元。

　　綜上所述，本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，原告起訴二被告正確、適格，二被告在辦理注冊和畢業(yè)手續(xù)過程中，存在疏忽大意和瀆職失職行為，原告在此過程中不存在任何過錯，二被告的行為，嚴(yán)重侵犯了原告的姓名權(quán)、受教育權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉和賠償損失的民事責(zé)任！

　　以上代理意見，請合議庭合議時予以充分考慮！

　　代理人張要偉

　　XXXX年六月二十日