在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚糾紛代理詞
代理詞
尊敬的審判長、審判員：
受上訴人閆XX的委托和河北佳篷律師事務所的指派，我們擔任上訴人閆XX的訴訟代理人。庭前，我們查閱了卷宗、向上訴人詳細了解有關案情;經過法庭審理，對本案有了更深刻的認識，現發表如下代理意見：
一、雙方夫妻感情沒有破裂，家庭爭吵也沒有達到“家庭暴力”的程度。
首先，雙方均認可因生活瑣事雙方偶爾爭吵，但并沒有給被上訴人造成身體傷害，也沒有造成較嚴重的精神壓力。其次，上訴人誠心悔改，并保證不再重犯。再次，上訴人珍惜家庭、關愛子女，將全部辛苦收入交由被上訴人，對兒子候閆睿關愛有加。最后，被上訴人與他人關系曖昧，是雙方爭吵的主要原因;而即使如此，上訴人仍深愛被上訴人，對其寬容忍讓。
鑒于此，雙方的夫妻感情沒有破裂，家庭爭吵不是法律規定的“家庭暴力”，不應判決離婚。
二、即使上訴人同意離婚，婚生子候閆睿應由上訴人撫養。
一審起訴前，婚生子候閆睿隨上訴人生活，上訴人工資收入較高，父子感情較深，上訴人可以提供更有利于孩子健康成長的環境。
另外，被上訴人現已是第三次婚姻，若離婚后將面臨再婚，家庭的不穩定也不利于孩子的成長。
三、一審法院認定夫妻感情破裂的證據是偽造的。
被上訴人出具的“新百麗”公司的證據是偽造的，該證據是先在多份空白紙上偷蓋公司公章，而后被上訴人恣意填寫的內容，特別是證明人“崔炳志”的簽字也不是本人簽署的。
因此，一審法院認定偽造的證據判決離婚，是錯誤的。
四、一審法院未依法裁判夫妻共同財產事項，程序違法。
上訴人將個人存款13萬元全部交由被上訴人保管，被上訴人妹妹上訴人借款15萬元，一審法院遺漏裁判事項，未對夫妻共同財產進行分割。
被上訴人轉移、隱匿夫妻共同財產，依法應當少分或不分財產。
綜前所述，雙方夫妻感情沒有破裂，不應判決離婚;即使上訴人同意離婚，婚生子應由上訴人撫養。
此致
保定市中級人民法院
代理人：河北佳篷律師事務所
律師：王向陽
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院刑事判決書(按一審程序再審改判用)
2020-10-14刑事自訴書
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(復核死刑發回重審用)
2020-10-14×××人民法院解除查封(扣押、凍結)令(刑事案件用)
2020-10-14合議庭評議筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院共同賠償決定書(供人民檢察院辦理共同賠償案件用)
2020-10-14扣押郵件、電報通知書回執
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14解除取保候審通知書(送達執行機關)
2020-10-14民事行政檢察立案決定書
2020-10-14延長偵查羈押期限通知書(送達看守所)
2020-10-14檢察意見書
2020-10-14出入境管理拘留審查／延長拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局移送案件通知書
2020-10-14×××看守所釋放證明書
2020-10-14×××公安局取保候審決定書
2020-10-14人民檢察院立案決定書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調取)物品、文件清單
2020-10-14