被告人何某某犯交通肇事罪

昆明市東川區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

(2015)東刑初字第73號

公訴機(jī)關(guān)昆明市東川區(qū)人民檢察院。(文中人物均為化名)

附帶民事訴訟原告人李登蓮(死者華濟(jì)貴之女)，女，1976年7月9日生，漢族，云南省綏江縣人，云南金沙礦業(yè)股份有限公司因民公司職工，住云南省昆明市。

附帶民事訴訟原告人李登奎(死者華濟(jì)貴之子)，男，1973年9月28日生，漢族，云南省綏江縣人，無業(yè)，戶籍地云南省昆明市，現(xiàn)住昆明市。

法定代理人李登蓮。

附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎的訴訟代理人許傳中，重慶恒澤(昆明)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

被告人何某某，女，1993年11月30日生，漢族，昆明市人，初中文化，無業(yè)，住昆明市。經(jīng)本院決定，2015年4月27日被昆明市東川區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于昆明市看守所。

昆明市東川區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴(2015)37號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年3月25日公開開庭進(jìn)行了合并審理。昆明市東川區(qū)人民檢察院指派檢察員馬金虹出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李登蓮及李登蓮、李登奎的訴訟代理人許傳中、被告人何某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

昆明市東川區(qū)人民檢察院指控，2014年10月8日16時18分，被告人何某某駕駛云AKT203號“雷克”牌LK150T-9S型普通二輪摩托車以約52公里/小時的時速沿昆明市東川區(qū)凱通路由北向南行駛至東川區(qū)凱通路23號路段處時，其所駕車輛發(fā)生側(cè)翻后在滑行過程中龍頭左側(cè)把手與沿車行道由東向西橫過公路的行人華濟(jì)貴相撞，造成華濟(jì)貴經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后于2014年10月17日死亡(經(jīng)鑒定系顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭死亡)及車輛受損的重大道路交通事故。經(jīng)昆明市東川區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定：何某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。

針對上述指控事實，公訴機(jī)關(guān)提供了物證書證、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見等證據(jù)在案證實，被告人何某某亦作了供述。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某駕駛摩托車上路行駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某在現(xiàn)場讓其朋友打電話報警，并將傷者送往醫(yī)院，后能如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰;被告人何某某賠償了被害人家屬24500元的喪葬費(fèi)，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人何某某有期徒刑一年至一年零六個月，可以適用緩刑。

附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎訴稱：事故發(fā)生當(dāng)日，華濟(jì)貴被送往東川區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，被診斷為重型顱腦外傷、右頂骨骨折并顳頂部硬膜外血腫、右顳葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔血腫、腦疝、頭皮挫傷、右脛腓骨骨折。后搶救無效于2014年10月17日死亡。經(jīng)昆明市東川區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：華濟(jì)貴系交通事故致顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭死亡。經(jīng)昆明市東川區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定：何某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，華濟(jì)貴承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。此次交通事故，造成附帶民事訴訟原告人重大物質(zhì)損失和嚴(yán)重精神損害，造成的損失費(fèi)用合計：611108元。其中死亡賠償金255596元、誤工費(fèi)1080元、交通費(fèi)1200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)303120元、運(yùn)尸費(fèi)720元、火化費(fèi)660元、殯儀費(fèi)8732元、精神損害賠償40000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，被告人何某某未依法投保交強(qiáng)險發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)不分責(zé)任比例予以賠償。交強(qiáng)險賠償限額外，被告人何某某應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任，即被告人何某某應(yīng)賠償各項損失共計人民幣560997.2元。

針對訴請，附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎的訴訟代理人許傳中提交了身份證及常住人口登記卡復(fù)印件、戶籍證明、死亡注銷證明、道路交通事故認(rèn)定書、昆明錦康司法鑒定中心車體痕跡鑒定意見書(昆錦司(2014)痕鑒字第1485號)、云南省交通科學(xué)研究所司法鑒定中心司法鑒定意見書(交科所司鑒中心(2014)車鑒字第20-124號)、昆明市東川區(qū)公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告(昆東公司(2014)病理鑒字第89號)、死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡小結(jié)、火化證、昆明市東川區(qū)民政局及東川區(qū)銅都街道沙壩社區(qū)工作站出具的證明、殘疾人證、華濟(jì)貴存折、無婚姻登記記錄證明、東川區(qū)精神病院病情證明、昆明市東川區(qū)殯儀館發(fā)票、收款收據(jù)及殯儀館服務(wù)收費(fèi)明細(xì)單、云南省企業(yè)從業(yè)人員退休證等證據(jù)。

被告人何某某對公訴機(jī)關(guān)指控罪名、事實、證據(jù)均無異議。對附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎的訴訟請求中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、火化費(fèi)、殯儀費(fèi)、精神損害賠償提出異議，認(rèn)為被害人華濟(jì)貴生前沒有生活來源且年齡較大，沒有撫養(yǎng)能力，認(rèn)為運(yùn)尸費(fèi)、火化費(fèi)、殯儀費(fèi)已包含在喪葬費(fèi)中，其已經(jīng)支付了24500元的喪葬費(fèi)，精神損害賠償如果法律規(guī)定賠償，其就賠償，對其他訴訟請求沒有意見。被告人何某某未向法庭提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2014年10月8日16時18分，被告人何某某駕駛云AKT203號“雷克”牌普通二輪摩托車以約52公里/小時的時速沿昆明市東川區(qū)凱通路由北向南行駛至凱通路23號路段時，其所駕車輛發(fā)生側(cè)翻后，在滑行過程中龍頭左側(cè)把手撞上沿車行道由東向西橫過公路的行人華濟(jì)貴，致華濟(jì)貴經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后于2014年10月17日死亡及車輛受損的重大道路交通事故。經(jīng)鑒定：華濟(jì)貴系交通事故致顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭死亡。經(jīng)昆明市東川區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定：何某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，華濟(jì)貴承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。

另查明，被害人華濟(jì)貴系城鎮(zhèn)居民、退休工人，生前系附帶民事訴訟原告人李登奎的監(jiān)護(hù)人及唯一的撫養(yǎng)義務(wù)人。李登奎系城鎮(zhèn)居民、肢體一級殘疾且長期患有精神分裂癥、喪失勞動能力且無生活來源、未婚。

上述事實，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人許傳中提交及本院依職權(quán)調(diào)取的，并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)在案證實：

一、110接警單、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，戶籍證明、收條，常住人口信息查詢、常住人口登記卡及身份證復(fù)印件、在逃人員信息查詢、全國違法犯罪人員信息查詢，機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、盜搶車輛信息查詢，昆明市東川區(qū)公安局交通警察大隊東公交認(rèn)字(2014)第00102號道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)，會議簽到、交通事故喪葬事宜協(xié)調(diào)會議記錄、道路交通事故認(rèn)定證據(jù)公開記錄、道路交通事故處理工作記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡證明書、道路交通事故尸體處理通知書及送達(dá)回執(zhí)、火化證，昆明市公安局交通警察支隊車輛放行通知書及扣車放行條存根，證實公安機(jī)關(guān)接處警、受案及立案偵查的情況;事故發(fā)生的原因是由于何某某駕駛摩托車在道路同方向劃有2條以上機(jī)動車道未在最右側(cè)車道行駛和駕駛機(jī)動車超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速上路行駛，加之華濟(jì)貴橫過公路未走人行橫道所致，何某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，華濟(jì)貴承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，交通事故認(rèn)定書已送達(dá)被告人及被害人家屬;被告人何某某的身份情況，系完全刑事責(zé)任能力人，不屬在逃人員，沒有違法犯罪記錄，具有駕駛資格，云AKT203號車輛所有人是何某某，該車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險已超過承保日期，該車不屬盜搶車輛且已發(fā)還被告人何某某;華濟(jì)貴系非農(nóng)業(yè)家庭戶口、其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，華濟(jì)貴死亡及被火化的情況;何某某已支付被害人家屬2.45萬元喪葬費(fèi)。

二、道路交通事故檢驗、鑒定委托書，交通事故送達(dá)登記表，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人資格證書、司法鑒定許可證及司法鑒定人執(zhí)某某，云南省交通科學(xué)研究所司法鑒定中心司法鑒定意見書(交科所司鑒中心(2014)車鑒字第20-124號)，昆明錦康司法鑒定中心車體痕跡鑒定意見書(昆錦司(2014)痕鑒字第1485號)、昆明市東川區(qū)公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告(昆東公司(2014)病理鑒字第89號)照片、死亡小結(jié)，證實經(jīng)鑒定，云AKT203號車輛肇事前轉(zhuǎn)向系、制動系、前照燈裝置、喇叭裝置功能有效、肇事倒地時的車速約為52km/h;云AKT203號“雷克”牌普通二輪摩托車車前導(dǎo)流罩左側(cè)、車身左側(cè)護(hù)板附著沙石狀物質(zhì)的擦壓痕，系該摩托車倒地后與地面相擦壓形成，該車左側(cè)把手前方護(hù)桿表面的碰擦痕，系該車倒地后與軟質(zhì)物體相碰擦形成;華濟(jì)貴系交通事故致顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭死亡;鑒定程序合法;鑒定意見書及檢驗報告書均已送達(dá)被告人及被害人家屬。

三、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實交通事故案發(fā)現(xiàn)場情況。

四、證人證言：1.董興瓊證實，何某某是其朋友，事發(fā)時其騎著摩托車在何某某后面大約50米處，其看到何某某騎著摩托車摔倒，在何某某摔倒的前面兩三米躺著一個老人，其沒有看見何某某撞倒老人，何某某讓其幫忙把老人扶起來，老人當(dāng)時是清醒的只是不說話，何某某讓其幫忙報警并撥打120，救護(hù)車沒有到現(xiàn)場的時候，何某某打了一輛出租車將老人送到東川區(qū)人民醫(yī)院救治。其在報警的時候留的姓名是其小名董雨。2.李登蓮證實，華濟(jì)貴是其母親，其哥哥李登奎是殘疾人，由其母親照顧，事故發(fā)生的當(dāng)晚8點(diǎn)其趕到東川區(qū)第一人民醫(yī)院，其母親華濟(jì)貴一直處于昏迷狀態(tài)，直至2014年10月17日其母親死亡。

五、被告人何某某的供述與辯解，證實其供述與公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實基本一致。

六、李登蓮、李登奎的身份證復(fù)印件、戶籍證明二份、死亡注銷證明，昆明市東川區(qū)民政局與東川區(qū)銅都街道沙壩社區(qū)工作站出具的證明、殘疾人證、東川區(qū)精神病院病情證明三份、東川區(qū)民政局低?？谱C明、昆明市東川區(qū)精神病院證明、無婚姻登記記錄證明，云南省企業(yè)從業(yè)人員退休證、華濟(jì)貴銀行存折，證實華濟(jì)貴與附帶民事訴訟原告人李登蓮系母女關(guān)系、與附帶民事訴訟原告人李登奎系母子關(guān)系，李登蓮與李登奎的身份信息及具有訴訟主體資格;華濟(jì)貴的丈夫李堯金于2008年6月1日死亡;李登奎屬東川區(qū)銅都街道沙壩社區(qū)低保戶、每月低保金為420元、肢體一級殘疾、患有精神分裂癥并長期在東川區(qū)精神病院住院治療、住院治療費(fèi)扣除醫(yī)保報銷和民政救助部分月均1000元、住院生活費(fèi)月均380元、無勞動能力及經(jīng)濟(jì)來源、未婚;華濟(jì)貴生前系企業(yè)退休人員及每月領(lǐng)取退休金。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人何某某對昆明市東川區(qū)殯儀館發(fā)票、收款收據(jù)及殯儀館服務(wù)收費(fèi)明細(xì)單提出異議，認(rèn)為殯儀費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、火化費(fèi)均已包含在喪葬費(fèi)里面，喪葬費(fèi)其已經(jīng)支付。本院認(rèn)為，華濟(jì)貴的火化費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、殯儀費(fèi)均已包含在喪葬費(fèi)之中，喪葬費(fèi)被告人已經(jīng)支付，對相關(guān)證據(jù)不作為本案的證據(jù)使用。除此之外的其他證據(jù)，形式來源合法，內(nèi)容客觀真實，具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)之間能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，能夠證實本案事實，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速上道行駛，造成一人死亡、車輛部分受損的重大道路交通事故，并承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某于事故發(fā)生后，在現(xiàn)場讓其朋友打電話報警并撥打120急救電話，在救護(hù)車未到達(dá)時乘坐出租車將被害人華濟(jì)貴送到醫(yī)院救治，后能如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人何某某在案發(fā)后賠償了被害人家屬24500元的喪葬費(fèi)，可以酌情從輕處罰。李登奎雖然有低保，但低保只是國家對特殊人群給予的最低生活保障，不屬于法律規(guī)定的有生活來源的人，華濟(jì)貴的退休收入雖然不高，但其作為李登奎的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有撫養(yǎng)李登奎的義務(wù)，因此對被告人何某某認(rèn)為李登奎有低保，且華濟(jì)貴退休工資低沒有撫養(yǎng)李登奎的能力，其不應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人李登奎的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的意見，本院不予采納。

附帶民事訴訟原告人要求被告人何某某賠償被撫養(yǎng)人李登奎的生活費(fèi)303120元(15156×20=303120)，因李登奎患有精神分裂癥且肢體一級殘疾，完全喪失勞動能力，雖然其每月有420元的最低生活補(bǔ)助，但該補(bǔ)助屬于國家對特殊困難群體的社會保障，不屬于具有生活來源的人，華濟(jì)貴生前作為李登奎的監(jiān)護(hù)人，對李登奎負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)，該筆費(fèi)用計算正確，本院予以支持;華濟(jì)貴的死亡賠償金255596元計算有誤，華濟(jì)貴出生日期為1944年10月11日，死亡日期為2014年10月17日，其死亡賠償金應(yīng)計算10年，本院支持232360元(23236×10=232360);交通費(fèi)1200元及誤工費(fèi)1080元，附帶民事訴訟原告人雖未提供相關(guān)證據(jù)，但考慮到辦理喪葬事宜確會產(chǎn)生一定的交通費(fèi)及誤工費(fèi)，本院酌情支持800元;運(yùn)尸費(fèi)720元、火化費(fèi)660元、殯儀費(fèi)8732元，該三筆費(fèi)用應(yīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中，被告人何某某已經(jīng)支付了華濟(jì)貴的喪葬費(fèi)，對該三筆費(fèi)用，本院不予支持;精神損害賠償40000元，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。上述費(fèi)用共計536280元。被告人何某某未給云AKT203號車輛投保交強(qiáng)險，故被告人何某某作為車輛所有人及投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，即由被告人何某某賠償110000元。根據(jù)各項損失在總損失中所占比例，確定交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)，死亡賠償金占47663元、因辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)及誤工費(fèi)占165元、被扶養(yǎng)人李登奎的生活費(fèi)占62172元。超過責(zé)任限額部分的426280元，由被告人與被害人根據(jù)過錯比例承擔(dān)責(zé)任。因何某某在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，華濟(jì)貴承擔(dān)次要責(zé)任，本院劃分責(zé)任比例為何某某承擔(dān)70%，華濟(jì)貴承擔(dān)30%。因此，被告人何某某應(yīng)當(dāng)賠償扣除交強(qiáng)險賠償限額之外的426280元的70%，即298396元。其中死亡賠償金129287.9元、因辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)及誤工費(fèi)444.5元、被扶養(yǎng)人李登奎的生活費(fèi)168663.6元。被告人何某某賠償?shù)馁M(fèi)用共計408396元。其中，死亡賠償金176950.9元、因辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)及誤工費(fèi)609.5元、被扶養(yǎng)人李登奎的生活費(fèi)230835.6元。

綜合考慮本案的事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止)。

二、由被告人何某某賠償附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎因華濟(jì)貴死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)及誤工費(fèi)共計177560.4元;賠償附帶民事訴訟原告人李登奎的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)230835.6元。

三、駁回附帶民事訴訟原告人李登蓮、李登奎的其他訴訟請求。

(上述賠償項目限判決生效之日起十日內(nèi)支付，若賠償義務(wù)人不自動履行本判決的賠償義務(wù)，附帶民事訴訟原告人可在判決規(guī)定履行期限屆滿后向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為兩年)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省昆明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　張　靜

人民陪審員　王　晶

人民陪審員　范榮華

二〇一五年五月四日

書　記　員　馮　雪