刑事訴訟證據(jù)

在刑事訴訟中，認定被告人有罪的證據(jù)有八種：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

辯護 2020-07-24

刑事訴訟法對于委托律師的規(guī)定

刑事訴訟法對于委托律師的規(guī)定：一、偵查階段犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起(開始刑事拘留)，有權(quán)委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護人、近親屬(父母...

閱讀全文

刑事訴訟證據(jù)很重要

眾所周知，在刑事訴訟中證據(jù)的存在舉足輕重，那都是因為證據(jù)本身具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。下面就由律霸網(wǎng)小編來為大家介紹一下證據(jù)這三個性質(zhì)的相關(guān)內(nèi)容吧。一、證據(jù)的客觀性證據(jù)的客觀性是指所有證據(jù)都是已經(jīng)發(fā)生的案件事實的客觀遺留和客觀反映，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。表現(xiàn)在：證據(jù)有自己存在的客觀形式，并且這種形式能為人的認識所感知;證據(jù)所反映的內(nèi)容是客觀的，不以當(dāng)事人和司法人員的意志為轉(zhuǎn)移。證據(jù)的客觀性要求作為定案根據(jù)的證據(jù)必須查證屬實，不具備客觀真實性的證據(jù)應(yīng)予以排除。實踐中，對于實物證據(jù)，可通過審查其是否為原件、原物或通過鑒定來辨別其真?zhèn)危袛嗥淇陀^性;對于言詞證據(jù)，主要通過審查...

閱讀全文

犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中有哪些權(quán)利？

犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中有哪些權(quán)利？我國法律規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人享有的權(quán)利主要包括：自行辯護權(quán)利，聘請律師提供法律幫助的權(quán)利，在符合法律的條件下獲得免費法律援助的權(quán)利，對司法人員侵犯自己權(quán)利的行為提出申訴、控告的權(quán)利，對審理自己案件的司法人員要求回避的權(quán)利，對判決提出上訴、申訴的權(quán)利以及不受非法拘留、逮捕和超期羈押的權(quán)利等。

閱讀全文

兩會關(guān)于修改《刑事訴訟法》的議案

為避免管轄不明而出現(xiàn)的司法障礙，或者在層層請示管轄上的繁瑣，以適應(yīng)當(dāng)今大量指定管轄類案件的順利起訴與審判，同時節(jié)省司法資源，建議對即將修改的《刑事訴訟法》第二章“管轄”增加指定管轄的銜接機制。具體的修改草案為：　　在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二章第二十七條后面增加一條，該條為管轄銜接條款，內(nèi)容為：“對偵查機關(guān)或公訴機關(guān)指定管轄的案件，被指定地檢察機關(guān)及審判機關(guān)自動獲得優(yōu)先管轄權(quán)；法律規(guī)定需要再次指定管轄的除外。” 　　這樣規(guī)定將有助于當(dāng)前絕大多數(shù)職務(wù)犯罪案件為防止辦案不公或受到干擾而需指定管轄，可是指定管轄后又需每一起案件件件在偵查環(huán)節(jié)申請指定管轄，公訴階段又申請指定管轄，審判階段...

閱讀全文

別人的問題僅供參考，花1分鐘讓律師做針對性的解答免費咨詢