在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
顧連群訴杜濤房屋買賣合同欠款糾紛案
[案情]
原告：顧連群。
被告：杜濤。
1993中7、8月間，原告顧連群與被告杜濤口頭商議，由原告將自己擁有產權的座落于本市閔行區莘莊鎮莘凌路的平房二間（建筑面積為151平方米）以58萬元的價格出售給被告。同年8月12日，原、被告出于少繳稅費等原因，在簽訂由房地產交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時，將上述房屋的買賣價格議定為人民幣30萬元。該契約還載明：被告向原告預付購房定金15萬元，本契約經房地產交易主管部門批準后，該定金可抵作購房價款。
同年8月23日，原、被告又簽訂了一份《房屋買賣契約》明確莘凌路197號平房二間的買賣價格為58萬元，被告應在1993年8月31日前向原告預付購房款30萬元，原告在收到預付款后2日內交房屋鑰匙給被告，其余28萬元房款在1994中3月底前付清。該契約還載明：交至房地產交易主管部門、房屋總價為30萬元的買賣契約只是為了應付辦理房屋產權證過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。
1993年8月31日，被告向原告支付了購房款30萬元，原告也將上述房屋交付被告。1994年1月15日，原、被告前往閔行區房產交易所辦理有關房屋買賣過戶手續，雙方按房價為30萬元的買賣契約，繳納了有關產權移轉手續費、契稅、超標費等費用。1994年4月11日，被告又開出了金額為28萬元的轉帳支票一張，用來支付原告剩余房款，后因存款不足，遭信用社退票。同年5月30日及6月2日，被告又分別支付給原告房款4萬元及8萬元。1994年9月12日被告領取了上述房屋的《房屋所有權證》并在該處開設了酒家。同年9月30日，被告又開出了二張轉帳支票，金額分別為14.399萬元及2萬元，其中3990元為利息，因支票大寫不規范及過期支票，又遭信用社退票。原告多次向被告催付其余房款，被告于1994年l1月5日，向原告出具了欠條，言明欠顧連群人民幣16萬元。1995年1月24日，被告又支付給原告3萬元。尚欠的13萬元，原告多次催討未果，逐訴至法院。
原告顧連群訴稱：其為了將平房二間出賣給被告，雙方于1993年8月先后訂立了二份房屋買賣契約，其中12日訂立的契約將房價定為30萬元，23日訂立的契約，將房價定為58萬元。雙方還約定，房價為30萬元的契約只是為了應付辦理房屋產權過戶，不作為雙方正式的房屋買賣契約。后雙方為了少繳稅費，去房產交易所辦理了30萬元房契之交易過戶手續。被告在辦理過戶手續前后，共向原告支付45萬元房款，尚欠的13萬元房款，以種種理由拖欠不討。故請求法院判令被告立即給付13萬元。 被告杜濤辯稱：其為了向原告購房，確與原告訂立二份房屋買賣契約。但雙方去房產交易所辦理房屋買賣過戶手續，是按房價為30萬元的契約申報的，該契約應受到法律保護。而房價為58萬元的房屋買賣契約，未獲有關部門批準，是無效的，現原告已得到45萬元，其中15萬元屬不當得利，應予返還。對于原告之訴訟請求要求駁回。
該案在審理期間，杜濤對其提出的多支付的15萬元房款，應由原告返還之說，明確表示不作反訴請求。
[審判]
一審法院經審理認為：當事人的民事行嗚須符合法律規定，不得損害國家、集體或者第三人的利益。原、被告為達到少繳稅費等目的，惡意串通，故意將雙方談妥的房屋買賣價58萬元，以30萬元的價格向閔行區房產交易所申報并辦理有關產權過戶手續。現房價為30萬元的房屋買賣契約雖經房產交易所審核批準，但該契約乃當事人瞞報房價所致，其偷逃國稅的行為損害了國家利益。故該契約當屬無效。然房價為58萬元的契約系雙方當事人真實意思表示，雙方也確實是在按此協議履行，只因被告未付清房款而引發訴訟。鑒于本案的實際情況，本院責令當事人按58萬元的房屋買賣契約補辦有關手續。對于原告的訴訟請求應予以支持。據此依照《中國人民共和國民法通則》第58條第l款第（4）項、第（7）項、第84條、第l08條之規定，判決被告杜濤給付原告房屋買賣欠款13萬元。案件受理費人民幣4110元，由原、被告各半負擔。
被告不服一審判決，提起上訴。上訴理由仍是一審時所持的理由，并認為原審法院判決錯誤，二審法院應予改判，駁回顧連群的訴訟請求。原告則要求維持原判。
二審法院經審理認為：顧連群與杜濤為達到少繳稅費等目的，故意將雙方談妥的房屋買賣價格人民幣58萬元，以人民幣30萬元的價格向閔行區房產交易所申報并辦理房屋產權過戶手續的行為是錯誤的，應予批評教育。一審法院責令雙方當事人按人民幣58萬元的房屋買賣契約補辦有關手續是正確的。一審法院根據房屋買賣價格人民幣58萬元的契約系雙方當事人的真實意思表示，杜濤已付給顧連群房款人民幣45萬元，尚欠人民幣13萬元的事實，依法判決杜濤給付顧連群房屋買賣欠款人民幣13萬元是正確的。一審沈院判決認定事實清楚，證據充分，審判程序合法，適用法律正確。杜濤的上訴理由不能成立。并據此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第l款第（1）項的規定，判決駁回杜濤的上訴，維持原審判決。二審案件受理費人民幣4110元由杜濤負擔。
[評析]
解決本案的關鍵，在于如何看待雙方簽訂的房價為30萬元及58萬元的二份房屋買賣契約的效力。 ?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司轉讓了，原來的債務由誰承擔呢？
2020-01-13說嚼大蒜可以治療疫情的也算造謠嗎？算！
2020-02-11隨意舉報他人？可能涉及誹謗罪！
2020-02-17一方不同意離婚怎么辦？
2020-04-07侵犯地理標記權犯法嗎
2020-04-09票據結算憑證如何正確填寫
2020-04-11這些你可能會陷入的虛假債權轉讓糾紛
2020-04-13不要再被詐騙了，來看看詐騙罪立案標準！
2020-04-24遺囑能否定婚前協議嗎
2020-04-26民間小額借貸相關規定有哪些
2020-04-27夫妻分居多長時間才可以離婚？
2020-04-28假冒注冊商標罪的構成條件
2020-04-29夫妻個人債務的承擔需要遵循什么原則？
2020-04-29法律服務委托合同注意事項有哪些
2020-04-292020起訴離婚程序怎么走？
2020-04-30哪些情況下能夠不給子女撫養費？
2020-05-02離婚自動放棄子女撫養權可以嗎？
2020-05-02女性懷孕期間男性如何離婚？
2020-05-02哪些原因可以提起離婚損害賠償？
2020-05-02超速多少會被罰款扣分
2020-05-03下班回家路上受傷算不算工傷
2020-05-03物業管理費主要包括項目有哪些
2020-05-03民間借貸注意事項是什么
2020-05-03離婚以后如何變更子女撫養權？
2020-05-03誹謗罪立案一般需要哪些費用
2020-05-04酒后劃車是否算尋釁滋事
2020-05-28夫妻離婚以后共同財產如何分配？
2020-05-05勞務合同解除補償標準是什么
2020-05-06夫妻離婚子女撫養權怎么變更？如何取證？
2020-05-08離婚協議約定不支付子女撫養費有沒有法律效力？
2020-05-08什么情況下行政處罰不予立案
2020-05-08誰有土地征收執行權
2020-05-08結婚前存的錢是否屬于夫妻共同財產
2020-05-09婚姻法夫妻共同財產的認定標準是什么？
2020-05-10夫妻離婚以后，共同財產分割的原則是什么？
2020-05-11房產抵押貸款方式有幾種？利息如何計算？
2020-05-12如何判斷農產品食品安全標準
2020-05-12二手房交易貸款處理方式是什么
2020-05-12醫療事故引起孩子死亡的賠償標準是什么？
2020-05-12債權以及債務轉讓需不需要繳納印花稅？
2020-05-12