如今，微信成了人們的一種生活方式。社區(qū)鄰里溝通還融入了微信群中的溝通，線上課程互動(dòng)搬入了微信群，許多面對(duì)面的溝通都搬上了微信群里。由此，微信聊天記錄變成了我們生活中至關(guān)重要的一部分。在涉及訴訟過程時(shí)，微信聊天記錄有時(shí)也成立證明事實(shí)的一有效證據(jù)。近期，有朋友咨詢重要的微信聊天記錄被自己誤刪，又或者關(guān)鍵證據(jù)在被告的微信聊天記錄中，起訴的時(shí)候可以向法院申請(qǐng)要求騰訊公司調(diào)取么？

針對(duì)此問題，劃重點(diǎn)！即便法院主動(dòng)或者依申請(qǐng)要求騰訊公司提供相關(guān)微信聊天記錄，但最終騰訊公司配合不了。微信團(tuán)隊(duì)曾在今年的1月2號(hào)公開發(fā)布聲明，微信不留存任何用戶的聊天記錄，聊天內(nèi)容只存儲(chǔ)在用戶的手機(jī)、電腦等終端設(shè)備。也就是說，法院要的那個(gè)聊天記錄人家微信壓根沒有。既然沒有，自然提供不了。這也和網(wǎng)上流傳的騰訊公司調(diào)查函回函不謀而合。

所以說，法院的確有依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證這個(gè)職能，但是具體在微信聊天記錄這件事情上，因?yàn)榧夹g(shù)原因，最終無法獲取到聊天記錄。

那么，在什么情況下可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證？

我國(guó)民訴法實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則。法院作為居中裁判一方，原則上不參與當(dāng)事人的舉證責(zé)任。但是考慮到當(dāng)事人存在舉證能力局限的情況，所以我國(guó)法院規(guī)定在下面三種情況下，當(dāng)事人及其代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：

（一） 申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；

（二） 涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；

（三） 當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料

如何申請(qǐng)法院調(diào)查取證？

首先，應(yīng)該向法院提交一份書面申請(qǐng)。其次申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)。

相關(guān)判例有：銀行匯款被槍殺，申請(qǐng)法院調(diào)取錄像視頻。

2003年被害人吳艷紅在到被告官渡建行處辦理存款和匯款手續(xù)時(shí)，遭搶劫遇害身亡。事后其近親屬將官渡建行告上法院，訴請(qǐng)判令被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、律師代理費(fèi)等合計(jì)1174101．96元。

原告提供的主要證據(jù)有：

1．申請(qǐng)法院調(diào)取的DVD光盤，用以證明所訴二被告侵權(quán)事實(shí)成立。

2．尸體解剖通知書、死亡鑒定通知書、尸體火化證明，用以證明吳艷紅的死亡原因。

3．吳艷紅的居民身份證復(fù)印件，用以證明死者身份以及計(jì)算死亡賠償金的年齡依據(jù)。

4．有關(guān)費(fèi)用單據(jù)，用以證明訴請(qǐng)賠償?shù)膯试豳M(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、律師代理費(fèi)支出情況。

5．吳成禮、靳素云、趙輝的居民身份證復(fù)印件，趙思雅、趙俊凱的出生證明，用以證明各原告身份，以及訴請(qǐng)賠償?shù)馁狆B(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算數(shù)額的年齡依據(jù)。

6．趙輝收入證明，用以證明趙輝的誤工損失。

法院審理后認(rèn)為：被告官渡建行為商業(yè)銀行。商業(yè)銀行在開展存、貸款及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中，應(yīng)依照法律規(guī)定，認(rèn)真履行保障存款人和其他客戶合法權(quán)益不受侵犯的義務(wù)。官渡建行未能合理配置保障客戶人身及財(cái)產(chǎn)安全的安全防范設(shè)施，安排的值班保安人員又未能在合理限度內(nèi)盡到保安義務(wù)，在吳艷紅死亡事件上有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

最終判決被告官渡建行在判決生效后10日內(nèi)向原告賠償吳艷紅死亡賠償金66760元、喪葬費(fèi)8241元，向趙輝賠償趙思雅、趙俊凱的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)56933．48元，三項(xiàng)合計(jì)131934．48元。

綜上，想要讓法院下令去搜集證據(jù)，必須符合一定的條件。而由于微信不留存任何用戶的聊天記錄，聊天內(nèi)容只存儲(chǔ)在用戶的手機(jī)、電腦等終端設(shè)備，目前法院無法實(shí)現(xiàn)調(diào)取你的微信聊天記錄。

以上就是律霸小編為大家整理的關(guān)于調(diào)取微信聊天記錄的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

聲明：該作品內(nèi)容系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)內(nèi)容整合。如若侵權(quán)，請(qǐng)通過投訴通道或網(wǎng)站客服提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。