在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室 關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯新罪的管轄及處理問題的電話答復
你院川法研（１９８９）４６號《關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯新罪的管轄及處理問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
對于未成年死緩罪犯在死緩服刑期間未滿１８周歲又犯罪的案件，應由勞改單位所在地中級人民法院管轄。審理后，對于新罪判處死緩，決定執行死緩刑罰的，如被告人不上訴，檢察院不抗訴，應報高級人民法院核準。執行的期間，自新判決確定之日起計算。對新罪判處無期徒刑或有期徒刑，決定仍執行死緩刑罰的，不再報省高級人民法院核準。對新罪所判刑罰，作為今后對死緩刑到期后減刑時從嚴掌握的依據。
附： 四川省高級人民法院
關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯
新罪的管轄及處理問題的請示
（川法研〔１９８９〕４６號）
最高人民法院：
對于未成年的死緩罪犯，在死緩服刑期間仍未滿１８周歲又犯罪的，應由哪一級法院管轄及如何處理的問題，在實踐中發生爭議。我們在討論時，主要有兩種意見：一種意見認為，對未成年的死緩罪犯，在死緩服刑期間仍未滿１８周歲又犯罪的，應根據新犯罪案件的管轄程序辦理，即新罪應判處無期徒刑以上的案件由勞改單位所在地中級人民法院管轄；應判處有期徒刑以下刑罰的，由勞改單位所在地基層人民法院管轄。新罪被判處有期徒刑的案件，基層人民法院審理后，仍應按照原判決確定的死緩執行，不再報省法院核準。對新罪所判的有期徒刑，作為今后對死緩到期減為無期徒刑后，延長無期徒刑服刑期的依據。另一種意見認為，未成年死緩罪犯在死緩服刑期間未滿１８周歲又犯罪的案件，不宜由基層人民法院受理。因為，一是按照數罪并罰原則，判決確定罪犯執行死緩，而基層法院沒有決定執行死緩的權力；二是基層法院審理后，如仍按原判決確定的死緩執行，必然導致基層法院作出的判決不具備任何法律上的后果。因此，對這類案件應由勞改單位所在地中級人民法院管轄，審理后，判決確定死緩的，應重新報省法院核準，執行的日期，從新的判決確定之日起計算。
我們傾向于第一種意見，當否，請批示。
１９８９年１２月１５日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國公司法（2013年修正）
2013-12-28全國人大常委會辦公廳關于全國人民代表大會代表畢鳴岐國民事糾紛被訴法院可否傳喚問題的答復
1970-01-01中華人民共和國商標法(1993修正)
1993-02-22全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和拉脫維亞共和國關于刑事司法協助的條約》的決定
2005-07-01全國人民代表大會常務委員會關于死刑案件核準問題的決定
1981-06-10全國人民代表大會常務委員會關于中華人民共和國建國以來制定的法律、法令效力問題的決議
1979-11-29中華人民共和國婚姻法[失效]
1950-03-03全國人民代表大會澳門特別行政區籌備委員會關于澳門郵票過渡性安排的意見
1998-07-12全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國進出口商品檢驗法》的決定 附：修正本
2002-04-28全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國審計法》的決定 附：修正本
2006-02-28出版管理條例(2016修訂)
2016-02-06退耕還林條例(2016修訂)
2016-02-06防治海洋工程建設項目污染損害海洋環境管理條例(2018修正)
2018-03-19宗教事務條例（2017年修訂）
2017-08-26中華人民共和國食品安全法實施條例（2016年修正）
2016-02-06侵害消費者權益行為處罰辦法
2015-01-05國務院辦公廳關于推進城區老工業區搬遷改造的指導意見
2014-03-03國務院關于修改《全國年節及紀念日放假辦法》的決定
2013-12-11國務院辦公廳轉發教育部等部門關于實施教育扶貧工程意見的通知
1970-01-01世界文化遺產申報工作規程（試行）
2013-08-28國務院辦公廳關于調整國務院扶貧開發領導小組組成人員的通知
2013-06-27國務院辦公廳關于開展對口幫扶貴州工作的指導意見
2013-02-04國務院辦公廳關于批準紹興市城市總體規劃的通知
2012-11-26國務院關于印發國家基本公共服務體系“十二五”規劃的通知
2012-07-11國務院關于實行最嚴格水資源管理制度的意見
2012-01-12國務院辦公廳關于同意福建省縣際間海域行政區域界線的通知
2012-01-20國務院關于加快長江等內河水運發展的意見
2011-01-21國務院關于廢止和修改部分行政法規的決定
2011-01-08證券公司信息隔離墻制度指引
2010-12-29國務院辦公廳關于成立全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動領導小組的通知
2010-10-26