(一九九七年一月二十八日 最高人民法院審判委員會(huì)
第869次會(huì)議討論通過(guò))
(相關(guān)資料: 司法解釋44篇)
刑事
1、最高人民法院關(guān)于管轄區(qū)劃變更后復(fù)查案件審批程序問(wèn)題的批復(fù)
1979年3月21日(79)法辦研字第7號(hào)
該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問(wèn)題的處理意見(jiàn),現(xiàn)已不再適用。
2、最高人民法院關(guān)于報(bào)送死刑復(fù)核案件的幾項(xiàng)規(guī)定的通知
1979年12月12日(79)法辦字第92號(hào)
該司法解釋已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理
刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
3、最高人民法院關(guān)于對(duì)幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的若干具體規(guī)定的通知
1980年3月18日
該司法解釋已被1983年9月7日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》代替。
4、最高人民法院關(guān)于揭批“四人幫”斗爭(zhēng)中清查出來(lái)的
犯罪分子在逮捕前被隔離審查的日期可否折抵刑期的批復(fù)
1980年4月17日(80)法研字第13號(hào)
該批復(fù)是對(duì)特定歷史時(shí)期遺留問(wèn)題的處理意見(jiàn),現(xiàn)已不再適用。
5、最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處
死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
1981年6月10日(81)法研字第11號(hào)
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
6、最高人民法院關(guān)于在逮捕前交“群眾監(jiān)督勞動(dòng)”的日期可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
1982年9月8日〔1982〕法研字第7號(hào)
該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問(wèn)題的處理意見(jiàn),現(xiàn)已不再適用。
7、最高人民法院關(guān)于刑事案件
被告人在審理過(guò)程中患精神病應(yīng)否中止審理的批復(fù)
1983年2月4日(83)法研字第1號(hào)
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
8、最高人民法院關(guān)于個(gè)人非法制造、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而構(gòu)成犯罪的應(yīng)按假冒商標(biāo)罪懲處的批復(fù)
1985年5月9日法(研)復(fù)(1985)28號(hào)
1993年2月22日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》,該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸,不再適用。
9、最高人民法院關(guān)于播放淫穢錄像、影片、電視片、幻燈片等犯罪案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
1985年7月8日法(研)復(fù)(1985)40號(hào)//1990年12月28日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于懲治走私制造販賣(mài)傳播淫穢物品犯罪分子的決定》,該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸,不再適用。
10、最高人民法院關(guān)于對(duì)罪犯減刑時(shí)應(yīng)將判決前羈押的日期折抵為已執(zhí)行的刑期的批復(fù)
1985年11月14日
該批復(fù)是對(duì)最高人民法院、
最高人民檢察院、公安部1979年10月10日《關(guān)于死緩犯和無(wú)期徒刑犯減刑問(wèn)題的聯(lián)合通知》有關(guān)問(wèn)題的解釋,該《聯(lián)合通知》已廢除,該批復(fù)不再適用。
11、最高人民法院關(guān)于依法嚴(yán)懲獵殺大熊貓、倒賣(mài)走私大熊貓皮的犯罪活動(dòng)的通知
1987年7月24日
該批復(fù)已被1988年11月8日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《關(guān)于懲治捕殺國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。
12、最高人民法院關(guān)于被判處拘役或者三年以下有期徒刑宣告
緩刑的罪犯減刑的管轄和處理程序的批復(fù)
1988年1月5日法(研)復(fù)〔1988〕1號(hào)
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
13、最高人民法院關(guān)于第
二審人民法院審理被害人對(duì)刑事案件中附帶的民事訴訟部分提出的上訴應(yīng)全案審查并就附帶民事訴訟部分作出終審裁判的批復(fù)
1988年5月11日法(研)發(fā)〔1988〕23號(hào)
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
14、最高人民法院關(guān)于刑事案件
取保候?qū)?/a>的被告人在法院審理期間潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)
1988年7月6日法(研)復(fù)〔1988〕29號(hào)
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
15、最高人民法院關(guān)于假冒商標(biāo)案件兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
1988年12月26日法(研)復(fù)〔1988〕73號(hào)
該批復(fù)已被1993年2月22日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。
16、最高人民法院關(guān)于拐賣(mài)人口案件中嬰兒、幼兒、兒童年齡界限如何劃分問(wèn)題的批復(fù)
1989年7月7日法(研)復(fù)〔1989〕5號(hào)
該批復(fù)已被1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)綁架婦女兒童的犯罪分子的決定〉的若干問(wèn)題的解答》代替。
民事
17、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn)
1979年2月2日//該司法解釋已被1986年4月12日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民法通則》等法律所代替。
18、最高人民法院關(guān)于人民法院審判民事案件程序制度的規(guī)定(試行)
1979年2月2日
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該司法解釋與之抵觸,不再適用。
19、最高人民法院關(guān)于復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)能否按家庭共同財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題的批復(fù)
1979年3月21日(79)法辦研字第9號(hào)
該批復(fù)已被1993年11月3日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》代替。
20、最高人民法院關(guān)于給我國(guó)旅居加拿大的公民寄遞
離婚訴訟文書(shū)問(wèn)題的批復(fù)
1980年8月25日(80)民他字第26號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
21、最高人民法院關(guān)于對(duì)日本國(guó)詢問(wèn)有關(guān)繼承的幾個(gè)問(wèn)題的答復(fù)
1980年10月25日
1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《
中華人民共和國(guó)繼承法》,該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸,不再適用。
22、最高人民法院關(guān)于女方外流男方要求離婚的案件仍應(yīng)由原告(男方)戶口所在地法院管轄的函
1982年9月21日(82)民他字第32號(hào)
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
23、關(guān)于適用民事訴訟法(試行)第一百九十一條第二款和第一百九十二條第二款的兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
1982年12月17日(82)法研字第18號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。
24、最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)公告送達(dá)
起訴書(shū)而不應(yīng)訴的居住在國(guó)外的民事被告
缺席判決后仍應(yīng)公告送達(dá)
判決書(shū)的批復(fù)
1983年2月7日(83)法研字第2號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
25、最高人民法院關(guān)于人民法院能否受理當(dāng)事人因不服工商行政管理部門(mén)的行政處罰而提起的訴訟的批復(fù)
1983年3月19日(83)法研字第8號(hào)
1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《
中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
26、最高人民法院關(guān)于被告在外地就醫(yī)的
離婚案件管轄問(wèn)題的批復(fù)
1984年3月26日(84)法民字第5號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
27、最高人民法院關(guān)于雙方當(dāng)事人在戶籍所在地結(jié)婚后去外地居住的離婚案件應(yīng)由何地法院管轄的函
1984年5月11日(84)民他字第5號(hào)
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
28、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法(試行)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
1984年9月8日
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
29、最高人民法院民事訴訟收費(fèi)辦法(試行)
1984年9月15日
該司法解釋已被1989年7月12日最高人民法院發(fā)布的《人民法院
訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》代替。
30、最高人民法院就
吉林省渾江市衛(wèi)生防疫站的來(lái)信給吉林省高級(jí)人民法院的通知
1984年9月11日(84)法民字第10號(hào)
1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,該司法解釋與之抵觸,不再適用。
31、最高人民法院關(guān)于王威與徐保俊離婚一案中幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
1984年9月18日(84)民他第12號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
32、最高人民法院關(guān)于女方外流重婚后原夫起訴要求人民法院受理的復(fù)函
1984年10月27日(84)法民字第12號(hào)
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
33、關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)
1985年1月17日法(研)復(fù)(1985)5號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
34、最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)
案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問(wèn)題的批復(fù)
1985年1月24日法(民)復(fù)(1985)6號(hào)
《民事訴訟收費(fèi)辦法(試行)》已于1989年9月1日廢止,該司法解釋是對(duì)《民事訴訟收費(fèi)辦法(試行)》中有關(guān)問(wèn)題的解釋,不再適用。
35、最高人民法院關(guān)于盧偉明與盧偉范繼承案管轄問(wèn)題的批復(fù)
1985年2月24日法民復(fù)〔1985〕14號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。
36、關(guān)于民事案件上訴后,第二審法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作了改判后,可否變更第一審法院關(guān)于
訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問(wèn)題的批復(fù)
1985年5月30日法民復(fù)(1985)31號(hào)
該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。
37、關(guān)于勝訴一方當(dāng)事人提起上訴第二審法院維持原判第二審的訴訟費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)等問(wèn)題的批復(fù)
1985年5月30日法(民)復(fù)(1985)32號(hào)
該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。
38、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人一方提起上訴如何預(yù)交上訴案件受理費(fèi)問(wèn)題的批復(fù)
1985年5月30日法(民)復(fù)(1985)33號(hào)
該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。
39、關(guān)于一方當(dāng)事人在國(guó)內(nèi)居住另一方當(dāng)事人在國(guó)外居住的涉外民事案件的上訴期應(yīng)如何確定的批復(fù)
1985年6月11日法(研)復(fù)〔1985〕34號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
40、最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問(wèn)題的批復(fù)
1985年7月24日法(民)復(fù)(1985)6號(hào)
《民事訴訟收費(fèi)辦法(試行)》已于1989年6月30日廢止,依據(jù)《民事訴訟收費(fèi)辦法(試行)》作出的批復(fù)不再適用。
41、關(guān)于一、二兩審人民法院
駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤應(yīng)如何予以糾正的批復(fù)
1985年10月28日法(民)復(fù)(1985)52號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
42、最高人民法院關(guān)于王占有與王言林贍養(yǎng)管轄問(wèn)題的批復(fù)
1986年1月7日(1985)法民字第24號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
43、最高人民法院關(guān)于在繼承案件中可以將實(shí)際占有遺產(chǎn)的其他人列為被告并適用普通程序?qū)徖淼呐鷱?fù)
1986年4月3日(1983)民他字第12號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
44、最高人民法院關(guān)于同意將馬本師房產(chǎn)按歸僑政策處理的批復(fù)
1986年5月9日法(民)復(fù)(1985)字第9號(hào)
1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
45、最高人民法院關(guān)于付桂芬與李興凱離婚案管轄問(wèn)題的批復(fù)
1987年7月29日(1987)民他字第37號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
46、最高人民法院對(duì)生效多年的判決逾期申請(qǐng)執(zhí)行的依法不予支持的批復(fù)
1987年8月25日(1987)民他字第20號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
47、最高人民法院關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)案件有關(guān)報(bào)刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問(wèn)題的批復(fù)
1988年1月15日法民復(fù)(1988)11號(hào)
該批復(fù)已被1993年11月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的問(wèn)答》代替。
48、最高人民法院關(guān)于委托
執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
1988年6月20日法(研)復(fù)〔1988〕25號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
49、關(guān)于人民法院已生效的
法律文書(shū)是否適用民事訴訟法(試行)第一百六十九條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期限等問(wèn)題的批復(fù)
1988年8月15日法(研)復(fù)〔1988〕35號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
50、最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚是否需要通過(guò)再審程序撤銷原
調(diào)解書(shū)問(wèn)題的函
1989年9月7日(1989)民他字第36號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該司法解釋與之抵觸,不再適用。
經(jīng)濟(jì)
51、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
1984年9月17日1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸,不再適用。
52、最高人民法院關(guān)于人民法院可以直接與銀行系統(tǒng)的營(yíng)業(yè)所、信用社聯(lián)系查詢、凍結(jié)或者扣劃企事業(yè)等單位存款的批復(fù)
1985年1月17日法(研)復(fù)〔1985〕4號(hào)
該批復(fù)已被1993年12月11日中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。
53、最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)
工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同中的
合同履行地如何確定的批復(fù)
1985年7月4日法(經(jīng))復(fù)〔1985〕39號(hào)
該批復(fù)已被1996年9月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定
經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》代替。
54、最高人民法院關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁仲裁機(jī)關(guān)已立案另一方向人民法院起訴人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
1985年8月3日法(經(jīng))復(fù)〔1985〕42號(hào)
1993年9月2日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)
經(jīng)濟(jì)合同法〉的決定》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
55、最高人民法院關(guān)于人民法院審理經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的通知
1985年11月6日法(經(jīng))發(fā)〔1985〕25號(hào)
該司法解釋已被1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》代替。
56、最高人民法院關(guān)于原告向某人民法院起訴后撤訴又向另一個(gè)人民法院起訴該法院是否受理的批復(fù)
1985年12月14日法(經(jīng))復(fù)〔1985〕58號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。
57、最高人民法院關(guān)于如何確定合同簽訂地問(wèn)題的批復(fù)
1986年4月11日法(經(jīng))復(fù)〔1986〕15號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,該批復(fù)與之抵觸,不再適用。
58、最高人民法院關(guān)于需要再審而發(fā)現(xiàn)遺漏了訴訟第三人的案件應(yīng)指令哪一級(jí)法院按什么程序再審問(wèn)題的批復(fù)
1986年5月21日法(研)復(fù)〔1986〕18號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
59、最高人民法院關(guān)于專業(yè)銀行信用社擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)無(wú)效后保證人是否應(yīng)
承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
1987年2月5日法(經(jīng))復(fù)〔1987〕5號(hào)
該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。
60、最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件具體適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》的若干問(wèn)題的解答
1987年7月21日
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
61、最高人民法院關(guān)于決定采取民事
拘留措施的法院能否委托被拘留人所在地法院代為執(zhí)行的批復(fù)
1987年10月15日法(經(jīng))復(fù)〔1987〕43號(hào)//該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
62、最高人民法院關(guān)于經(jīng)人民法院裁定凍結(jié)的當(dāng)事人銀行存款其他人民法院不應(yīng)就同一筆款額重復(fù)凍結(jié)問(wèn)題的批復(fù)
1987年12月14日法(經(jīng))復(fù)〔1987〕49號(hào)
該批復(fù)已被1993年12月11日中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。
63、最高人民法院關(guān)于
借款合同的雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意達(dá)成延期還款協(xié)議后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的批復(fù)
1988年1月9日法(經(jīng))復(fù)〔1988〕4號(hào)
該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。
64、最高人民法院關(guān)于在
一審判決后的
上訴期限內(nèi)原審法院能否采取
訴訟保全措施的批復(fù)
1988年1月13日法(研)復(fù)〔1988〕7號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
65、最高人民法院關(guān)于不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)合同一方當(dāng)事人的保證人其
保證合同是否有效及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
1988年3月24日法(研)復(fù)〔1988〕17號(hào)
該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。
66、最高人民法院關(guān)于如何確定合同履行地問(wèn)題的批復(fù)
1988年4月22日法(經(jīng))復(fù)〔1988〕20號(hào)
該批復(fù)已被1996年9月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》代替。
67、最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)
合同糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)
1989年8月8日法(經(jīng))復(fù)〔1989〕6號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。
68、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人雖表示上訴但未在法定期限內(nèi)提交
上訴狀是否作為上訴案件受理問(wèn)題的批復(fù)
1989年8月21日法(經(jīng))復(fù)〔1989〕7號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
69、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛
案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成
和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按原生效法律文書(shū)執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)
1989年9月16日法(經(jīng))復(fù)〔1989〕8號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。
chl_16306