在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公司解散、清算是一個問題
公司解散、清算是一個問題
解散、清算是公司糾紛中的敏感問題,也是公司訴訟難點中的難點。因為這一問題不僅涉及公司的存廢,而且事關債權人和股東權益的保護。然而目前我國有關公司解散、清算的制度卻很不健全;尤其是對于股東要求解散公司和清算公司的糾紛來說,由于現行公司法缺乏相關規定,導致大量案件被拒之于法院大門之外。隨著這種案件的日益增多,股東的權益保護不能不受到關注。
公司解散、清算是一個問題的兩個方面。
先看公司解散問題。大家知道,《公司法》僅在第180、182條規定了四種法定解散公司的條件,即
①公司章程規定的營業期限屆滿或其他解散事由出現;
②股東會決議解散;
③因公司合并或分立需要解散;
④公司違反法律、行政法規被依法責令解散的。
除此之外,實際上還有股東單方要求解散公司的情形(典型如公司僵局糾紛),而且這種情形相對于上述幾種法定情形來說,更容易產生糾紛,可惜現行法律未予規定,從而制約著大量的訴訟案件不能處理。這個問題早在1998年山東高院就有案件請示到最高法院,最高法院以沒有現行法律規定為由批示不應受理。但是,最高法院在同年1月就有關中外合資企業清算問題的批示中指出該類企業的股東有解散請求權(只是明確法院不應參與清算事務,而應由當事人自己進行)。就這樣,在股東要求解散公司的問題上,我國的司法實踐采取了兩套做法。其實,股東要求解散公司的訴求在國外普遍存在,只是要求有限制地行使。
我們認為,能否賦予股東解散請求權,事關股東投資權益的保護和市場主體退出機制的建設等重大問題。因為一旦股東在公司內的權益受到其他股東的嚴重侵害和壓制,而又不能通過轉讓或者減資退股的方式自行救濟,就只能要求解散公司來退出,否則股東的股份長期被套牢,股東的投資權益和目的便會落空,股東投資的積極性便難以為繼。因此,從這個角度看,股東的解散請求權就像股份轉讓權一樣,應視為股東的一項重要的權利。另外,一個內部治理混亂、股權受到嚴重侵害的公司必然是以違法失信、不負責任的市場主體形象出現,因而法院判決令其退出也不足為過;相反如果任其存續,內部侵權行為就會有恃無恐,這樣只會遺害更廣。因此,不能僅從公司維持和債權人保護的觀念出發一味限制公司解散,而應將其與市場體制建設和股東投資保護的理念結合起來進行權衡。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權責任糾紛是否可以要求賠償
2021-02-27謊報警情“搞事情”？后果很嚴重！
2021-02-24告行政機關時行政機關來取證不給要承擔責任嗎
2021-03-102020上海知青退休的政策是什么
2020-11-07車輛撞人之后怎么處理
2020-12-12專業離婚律師的告誡
2020-12-18男子嫖娼曠工被解雇起訴被駁回,曠工公司可以開除員工嗎
2020-11-17合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12離婚案件中夫妻共同債權債務處理之我見
2021-01-27公示催告的適用條件
2020-11-13交通事故索賠程序
2021-02-21造成交通事故后逃逸
2021-02-05補充協議書怎么寫
2021-02-24雇傭關系要承擔工傷嗎
2021-02-28農村土地承包合同和經營權證不一致如何解決
2020-12-08把房產贈與給孩子算財產轉移嗎
2021-01-01集資房買賣有風險嗎
2020-12-29誰能申請訴前停止侵犯知識產權行為
2020-11-26用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對？
2021-02-28個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27