作者:付嘯
【案情】
宋某與廖某系遠房親戚,2012年3月中旬,因宋某于2011年建造的一幢房屋墻壁尚未粉刷,宋某邀請廖某承擔此項工作,但雙方并未明確報酬,約定完工后一次性支付。廖某在宋某家粉刷內墻時由其自帶泥刀、獨立完成粉刷工作。2012年3月21日,廖某在地面準備上工作架粉刷時,工作架上裝有石灰漿的石灰桶摔落在地面,石灰漿濺入廖某左眼,致其左眼被石灰漿燒傷。經醫院治療,共計花費醫療費9000余元。2011年3月13日,廖某傷情經鑒定機關鑒定為傷殘七級,勞動能力喪失40%,經濟損失近二十萬元。
【分歧】
對于房主宋某應否承擔廖某損失,存在兩種不同意見:
第一種意見認為,宋某雇請廖某為其務工,廖某在工作過程中受傷,宋某作為受益人,理應承擔部分賠償責任。
第二種意見認為,宋某與廖某之間系承攬關系,宋某不存在任何過錯,不應對廖某的損失承擔賠償責任。
【評析】
筆者同意第二種意見:理由如下:
根據我國合同法的相關規定,承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。本案中,廖某受請為宋某粉刷房屋,系其利用自身具有的粉刷技術,完成宋某交付的工作任務,以獲取相應報酬。對如何完成工作成果,由于廖某掌握相關技術,其工作具有獨立性,不需要宋某就其如何完成工作發布指示,亦無證據表明宋某就其工作發布過何種指示;宋某請廖某為其粉刷房屋,目的不是單純獲得廖某提供的勞務,而是希望其提供合格、完整的工作成果;宋某也沒有定期向廖某支付報酬,而是一次性支付,雙方所發生的關系符合承攬合同特征。在承攬關系中,承攬人在完成工作過程中造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任。而本案中,并無證據表明宋某存在選任或者指示過錯,故其不需承擔賠償責任。
(作者單位江西省豐城市人民法院)
來源:律霸網
責任編輯:牟菲菲
該內容對我有幫助 贊一個
規定股票上市申請人公告上市報告文件的法律意義是什么
2021-03-11按摩推拿醫療事故如何索賠
2021-03-04倒賣課程多少算侵權
2021-03-21商標注冊中共同申請的代表人應如何確定
2021-02-02普遍的六大陷阱揭底
2020-11-26離婚協議中六種無效的約定
2021-02-12被告申請財產保全能支持嗎
2020-12-30什么叫交通事故認定書
2020-12-22放棄繼承權聲明書要公證嗎
2021-03-19合同欺詐是犯罪嗎
2021-01-06虛假宣傳可以撤銷裝修合同嗎
2021-03-24沒結婚但一起生活有繼承權嗎
2020-11-21媳婦能繼承男方家房產嗎
2021-01-02挖沙子犯法嗎
2021-01-06房屋中介費收取包括哪些內容
2021-02-16通過房產中介買賣房屋有何風險
2021-03-18保密義務不是競業限制單位,需不需額外付費
2020-12-05勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20純勞務分包給個人是否合法
2020-12-05勞動爭議案件訴訟一般需舉證的內容
2020-12-11