在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
粉刷工裝修意外受傷 房主應否擔責
作者：付嘯
【案情】
宋某與廖某系遠房親戚，2012年3月中旬，因宋某于2011年建造的一幢房屋墻壁尚未粉刷，宋某邀請廖某承擔此項工作，但雙方并未明確報酬，約定完工后一次性支付。廖某在宋某家粉刷內墻時由其自帶泥刀、獨立完成粉刷工作。2012年3月21日，廖某在地面準備上工作架粉刷時，工作架上裝有石灰漿的石灰桶摔落在地面，石灰漿濺入廖某左眼，致其左眼被石灰漿燒傷。經醫院治療，共計花費醫療費9000余元。2011年3月13日，廖某傷情經鑒定機關鑒定為傷殘七級，勞動能力喪失40%，經濟損失近二十萬元。
【分歧】
對于房主宋某應否承擔廖某損失，存在兩種不同意見：
第一種意見認為，宋某雇請廖某為其務工，廖某在工作過程中受傷，宋某作為受益人，理應承擔部分賠償責任。
第二種意見認為，宋某與廖某之間系承攬關系，宋某不存在任何過錯，不應對廖某的損失承擔賠償責任。
【評析】
筆者同意第二種意見：理由如下：
根據我國合同法的相關規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。本案中，廖某受請為宋某粉刷房屋，系其利用自身具有的粉刷技術，完成宋某交付的工作任務，以獲取相應報酬。對如何完成工作成果，由于廖某掌握相關技術，其工作具有獨立性，不需要宋某就其如何完成工作發布指示，亦無證據表明宋某就其工作發布過何種指示;宋某請廖某為其粉刷房屋，目的不是單純獲得廖某提供的勞務，而是希望其提供合格、完整的工作成果;宋某也沒有定期向廖某支付報酬，而是一次性支付，雙方所發生的關系符合承攬合同特征。在承攬關系中，承攬人在完成工作過程中造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。而本案中，并無證據表明宋某存在選任或者指示過錯，故其不需承擔賠償責任。
(作者單位江西省豐城市人民法院)
來源：律霸網
責任編輯：牟菲菲
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買到過期食品怎么賠償
2021-01-30企業改制上市必須選中介機構嗎
2020-12-31公司合并債權人有何權利
2020-11-13遺囑繼承的房產出售后交哪些費用
2021-02-23滯納金超過多久強制執行
2020-11-18商業銀行辦理資金清算程序有何規定
2020-12-22購房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09物件損害責任案中哪些免責事由是可以適用的
2020-12-04農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03地役權包括什么內容
2021-01-14二手房已過戶能否按揭
2021-01-24保安合同終止要留存多久
2020-12-28如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29購買飛機延誤險怎么賠償
2021-02-08電子保單好不好呢
2021-02-08什么是財產保險合同
2020-11-142015中華人民共和國保險法修改草案都有哪些增改
2021-03-03