在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
丈夫為第三者買房有沒有效
同阿-麗分手后，陳-發向妻子坦白給阿-麗買房的事。妻子李-枚遂于2016年底，以陳-發未經其同意，將夫妻共有財產贈給情人阿-麗行為無效為由向法院提起訴訟。
這是一起贈與合同糾紛案，李-枚是原告，陳-發、阿-麗是被告，涉案房產開發商被列為第三人。訴訟時，該房已做備案登記，但尚未辦理房產證。
阿-麗辯稱，陳-發購買房屋的錢屬于陳-發的個人財產，并非陳-發與原告的夫妻共同財產，陳-發作為完全民事行為能力人，在正常的狀態下處置個人財產的行為沒有違法。阿-麗表示，即使認為是夫妻共同財產，陳-發也應占50%的份額。陳-發將屬于個人的財產即涉案房屋贈與她的行為合法有效，或部分無效。
法院審理認為，在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致。本案中，陳-發非因日常生活需要而將夫妻共有財產44.3萬元用于支付購房款無償贈與被告阿-麗，嚴重損害了原告的財產權益，違背公平原則，故這一贈與行為無效。阿-麗一方認為贈與行為有效或部分無效的意見，缺乏事實根據和法律依據，不予支持。最終，法院作出判決，判決陳-發以夫妻共有財產44.3萬元贈與阿-麗購房的行為無效。
阿-麗以為用自己名字購買的房子就是自己的了，結果還是竹籃打水一場空。**瑞來律師事務所律師羅-榮表示，在婚姻關系存續期間，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權。因日常生活需要而處理共同財產的，任何一方均有決定權，非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。本案中，陳-發將44.3萬元用于給阿-麗購買房產的行為，并非日常所需，且未經李-枚同意，侵犯了李-枚對夫妻共同財產的處分權。因此，法院認定陳-發的這一處分無效，其將夫妻共有的44.3萬元贈與情人阿-麗買房的行為也因此被認定為無效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒駕處罰判刑需要多久才能判下來
2020-12-10哪些商標行為應撤銷
2020-12-22監察機關是否可以采取留置措施
2020-11-26抵押擔保物不夠償還債務怎么辦
2020-12-10婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17離婚可以要求對方不泄露隱私嗎
2021-02-02停發的傷殘撫恤金可以補發嗎
2021-03-16保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15小產權房的物權轉移的生效要件是什么
2021-02-13勞動合同終止的法律問題
2021-02-26勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30不適用一裁終局的勞動糾紛
2020-12-10企業為員工買人壽保險有哪些作用
2021-01-24我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28第一個保險合同生效日是怎樣規定的
2021-01-29保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29人身保險一般期限長嗎
2020-12-01養老保險辦理所需要的材料有哪些
2021-03-22購買車險的原則有哪些
2021-01-16