在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵權的相關事件有哪些
起因質疑蔡剽竊腳印創意
西安藝術家劉某質疑北京奧運會焰火總設計師蔡某“大腳印”的創意剽竊自他自己的作品，一紙訴狀將蔡某告上法庭，西安中級人民法院就此立案。此后由于管轄權異議，該案移交北京東城區人民法院審理。
自己曾于2002年和2005年給奧組委提交的《奧運腳步大地藝術計劃推介書》，提到了腳印、奧運、第29屆、天安門廣場、奧體中心等主題元素。此后，劉在2008年北京奧運會開幕式上看到，蔡-讓29個腳印綻放在北京中軸線的上空。劉認定自己的腳印創意遭到蔡的剽竊，由此一紙訴狀將其告上法庭。
庭審雙方均不接受調解
當日在東城區人民法院庭審中，蔡由于在國外并未能出庭。原告劉稱，蔡的爆破畫作品《歷史足跡：為北京奧運做的計劃》利用了其作品的核心元素，是對其作品的改編，侵犯了其對作品享有的改編權。劉*望法院判定蔡作品《計劃》侵犯了其對作品的改編權，并要求其停止以“腳印”創意為內容的一切活動宣傳、展覽和拍賣。
而蔡代理律師周則稱，“蔡從未看到過原告劉的策劃，而且蔡的“大腳印”創意來自其早期系列作品，為獨立創作完成;其次，蔡的作品為火藥爆繪畫，與劉的作品在表現形式上完全不同，根本不構成著作權侵權。”
庭審當日，雙方均表示不愿接受調解，該案當庭并未判決。
交鋒創意到底歸誰
劉稱，自1988年，自己以創作的一幅名為《腳印長城》的油畫為起點，開始了以“腳印”、“腳步”為主題的藝術創作，“這幅作品曾在我老家陜北子洲縣的圖書館內展出過，但當時并未出版。”
2003年，劉在西安舉辦了“腳印.西安”活動。活動現場，劉-先到黃帝陵采集的皇帝腳印，印在尼龍布上并平鋪在西安城墻上，后將事先采集好的眾多名人腳印附在皇帝腳印上。
蔡告訴記者，“腳印”的創意源自1990年創作完成的《為外星人做的計劃第六號》。蔡*劃在國境線的兩邊，有個兩公里長的直線區域，其設置200個大腳印。點燃后依序爆炸，該計劃未能實施，后以爆破畫的方式進行展示。其后，該作品1991年在東京進行了展覽。隨后，1993年至2005年期間，蔡在一些作品中都使用了“大腳印”的設計元素。由此，自上世紀90年代開始的藝術創作直至奧運開幕式方案在內，“大腳印”是自己一系列作品的主要元素。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債務不能履行可以拍賣合伙財產嗎
2021-03-26怎樣把握專利申請時間
2021-01-23連帶責任中求償權的程序是什么
2021-02-01車輛事故沒結案能年檢嗎
2021-01-012013酒駕撞死人怎么判
2021-01-01理財產品需要申報個人財產嗎
2021-01-26房企破產后購房者要回購房款嗎
2021-03-04房地產開發貸款利息的計算
2020-11-24公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16勞務外包的風險有哪些
2021-01-18勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11我國產品責任的損害是如何賠償的
2021-01-05新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11人身保險合同的訂立
2021-03-10無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-25保險公司會審查理賠材料的合法性嗎
2021-01-08自然災害車險賠嗎
2021-01-31農村可以自行出讓土地嗎
2021-01-24胎兒能否享受征地拆遷補償安置政策
2021-01-29