在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
銀行電話未告知錄音屬于侵犯隱私嗎
一、銀行電話未告知錄音屬于侵犯隱私嗎
如果沒有將錄音用于非法活動或者隨意公開傳播，一般認為是不構成侵權的。
銀行在與客戶溝通的過程中進行錄音，主要是為了在以后出現糾紛的時候作為證據。絕大多數都會明確告知會進行錄音。那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實踐中，這要看具體情況分析：
1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬于合法取得，有效。
2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據，一般認為不屬于合法取得，無效。
二、錄音的證據效力
首先肯定地說，錄音或錄像證據是法律允許的證據形式之一。在《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據。
錄音需要同時具備以下三個條件才具備《民事訴訟法》中規定的證據效力：
(一)錄音手段合法
錄音手段合法，即錄音具備合法性。依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。
例如，集合親友到丈夫情婦家中，拍攝到丈夫及情婦的裸體性愛錄像，是嚴重違反法律規定的行為，該錄像不能作為證據使用。
又如，主人在自家客廳內安裝監控設備，將保姆的虐待小孩的行為拍攝下來，此證據是主人在自家客廳內安裝監控，未違反法律規定，也未侵害他人合法權益，監控所錄得的錄像有證據效力。
(二)錄音無疑點
錄音無疑點，即具備真實性，指當事人提交的錄音未被剪接、編輯或者偽造。若對方當事人對真實性有異議，可以由對方當事人申請作相關的司法鑒定。
(三)錄音有其他證據佐證
即錄音錄像與案件有關聯性，能與其他證據結合，形成完整、統一指向的證據鏈。
目前我國法律沒有明確認定未經授權的錄音是否屬于侵權違法行為，而在司法實踐當中，更多是從錄音的場合、錄音的目的以及用途等方面來綜合判定錄音行為的法律性質的。如果您還需要更多幫助，請到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同法司法解釋（一）內容有哪些
2021-03-22債權額的決算期如何確定
2020-12-01店鋪轉讓費多少算合理
2020-11-28區片綜合地價多久調整一次
2020-12-15經濟補償金的補償標準是什么
2021-03-06工傷申請財產保全需要擔保嗎
2020-12-06貧困戶子女贍養的義務能否免除
2020-12-26國有獨資公司設立條件需要哪些
2020-11-24公司有債務可以向外融資嗎
2021-02-04租賃權與抵押權發生沖突，哪個權利更優先？
2020-11-16合伙人退出錢怎么算
2020-11-27離婚冷靜期一方不同意怎么辦
2021-01-21擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06當選業主委員會成員需要符合哪些條件
2020-12-30房地產評估有哪幾種評估類型
2021-01-14公司更名后原來的合同還有效嗎
2020-12-25接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11試用期時間有啥規定
2021-03-11勞務派遣轉勞務外包的賠償標準是什么
2020-12-06勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18