律師評析:
我國《保險法》第四十五條規定:“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利”。第四十六條規定:“由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的,保險人可以相應扣減保險賠償金”。
所以,我們評判本案中保險公司是否有權拒賠,就要看兩點,一個本案中是否存在“第三者對保險標的損害”情形。另一個,是要看車主是否存在“過錯致使保險人不能行使代位請求賠償的權利”。
一般來說,高速公路上面不應該出現鋼筋,之所以蹦出鋼筋來,恐怕還是別人故意或者過失丟棄、掉落在高速公路上的。不管是有意無意,終歸可能對來往車輛造成損壞。雖然這個損害不是特定針對哪一輛車,但是一旦某車倒霉碰上,則的確存在第三者對保險標的損害的情形。
可是,保險公司的拒賠理由卻是莫名其妙的。所謂“單證和資料無法證明其具有法律意義可轉讓給保險人的權益”云云,簡直不知道是在說什么。
什么是“可轉讓給保險人的權益”?無非就是被保險人向第三者進行追償的權利。在保險公司賠償完畢后,被保險人才應該將這種權利轉讓給保險公司。保險公司的賠償,是這種權利轉讓的先決條件,沒有賠償就沒有轉讓。怎么能要求被保險人先轉讓這種追償權利的?顯然,保險公司顛倒了因果關系。
其次,從法律規定上看,只有由于被保險人的過錯,致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的,保險人才可以相應扣減保險賠償金。如果保險公司可以行使代位追償權利,即便其追償來追償去,什么也沒有追到,被保險人也并沒有什么過錯,保險公司也不能扣減賠償金。在這個案件中,被保險人根本不知道這個鋼筋是誰弄到高速公路上的,他有什么過錯?保險公司可以去調查、去找出這個第三者,如果保險公司找不到第三者,那就無法追償,但是這與被保險人無關。因此,保險公司不能拒賠。
如果所有的保險理賠中,被保險人都必須保證保險公司能夠代位追償成功,否則就無法獲賠,保險公司也就無任何支出和風險了,只剩下白白賺錢,試問那還叫保險嗎?
所以在本案中,保險公司的拒賠理由沒有任何法律依據,因此拒賠理由根本不能成立。
該內容對我有幫助 贊一個
保護性約束是否屬于強制措施
2021-01-04規范的房屋租賃協議
2021-01-28連帶責任一般賠償比例
2020-11-26被狗咬傷誤工費賠償標準是什么
2021-01-01黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04兒子死后賠償款能當贍養費嗎
2021-01-12國家法律對老年人合法權益的保護有何規定?
2021-01-10淺談醫療糾紛的防范
2020-12-24未支付經濟補償與加付賠償金要如何適用
2020-12-05僅約定試用期的勞動合同期滿終止要怎么處理
2020-12-25有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-23關于勞動爭議調解仲裁法的適用范圍
2020-12-20怎樣選擇交通意外險
2020-12-17整容手術意外有保險可買嗎
2020-12-19保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05酒后駕車被撞死 保險公司可拒賠?
2020-12-02無證駕駛保險公司是否有責
2021-03-05汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22私企未交保險員工如何維權
2021-02-16集體土地承包轉讓年限最長是多久
2021-03-17