刑事案件重新審判后咋辦

人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖砗螅瑧敯凑障铝星樾畏謩e處理：

(1)原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)模瑧敳枚g回申訴或抗訴;

(2)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或量刑不當?shù)模瑧敻呐小０凑盏诙彸绦驅(qū)徖淼陌讣J為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應當報請最高人民法院核準。

(3)應當對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰。

(4)按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認定事實不清或證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審查清事實的，應當依法作出判決;經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應當宣判被告人無罪。

(5)按照審判監(jiān)督程序進行再審的刑事自訴案件，應當依法作出判決、裁定書;附帶民事部分可以調(diào)解結(jié)案。

刑事案件重新審判怎樣進行

(一)再審和提審人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)σ呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定重新審判有再審和提審兩種情形。再審是指作出生效判決、裁定的人民法院根據(jù)再審決定或者再審指令對案件重新審判的程序。人民法院進行再審，應當嚴格遵守刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定：

(1)?應當另行組成合議庭進行再審。原來審判該案的合議庭成員，應當回避。

(2)如果重新審判的案件，原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;原來是第二審案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。提審是指最高人民法院對各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯誤，或者接受同級人民檢察院的再審抗訴后，直接調(diào)取原審案卷和材料，并組成合議庭對案件進行審判的程序。上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

(二)?開庭審理、不開庭審理與不得加重刑罰的情形最高人民法院《具體規(guī)定》第5條規(guī)定，人民法院審理下列再審案件應當依法開庭審理：

(1)依照第一審程序?qū)徖淼?

(2)依照第二審程序需要對事實或者證據(jù)進行審理的;

(3)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的;

(4)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;

(5)有其他應當開庭審理情形的。

《具體規(guī)定》第6條規(guī)定，下列再審案件可以不開庭審理：

(1)原判決、裁定認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的;

(2)1979年刑事訴訟法施行以前裁判的;

(3)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責任能力的;

(4)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應征得人民檢察院的同意;

(5)人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審，按本規(guī)定第9條第4項“將開庭的時間、地點在開庭7日以前通知人民檢察院”的規(guī)定，經(jīng)兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。

《具體規(guī)定》第7條規(guī)定，人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被告人(同案原審上訴人)提起再審，其他未涉及的同案原審被告人(同案原審上訴人)不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟;部分同案原審被告人(同案原審上訴人)具有本規(guī)定第6條第(3)、(4)項規(guī)定情形不能出庭的，不影響案件的開庭審理。根據(jù)《具體規(guī)定》第8條的規(guī)定，除人民檢察院抗訴的以外，再審一般小得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰;根據(jù)《具體規(guī)定》第6條第(2)、(3)、(4)、?(5)項以及第7條的規(guī)定，不具備開庭條件可以不開庭審理的，或者可以不出庭參加訴訟的，不得加重未出庭原審被告人(原審上訴人)、同案原審被告人(同案原審上訴人)的刑罰。

(三)開庭前的工作人民法院在開庭審理前，應當進行下列工作：

1.確定合議庭的組成人員;

2.將再審決定書、申訴書副本至遲在開庭30日前，重大、疑難案件至遲在開庭60日前送達同級人民檢察院并通知其查閱案卷和準備出庭;

3.將再審決定書或抗訴書副本至遲在開庭30?日以前送達原審被告人(原審上訴人)，告知其可以委托辯護人或者依法為其指定承擔法律援助義務的律師擔任辯護人;

4.至遲在開庭15日前，重大、疑難案件至遲在開庭60日前，通知辯護人查閱案卷和準備出庭;

5.將開庭的時間、地點在開庭7日以前通知人民檢察院;

6.傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭7日以前送達;

7.公開審判的案件，在開庭7日以前先期公布案由、原審被告人(原審上訴人)姓名、開庭時間和地點。控辯雙方收到再審決定書或抗訴書后，人民法院通知開庭之日前，可以提交新的證據(jù)。開庭后，除對原審被告人(原審上訴人)有利的外，人民法院不再接納新證據(jù)。人民法院應當在開庭30日前通知人民檢察院、當事人或者辯護人查閱、復制雙方提交的新證據(jù)目錄及新證據(jù)復印件、照片;應當在開庭15日前通知控辯雙方查閱、復制人民法院調(diào)取的新證據(jù)目錄及新證據(jù)復印件、照片等證據(jù)。

(四)提押、中止執(zhí)行及強制措施人民法院決定再審或者受理抗訴書后，原審被告人(原審上訴人)正在服刑的，人民法院依據(jù)再審決定書或者抗訴書及提押票等文書辦理提押。原審被告人(原審上訴人)在押，再審可能改判宣告無罪的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，可以取保候?qū)彙Ｔ瓕彵桓嫒?原審上訴人)不在押，確有必要采取強制措施并符合法律規(guī)定采取強制措施條件的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，依法采取強制措施。

(五)審理程序參與過本案第一審、第二審、復核程序?qū)徟械暮献h庭組成人員，不得參與本案的再審程序的審判。開庭審理前，合議庭應當核實原審被告人(原審上訴人)何時因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有無重新犯罪，有無減刑、假釋，何時刑滿釋放等情形。原審被告人(原審上訴人)到達開庭地點后，合議庭應當查明原審被告人(原審上訴人)基本情況，告知原審被告人(原審上訴人)享有辯護權(quán)和最后陳述權(quán)，制作筆錄后，分別由該合議庭成員和書記員簽名。開庭審理時，審判長宣布合議庭組成人員及書記員，公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單，并告知當事人、法定代理人享有申請回避的權(quán)利。人民法院審理人民檢察院提出抗訴的再審案件，對人民檢察院接到出庭通知后未出庭的，應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。

人民法院決定再審的，由合議庭組成人員宣讀再審決定書。根據(jù)人民檢察院提出抗訴進行再審的，由公訴人宣讀抗訴書。當事人及其法定代理人、近親屬提出申訴的，由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人陳述申訴理由。在審判長主持下，控辯雙方應就案件的事實、證據(jù)和適用法律等問題分別進行陳述。合議庭對控辯雙方無爭議和有爭議的事實、證據(jù)及適用法律問題進行歸納，予以確認。

審判長主持下，就控辯雙方有爭議的問題，進行法庭調(diào)查和辯論;控辯雙方對提出的新證據(jù)或者有異議的原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)進行質(zhì)證。進入辯論階段，原審被告人(原審上訴人)及其法定代理人、近親屬提出申訴的，先由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人發(fā)表辯護意見，然后由公訴人發(fā)言，被害人及其代理人發(fā)言;被害人及其法定代理人、近親屬提出申訴的，先由被害人及其代理人發(fā)言，公訴人發(fā)言，然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人發(fā)表辯護意見;人民檢察院提出抗訴的，先由公訴人發(fā)言，被害人及其代理人發(fā)言，然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人發(fā)表辯護意見;既有申訴又有抗訴的，先由公訴人發(fā)言，后由申訴方當事人及其代理人或者辯護人發(fā)言或者發(fā)表辯護意見，然后由對方當事人及其代理人或辯護人發(fā)言或者發(fā)表辯護意見。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以互相辯論。

合議庭根據(jù)控辯雙方舉證、質(zhì)證和辯論情況，可以當庭宣布認證結(jié)果。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件。應當對原判決、裁定認定的事實、證據(jù)和適用法律進行全面審查。按照審判監(jiān)督程序進行再審的刑事自訴案件，應當依法作出判決、裁定;附帶民事部分可以調(diào)解結(jié)案。再審改判宣告無罪并依法享有申請國家賠償權(quán)利的當事人，宣判時合議庭應當告知其該判決發(fā)生法律效力后即有申請國家賠償?shù)臋?quán)利。

(六)中止審理與終止審理原審被告人(原審上訴人)收到再審決定書或者抗訴書后下落不明或者收到抗訴書后未到庭的，人民法院應當中止審理;原審被告人(原審上訴人)到案后，恢復審理;如果超過2年仍查無下落的，應當裁定終止審理。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對案件進行重新審理，是很有必要的，這樣能夠避免錯案的發(fā)生，原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)模瑧敳枚g回申訴或抗訴。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。