1、法人之間的債務是獨立的，亦即一個法人沒有義務為另一個法人承擔債務。只要是獨立的法人，即便是總公司或集團公司與其下屬公司或關聯投資公司、甚至是控股公司之間的債務也是如此。

《最高人民法院關于能否扣劃被執行單位投資開辦的企業法人的資金償還被執行單位債務的函》(1991年4月29日法<經>函[1991]94號)中明確答復，債務人投資舉辦的企業，經注冊登記為企業法人，則其投資已成為該企業法人的注冊資金，屬于該企業法人經營管理的財產，做為投資人的債務人已無權隨意處分。如果用債務人的投資其他企業的投資款償還債務人的債務，也只能依法轉讓債務人投資其他企業的股權或所得收益償還，而不能直接扣劃。

互不相干的獨立法人之間不相互承擔債務已被廣泛接受，但具有隸屬關系的總公司、集團公司與具有法人資格的下屬公司、投資的公司甚至控股的關聯公司之間也相互沒有義務承擔債務，在實踐中在某種程度上尚存在模糊認識，最高人民法院的前述司法解釋則能夠幫助澄清以上模糊認識。

2、企業法人無力償還債務時，卻可以其不具法人資格的分支機構財產清償。

《最高人民法院關于企業法人無力償還債務時，可否執行其分支機構財產問題的復函》(1991年4月2日法<經>函[1991]38號)明確答復，企業法人的經營活動由其分支機構的經營行為具體體現，分支機構經營管理的財產是企業法人經營管理的財產或者屬企業法人所有的財產，仍為企業法人對外承擔民事責任的物質基礎。對企業法人的債務可以裁定由企業法人的分支機構負責償還。

3、不具法人資格的企業法人分支機構的債務，由企業法人負擔。

(1)《公司法》第13條規定：“公司可以設立分公司，分公司不具有企業法人資格，其民事責任由公司承擔?！?/p>

(2)《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第107條規定;“不具有法人資格的企業法人的分支機構，以自己的名義對外簽訂保證合同，一般應當認定無效。但因此產生的財產責任，分支機構如有償付能力的，應當自行承擔;如無償付能力的，由企業法人負擔。”

(3)《最高人民法院關于不具備法人資格的企業分支機構作為經營合同一方當事人的保證人，其保證合同是否有效及發生糾紛時如何處理問題的批復》(1988年3月24日)答復：此種情況應認定保證合同無效?！捌髽I法人的分支機構如無代為履行或者代償能力，在有關保證責任的訴訟中應將該企業法人列為訴訟當事人，并承擔保證人應承擔的民事責任?！?/p>

公司企業在設立下屬分支機構時，應采取哪一種最有利的經營組織形式，可以獲得較多的稅收利益呢?

開辦初期，下屬企業可能發生虧損，設立分公司，因與總公司“合并報表”沖減總公司的利潤后，可以減少應稅所得，少繳所得稅。而設立子公司就得不到這一項好處。但如果下屬企業在開設的不長時間內就可能盈利，或能很快扭虧為盈，那么設立子公司就比較適宜，可以得到作為獨立法人經營便利之處，還可以享受未分配利潤遞延納稅的好處。除了在開辦初期要對下屬企業的組織形式精心選擇外，在企業的經營、運作過程中，隨著整個集團或下屬企業的業務發展，盈虧情況的變化，總公司仍有必要通過資產的轉移、兼并等方式，對下屬分支機構進行調整，以獲得更多的稅收利益。

設立分公司還是通過控股形式組建子公司，在納稅規定上就有很大不同。由于分公司不是一個獨立法人，它實現的盈虧要同總公司合并計算納稅，而子公司是一個獨立法人，母、子公司應分別納稅，而且子公司只有在稅后利潤中才能校股東占有的股份進行股利分配。一般說來，如果組建的公司一開始就可盈利，設立子公司就更為有利。在子公司盈利的情況下，可享受到當地政府提供的各種稅收優惠和其他經營優惠。如果組建的公司在經營初期發生虧損，那么組建分公司就更為有利，可減輕總公司的稅收負擔。例如某公司在經營初期，下屬分支機構出現虧損，分公司虧損可與總公司合并計算，于是公司總部開始時選擇了建立分公司的組織形式。經營幾年后，分公司轉虧為盈，為了享受稅收遞延的好處，決定把分公司的生產經營業務逐步轉移到另一家子公司去，或者干脆把分公司兼并到子公司中去，如果是整個分公司轉移給子公司，那就必須考慮：

①是否要繳納財產轉移稅，有沒有稅收優惠的規定?

②全面衡量子公司有哪些好處和壞處，尤其是稅收總負擔的比較;

③假定產權轉移沒有多大好處，而子公司的生產規模需要擴大，是否可以采取把分公司的資產所有權不轉移，只是粗憑給子公司使用;

④存貨也可以采取委托代銷的方式，這樣在受托方未銷售之前可以不繳稅;

⑤要特別了解一下，居住國與收入來源國對分公司與子公司虧損結轉抵補的稅收待遇。假定分公司的虧損可沖抵總公司的利潤，在分公司未轉虧為盈時，不宜轉移為子公司。

因此下屬企業之間債權債務也是相互獨立的，另一家下屬公司的債券債務會由他們的總公司去承擔責任，跟下屬公司卻是沒有關系的。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。