一、警察辦冤假錯案如何處理

警察在執(zhí)法的過程中出現(xiàn)冤假錯案的，在對被害者進行賠償，并且追究當事警察的法律責任，構(gòu)成犯罪的追究刑事責任。

《中華人民共和國國家賠償法》

第九條　賠償義務(wù)機關(guān)有本法第三條、第四條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當給予賠償。

賠償請求人要求賠償，應(yīng)當先向賠償義務(wù)機關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出。

第十條　賠償請求人可以向共同賠償義務(wù)機關(guān)中的任何一個賠償義務(wù)機關(guān)要求賠償，該賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當先予賠償。

第十一條　賠償請求人根據(jù)受到的不同損害，可以同時提出數(shù)項賠償要求。

第十六條　賠償義務(wù)機關(guān)賠償損失后，應(yīng)當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。

對有故意或者重大過失的責任人員，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依法追究刑事責任。

《中華人民共和國人民警察法》

第二十二條　人民警察不得有下列行為：

(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、游行、示威等活動，參加罷工;

(二)泄露國家秘密、警務(wù)工作秘密;

(三)弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動;

(四)刑訊逼供或者體罰、虐待人犯;

(五)非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所;

(六)敲詐勒索或者索取、收受賄賂;

(七)毆打他人或者唆使他人打人;

(八)違法實施處罰或者收取費用;

(九)接受當事人及其代理人的請客送禮;

(十)從事營利性的經(jīng)營活動或者受雇于任何個人或者組織;

(十一)玩忽職守，不履行法定義務(wù);

(十二)其他違法亂紀的行為。

第四十八條　人民警察有本法第二十二條所列行為之一的，應(yīng)當給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

行政處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。對受行政處分的人民警察，按照國家有關(guān)規(guī)定，可以降低警銜、取消警銜。

對違反紀律的人民警察，必要時可以對其采取停止執(zhí)行職務(wù)、禁閉的措施。

二、刑事冤假錯案的成因

1、偏重口供及刑訊逼供

西方國家，偵查機關(guān)獲得充分的物證是對犯罪嫌疑人進行拘留逮捕的前提條件。但我國公安機關(guān)在偵查階段往往過于注重獲得口供，再根據(jù)口供找物證。““每一起刑事錯案背后，基本上都有刑訊逼供的黑影。可以說，盡管刑訊逼供并非百分之百地導(dǎo)致錯判，但幾乎百分之百的錯案，都是刑訊逼供所致。

2、偏重有罪證據(jù)及編造假證據(jù)

偵查機關(guān)可能將能證明嫌疑人無罪的關(guān)鍵證據(jù)予以隱瞞不報，偽造案件證據(jù)等。部分辦案人員認為沒有義務(wù)去收集犯罪嫌疑人的無罪或罪輕證據(jù)，相反會增加其工作量，有些還會認為犯罪嫌疑人的辯解是為了逃避法律制裁，根本不必認真聽。檢察官出于各種動機也可能將能證明嫌疑人無罪的關(guān)鍵證據(jù)予以隱瞞不報，偽造案件證據(jù)，甚至在法庭上歪曲案件事實，進行煽動性陳述。司法人員編造證據(jù)指向犯罪嫌疑人，就如同執(zhí)掌正義之劍的女神不是將劍刺向罪犯而是親手用劍斬碎正義，其危害不可小覷。

3、辨認結(jié)果及鑒定結(jié)論不正確

辨認結(jié)果不能百分之百相信，必須經(jīng)過科學(xué)分析，明辨真?zhèn)巍ｈb定結(jié)論不正確也時有發(fā)生。由于鑒定人員的責任心不強，鑒定設(shè)備落后，鑒定方法不科學(xué)等造成的錯誤鑒定是發(fā)生冤案的系統(tǒng)性風險。

4、耳目使用不當

正確使用耳目有利于案件的偵破，但耳目往往急于立功而誘供、編造假證據(jù)。在張某某叔侄強奸、殺人案中，獄偵耳目袁某某采取自己寫好“供詞”摹本供犯罪嫌疑人抄寫、背誦，稍不順從就拳打腳踢的辦法，逼迫犯罪嫌疑人作虛假供述。

以上知識就是小編對“警察辦冤假錯案如何處理”問題進行的解答，警察在執(zhí)法的過程中出現(xiàn)冤假錯案的，在對被害者進行賠償，并且追究當事警察的法律責任，構(gòu)成犯罪的追究刑事責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。