一、未到期債權保全是否可行
簡單地回答是可以,但具體案件還要具體分析。
1、未到期債權的實現具有不確定性,原則上是不可以保全的。
但如果未到期債權具有法律上的確定性。雖然第三人可以行使先履行抗辯權,但在債權人無違約的情況下,未到期債權仍然具有約束力,因此對這種未到期債權可以進行保全。
如果有證據證明債權人有明顯的違約風險,第三方得行使先履行抗辯權時,則不得保全。
2、采取保全措施時,如果第三方既不否認未到期債權又不予配合的情況下,根據《最高人民法院關于依法制裁規避執行行為的若干意見》第13條的規定,“對被執行人的未到期債權,執行法院可以依法凍結,待債權到期后參照到期債權予以執行。第三人僅以該債務未到期為由提出異議的,不影響對該債權的保全?!?/p>
因此第三方具有司法協助義務,在接到法院協助執行通知書后,應該暫停向被執行人支付,或將相應款項交至法院指定賬戶。
二、到期債權與未到期債權之間不同點
(1)對象不同。到期債權的對象是債務人依據合同所應得的債權利益;而到期應得收益是債務人對其具有資本性質的投資所應獲得的利益。
(2)法律規定對二者應采取的保全措施不同。對到期應得收益,法律規定的保全措施是裁定限制債務人支取;而對到期債權的規定則為裁定第三人不得對債務人清償。
(3)對相對人或第三人所采用的法律文書種類不同。雖然法院對到期應得收益和到期債權的債務人,均采用相同的法律文書形式即裁定,但對二者的相對人或第三人所采用的文書種類則有所不同。對到期應得收益的相對人——有關單位采用的是通知書;而對到期債權的第三人則采用裁定書。
(4)相對人或第三人對保全措施享有的法律權利不同。按現有法律規定,相對人對法院限制債務人支取到期應得收益的通知,僅有協助執行的義務,而無權利;而第三人對法院不得清償到期債權的裁定,依據最高人民法院《適用民訴法意見》第110條的規定,享有申請復議的權利。
小編在這里要提醒大家的是在采取訴訟保全措施時,一定要分清保全對象的性質,不能不加區別隨意保全。否則,會造成不必要的麻煩,甚至影響第三人訴訟權利的行使。如果您還有其他疑問,小編建議您不妨登陸我們律霸網的網站進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
股東直接訴訟是怎樣的
2020-12-09我國法律關于股東優先購買權的規定
2021-01-08原產地標記和地理標志是一樣的嗎
2021-03-26商標用作商品名稱是否侵權
2020-12-11有限合伙繳付出資有什么規定
2021-02-05保證的效力如何認定
2020-12-15合同和中介服務確認書的區別
2021-03-08簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08合同保全有沒有撤銷權
2020-11-10半路夫妻領證后有繼承權嗎
2020-12-21學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03如何簽訂勞動合同
2020-11-14夫妻關系受競業協議限制嗎
2021-01-08法律對人身保險的投保人是如何規定的
2021-01-24工廠火災保險能全賠嗎
2021-01-06如何確定建筑工程一切險保險期限屆滿
2020-12-06企業未繳納社會保險費用要面臨哪些行政處罰
2020-12-27土地承包人可以轉包嗎
2020-11-23土地流轉合同怎么填
2021-03-22對征收拆遷補償不服,信訪可以嗎
2021-02-25