案情：

兩年前，劉女士通過遠房親戚方某找到曾某，曾某說可將她的非農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)戶口，以此分得拆遷款。劉女士先后給了曾某6萬元，可兩年過去了她的事還沒辦成，于是多次找曾討說法，不料被對方告到法院。曾某在民事起訴狀中稱：方某和劉女士多次來到家中騷擾，侵害了自己的人身自由，請求法院判令兩被告賠償損失1萬元。

事件緣由：“非轉(zhuǎn)農(nóng)”沒辦成，她想拿回6萬元

25年前，劉女士嫁給了長沙撈刀河刀剪廠的一名職工，而后生下兒子，劉女士和兒子的戶口一直在娘家星沙鎮(zhèn)某村。直到2002年，劉女士才將戶口遷入丈夫的單位，不幸的是，一年后她的丈夫因病去世，她依靠低保過日子。

由于生活困難，劉女士萌發(fā)了將戶口遷回農(nóng)村娘家的想法，以期得到娘家的房屋拆遷款。可是，按照相關(guān)政策，劉女士不符合戶口“非轉(zhuǎn)農(nóng)”的條件。2010年，劉女士的遠房親戚方某得知其想法后，說自己有個朋友能幫忙辦妥這事。方某說的這個“朋友”便是曾某，曾某告訴方某，自己是一名“處級干部”。

為此，劉女士四處借錢，甚至還找高利貸借款。劉女士稱，自己先后兩次共給了6萬塊錢給曾某。“第一次4萬元，由方某交給曾某。第二次2萬元，曾某自己開車來拿的。”方某證實了該說法，并稱第二次曾某來拿錢時，他也在場。

可后來劉女士發(fā)現(xiàn)事情沒辦好，曾某的手機撥過去提示“已關(guān)機”。此后劉女士幾次三番上門找曾某，想要回6萬元“活動經(jīng)費”，但未果。

被告哭訴為要回“經(jīng)費”曾在馬路上睡覺

劉女士更沒料到的是，曾某還將她告上了法庭。“你說這是不是惡人先告狀啊?我現(xiàn)在都沒錢過年了……”劉女士在法庭上哭了起來。

曾某沒有出庭，他的代理律師在法庭上稱：“方某煽動不明情況的劉女士等人，將曾某強行帶到賓館，限制人身自由;方某多次到曾某的住處進行騷擾，劉女士三番幾次到曾某家中撒潑。”律師請求法院判令方某和劉女士停止對原告人身自由的侵害，并賠償曾某損失1萬元。

對此，方某稱并非“限制人身自由”，而是曾某自己提出要去旅社，結(jié)果卻偷偷報了警。劉女士也表示，自己確實去找過曾某，“我當(dāng)然要去找他啊，他拿了我的錢啊……”為了找曾某要回6萬元，劉女士說，自己還在對方家門前的路上睡了一個晚上，“他不見我，我就只好睡路上了”。

更讓劉女士氣憤的是，曾某并不承認自己收過錢，其代理律師說：“自始至終，曾某都沒收過他們?nèi)魏谓?jīng)費，純粹是朋友之間幫忙。”

據(jù)了解，除了劉女士外，還有9市民稱曾某收錢不辦事。

律師說法：劉女士可向警方報案

曾某不能通過合法途徑幫劉女士辦理非農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)戶口，仍然收取其財物，已經(jīng)涉嫌詐騙罪。劉女士可以向公安機關(guān)報案，通過合法的方式維護自己的權(quán)利。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等，以及因誤工減少的收入。本案中，不論原告要求賠償多少，都應(yīng)當(dāng)拿出合法合理的索賠證據(jù)，法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)結(jié)合法律規(guī)定進行判定。（來源：搜狐）

相關(guān)法律知識：

《房屋征收與補償條例》第十七條作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：

(一)被征收房屋價值的補償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;

(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。

市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

第十八條征收個人住宅，被征收人符合住房保障條件的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給予住房保障。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定。

律霸網(wǎng)小編推薦您閱讀：

更多房屋拆遷補償相關(guān)知識

更多詐騙罪相關(guān)知識