在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違背社會公德的借款合同如何認定
違背社會公德的借款合同怎樣認定
案情簡介：違背社會公德的借款合同如何認定
宋某與其簽訂一份《借款合同》，借款40萬元，期限一個月，宋某用自己所有的房產抵押擔保并辦理了抵押登記。隨后，茹某按照宋某的指示把借款匯入第三人方某的賬戶。借款期限屆滿后，宋某沒有歸還借款，訴至法院。宋某稱：自己不是借款合同的當事人，借款之前與茹某素不相識，而且自己也沒有收到茹某的借款。之所以在借款合同和抵押合同上簽字是受到第三人方某的欺騙。不應該承擔還款責任。第三人方某因集資詐騙罪，被判死緩。
法院判決：有悖社會公德，應不受法律保護
經法院審理認為：本案所涉借款合同、抵押合同等均系第三人方某進行集資詐騙的犯罪手段，本案所涉的借款實際上是由第三人方某獲取。發生借款關系的合意實際上是在茹某和方某之間達成，借款實際上也由方某獲取。茹某對方某采取欺詐方式借款時明知、放任的，并且對借款的實際使用人是方某亦是清楚的，茹某與宋某簽訂的借款和用及方某與宋某之間的借款行為不是孤立的兩個法律關系。另外，茹某系從事放貸生意，其本人與方某亦素有業務往來，目前與方某有兩筆借款尚在審理中;并且茹某還將方某介紹給同樣做放貸生意的施某，以上述方式為方某獲取另外三筆借款。據此認定，茹某與方某達成借款合意并由方某實際取得借款的前提下，與宋某簽訂借款合同，將風險轉嫁到宋某身上的行為有悖社會公德，應不受法律保護，駁回茹某的訴訟請求。
律師說法：有違社會公德的合同如何評價
茹某之所以要求宋某簽訂借款合同并辦理抵押登記手續，是想轉移他與方某之間借款合同存在的風險，對方某此種借款的行為方式其也是明知的，由于方某案發，造成借款無法收回，轉而根據其與宋某簽訂的借款合同向宋某主張權利，明顯有違社會公德。《民法通則》第七條規定：民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。《合同法》第七條規定：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。所以，人民法院認為茹某的行為不具有積極評價意義，駁回其訴訟請求。
《合同法》第七條規定：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。民間借貸的行為包括借款的行為、目的、手段等也應遵守法律法規，尊重社會公德，否則借款合同的效力會遭到否定性評價或借款行為不予保護。
以上知識就是小編對“違背社會公德的借款合同怎樣認定”問題進行的解答，依據我國合同法的規定，違背社會公德的合同是不受法律保護的，法院可以認定合同無效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
數罪并罰最高多少年
2021-02-24高空拋物致人受傷的誰承擔損害賠償責任
2021-01-12變更判決的含義是什么
2020-12-03醫護人員因工作原因感染，是否屬于工傷？
2020-12-18公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12交通死亡事故最高賠償多少錢
2020-12-21贍養協議有法律效力嗎
2021-03-21審理過程中發現案由錯誤怎么辦
2021-02-15江蘇海門離婚兒童撫養費標準
2021-01-15夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務?
2021-02-23合同欺詐怎么報警
2020-12-10集體土地的租賃期限是多久
2021-01-01證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09競業限制補償金如何生效
2020-12-26勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05去勞動局投訴,勞動局會過來處理嗎
2020-11-16家庭財產保險如何計算賠償
2021-03-04人身保險合同的法律性質及生效條件是什么
2021-02-23人身保險合同糾紛管轄問題探析
2020-11-15機動車輛第三者責任保險合同條款
2020-11-16