一、高空墜物當(dāng)場死了怎樣賠償?
對于高空墜物的法律責(zé)任問題,我國侵權(quán)責(zé)任法第八十五條明確規(guī)定:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十七條規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
若正在施工的單位出現(xiàn)高空墜物事件,應(yīng)由施工單位和建筑單位負(fù)責(zé)。若建筑物已經(jīng)施工完成,為所有人所擁有,高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權(quán)人的,則采取過錯推定的歸責(zé)原則,由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業(yè)公司),承擔(dān)法定責(zé)任。
二、適用舉證責(zé)任倒置的合理性
《侵權(quán)責(zé)任法》將舉證責(zé)任倒置給了被告人,對拋擲物、墜落物損害責(zé)任第一次明確規(guī)定了具體規(guī)則。該條規(guī)定所確立的高空拋物規(guī)則主要基于對受害人的救濟(jì),就是在受害人找不到加害人的情況下,為了避免得不到賠償,出于公平的考慮,讓有可能造成損害的人承擔(dān)一個補(bǔ)償責(zé)任,使受害人得到救濟(jì)。這個條文其實(shí)更大的作用在于阻嚇高空拋物的違法行為,促使大家遵守公共生活規(guī)則,避免造成損害。目的是加強(qiáng)對受害人權(quán)益的保護(hù)。筆者認(rèn)為,在高空落下物致人損害案件中適用舉證責(zé)任倒置的做法是比較合適的。
1、這類案件符合舉證責(zé)任倒置的適用情形
舉證責(zé)任倒置的出現(xiàn)是由于在特殊侵權(quán)行為引起的糾紛中,受害人往往是公民個人,如果拘泥于舉證責(zé)任分配的一般原則,受害人必須對侵權(quán)行為的全部構(gòu)成要件負(fù)舉證責(zé)任,在受害人難以按照上述要求提供確實(shí)充分的證據(jù)來證實(shí)自己的主張時,其遭受的損失往往就難以得到賠償,不利于受害人權(quán)益的保護(hù)。因此法律將舉證責(zé)任倒置給被告方承擔(dān),給予處于弱勢地位的原告方一種保護(hù)。高空落下物致人損害的案件中,公安機(jī)關(guān)采取偵查手段都無法確定真正的加害人,受害人憑借自身的力量更不可能知道,由全體所有人就自己無過錯或者與損害事實(shí)間不存在因果關(guān)系來承擔(dān)證明責(zé)任比之要求受害人證明具體的加害人來說更容易些,也跟符合公平正義的要求,因此,對于此類案件可以適用舉證責(zé)任倒置。
2、適用舉證責(zé)任倒置更符合公平原則
舉證之難往往限制了受害人提起訴訟,其合法權(quán)益得不到保障。如將舉證責(zé)任倒置給被告,使受害人擺脫了必須舉證具體誰為真正致害人的勞累和束手無策,為當(dāng)事人提供了救濟(jì)途徑。法律是當(dāng)事人尋求的最終保護(hù)途徑,由于法律的過高要求,是受到損害的當(dāng)事人被拒之門外,自己承擔(dān)責(zé)任,加重了受害人的不幸,也會使當(dāng)事人對法律失去信心。因?yàn)檫@樣的高空落下物行為危害的是不特定人的安全, 每一個在建筑物旁的道路上行走的人都可能成為受害者,涉及公共安全和公共利益
3、適用舉證責(zé)任倒置為法院裁判提供了依據(jù),統(tǒng)一了裁判結(jié)果
《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的出臺,填補(bǔ)了法律的空白,解決了困擾司法實(shí)踐的難題,為法院裁決提供了依據(jù),保證了裁判結(jié)果的統(tǒng)一。《侵權(quán)責(zé)任法》未出臺前,針對同樣的事實(shí),各地的司法實(shí)踐并不統(tǒng)一,裁判結(jié)果完全不同,嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威,造成了每起案件均提起上訴、申訴及信訪!重慶煙灰缸案件一審后,大多數(shù)被告均委托律師提起上訴,即使二審維持了一審判決,仍有絕大多數(shù)被告提起申訴。濟(jì)南菜板案,歷經(jīng)一審、二審、再審后,原告仍在信訪。《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后,此類案件,至今尚未聽說有纏訴事情發(fā)生。
4、適用舉證責(zé)任倒置更能體現(xiàn)法律的精神
第一,有助于受害人的救濟(jì)。顯然,讓一個已經(jīng)遭受不幸的受害人來承擔(dān)全部損失是不合理的,況且可能實(shí)施拋物行為的人是一個集體,其負(fù)擔(dān)風(fēng)險的能力更強(qiáng)。
第二,有助于發(fā)現(xiàn)真正的行為人,在由所有可能實(shí)施拋物行為的人共同承擔(dān)責(zé)任的情況下,那些沒有實(shí)施侵權(quán)行為的人為了避免“背黑鍋”,就會想辦法去找出真正的責(zé)任人。也許有人本來就知道誰是真正的拋物行為人,如果這個知情人要為真正行為人承擔(dān)責(zé)任,他就會有動力揭發(fā);反之,他更可能選擇保持沉默。
第三,有助于預(yù)防高空拋物的行為,維護(hù)公共安全。如果在沒有明確的拋物人的情況下,由受害人自己承擔(dān)責(zé)任,那么可能會激勵那些真正的行為人繼續(xù)進(jìn)行高空拋物,或者那些原本不高空拋物的人也會加入拋物的行列。但是確立了這一規(guī)則后,那些高空拋物者想要拋物時,不僅需要小心注意樓下經(jīng)過的路人是否可以發(fā)現(xiàn)他,而且更得注意周圍的鄰居是否可以發(fā)現(xiàn)他。當(dāng)高空拋物者成為過街老鼠時,這種現(xiàn)象就可能減少。
目前高空墜物由于舉證困難,司法機(jī)關(guān)的處理賠償問題時一般都是根據(jù)連帶責(zé)任來進(jìn)行認(rèn)定,即本大樓的高空墜物造成了人員傷亡,在沒有直接犯罪事實(shí)的情況下,應(yīng)當(dāng)由本居住樓的所以居民進(jìn)行連帶責(zé)任賠償,另外,物業(yè)方面也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對樓房管理的相關(guān)連帶責(zé)任。
高空墜物傷人的歸責(zé)原則是什么
高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定
發(fā)生高空墜物,物業(yè)公司要賠償嗎?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
王政豪律師,中華律師協(xié)會重要會員,河南定鼎律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,2003年西北政法大學(xué)法律本科畢業(yè),2004年9月經(jīng)國家統(tǒng)一司法考試合格,中華人民共和國司法部于2005年2月頒發(fā)法律職業(yè)資格證書(編號:A20044013290371);經(jīng)河南省司法廳許可,頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書(執(zhí)業(yè)證號:14103201810059276)。
偷盜20元財物法律如何處罰
2020-11-25專利權(quán)人是單位還是發(fā)明人有什么界定
2020-11-30夫妻個人債務(wù)怎么取證
2021-03-14申請減刑假釋滿足哪些條件
2020-11-13法院強(qiáng)制執(zhí)行還調(diào)解嗎
2020-11-11一方不讓探望子女怎么辦
2020-12-23交通事故怎樣選定管轄法院
2020-11-15簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19要向被裁掉的員工支付補(bǔ)償金嗎
2020-11-19五一勞動節(jié)幾天三薪
2020-12-19法院判賠精神損害,保險抗辯按序賠償
2020-12-24保險公司未向投保人明確說明免責(zé)條款仍應(yīng)理賠嗎
2021-03-16拼車族應(yīng)該如何購買車險
2021-01-10在責(zé)任保險中保險合同的賠償要件是什么
2020-12-21保險追償權(quán)糾紛答辯狀
2020-12-06購買車險中商業(yè)車險怎么計算
2020-12-05林地的承包期限是多少年
2021-03-10土地承包經(jīng)營權(quán)包含什么
2020-12-17土地承包經(jīng)營權(quán)的特征主要體現(xiàn)在哪些方面
2021-03-17土地轉(zhuǎn)讓的手續(xù)有哪些
2021-01-19