在合同履行過程中，如果有違約事件發(fā)生，經(jīng)常會涉及到一方行使抗辯權(quán)，可能大部分人對這個概念都不理解。那么抗辯權(quán)是什么意思？有哪些特征？又該如何理解？律霸小編針對這些問題，整理了相關(guān)法律知識，下面讓我們一同做個簡單學(xué)習(xí)。

一、抗辯權(quán)是什么意思？

依照我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當(dāng)事人請求權(quán)的存在和有效為前提，這一權(quán)利的行使可以造成對方請求權(quán)的消滅或者使其效力延期發(fā)生。保證人的抗辯權(quán)則是指，主合同債權(quán)人向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任的要求時，保證人根據(jù)一定的抗辯事由所享有的反駁債權(quán)人請求，拒絕或延緩承擔(dān)保證責(zé)任的一種權(quán)利。其實(shí)，保證人的抗辯權(quán)可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務(wù)的抗辯權(quán)，另一類是專屬于保證人的抗辯權(quán)即保證人的先訴抗辯權(quán)。

二、抗辯權(quán)的特征是什么？

1、其行使以請求權(quán)的行使為前提，沒有請求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。

2、抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)。

3、抗辯權(quán)為私權(quán)，是否行使完全由當(dāng)事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。

4、抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨(dú)立的行使期間，因為抗辯權(quán)是依附于請求權(quán)而發(fā)生的，如果對方請求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對方的請求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。

三、怎么理解抗辯權(quán)？

抗辯權(quán)的作用在于“對抗”而非否認(rèn)對方的權(quán)利。抗辯權(quán)的行使以請求權(quán)存在且提出請求為前提。在未提出請求權(quán)的情況下，抗辯權(quán)無從行使。故而，在權(quán)利已消滅的情況下，不適用抗辯權(quán)。如甲欠乙1萬元，一年后甲已償還，后乙又要求甲再給付1萬元，甲予以拒絕，否認(rèn)自已欠乙1萬元的債務(wù)。這在性質(zhì)上可稱否認(rèn)權(quán)，不屬于抗辯權(quán)。

抗辯權(quán)是一種對抗權(quán)，對抗侵犯自己合法權(quán)益的法律請求權(quán)。該權(quán)利僅僅適用于有關(guān)合同的部分內(nèi)容，對于其他內(nèi)容將沒有什么效果。另外，抗辯權(quán)是在承認(rèn)對方權(quán)利的基礎(chǔ)上存在的，也就是說，如果對方?jīng)]有行使損害自己合法權(quán)益的法律請求時，是沒有效果的，

由此可見，抗辯權(quán)從定義上的確比較難理解，簡單來說，抗辯權(quán)是一種對抗權(quán)，針對對方行使損害自身利益的請求時的對抗，是維護(hù)自身權(quán)益的一種手段。明白抗辯權(quán)是什么意思對于我們在合同履行過程中維護(hù)自身合法權(quán)益非常有幫助，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸吉林律師。

合同履行中的抗辯權(quán)的內(nèi)容有哪些

合同履行中的先履行抗辯權(quán)如何理解？

合同履行中的抗辯權(quán)是指哪些權(quán)力